Re: [問卦] 檢察官:某些證據也許不明確 但他們是合

看板Gossiping作者 (騎山豬撞教官)時間1年前 (2024/12/29 17:19), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串12/21 (看更多)
早就說了嘛 如果用一樣的有罪推論標準來審視 母豬的論文案會辦成什麼樣子? 這些檢察官根本黨養的畜生狗 笑死人了  一個一個沒法律專業的賤人 ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : 某些證據也許不明確 但他們是合理推論 : 靠 自己承認證據不明確 : 合理推論就可以起訴喔 : 還叫人自己證明1500不存在 : 太離譜了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.153.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735463947.A.A3C.html

12/29 17:19, 1年前 , 1F
你現在還笑得出來,那表示還不嚴重
12/29 17:19, 1F

12/29 17:32, 1年前 , 2F
很明顯現在就是有罪推定,還喊話叫法官要
12/29 17:32, 2F

12/29 17:32, 1年前 , 3F
一起有罪推定,真的太離譜了
12/29 17:32, 3F
文章代碼(AID): #1dSHGBey (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 21 篇):
文章代碼(AID): #1dSHGBey (Gossiping)