Re: [問卦] 交保出來北檢是不是被大打臉了已回收

看板Gossiping作者 (小賴)時間1年前 (2024/12/27 09:02), 1年前編輯推噓3(7推 4噓 30→)
留言41則, 15人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
為何大家看到交保就說北檢被打臉？ 法院裁定內文是說犯罪嫌疑確實很重大 不過證據鞏固了 另外沒提到橘子 跟橘子串供不能當成羈押理由 法院這個裁定不是推翻小草說的沒有證據了嗎 法官看起來認為證據確鑿 不用再押了 小草應該擔心吧 怎麼好像辦喜事一樣？ 阿Q勝利法？ 小草不是號稱都是高素質 真的會相信arrange可以寫成orange? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.56.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735261363.A.5FC.html ※ 編輯: ianlai (101.10.56.109 臺灣), 12/27/2024 09:04:00
→
12/27 09:03, 1年前 , 1F
雜草認證阿燦交保無罪
12/27 09:03, 1F
→
12/27 09:03, 1年前 , 2F
我看像是綠豆糕
12/27 09:03, 2F
→
12/27 09:03, 1年前 , 3F
忠犬崩潰要怎麼解釋
12/27 09:03, 3F
→
12/27 09:03, 1年前 , 4F
12/27 09:03, 4F
→
12/27 09:04, 1年前 , 5F
昨天講小草崩潰 今天換青鳥了
12/27 09:04, 5F
推
12/27 09:04, 1年前 , 6F
北檢還有誠信人品可言？
12/27 09:04, 6F
→
12/27 09:04, 1年前 , 7F
08死忠的 但這種捧懶趴辦案根本看不
12/27 09:04, 7F
→
12/27 09:04, 1年前 , 8F
下去
12/27 09:04, 8F
不用反串了！！講白的 就算把大家質疑的1500拿掉 圖利跟背信這兩條板上釘釘 拿錢沒申報政治獻金是事實 用肖像權模式把政治獻金洗到自己戶頭也有金流 後面還有水很深的魚果市場跟台智光 還有北士科 小草怎麼不想想 曾經說財團刀叉吃人肉的 為何第二任會身邊都是財團 這才是師傅最大的敗筆 曾經身邊都是林欽榮 鄧家基這些專業人士 後期換成f4跟33 走鐘了 ※ 編輯: ianlai (101.10.56.109 臺灣), 12/27/2024 09:09:33
推
12/27 09:10, 1年前 , 9F
南部8+9都知道orange是柳丁不是橘子
12/27 09:10, 9F
→
12/27 09:11, 1年前 , 10F
連你都知道台大醫會不知道?XD
12/27 09:11, 10F
噓
12/27 09:12, 1年前 , 11F
你是說柯屁政治獻金有違法，所以就可以
12/27 09:12, 11F
→
12/27 09:12, 1年前 , 12F
栽贓他圖利貪污？
12/27 09:12, 12F
推
12/27 09:12, 1年前 , 13F
忠組贏麻了好嗎，沒看到那比懷疑貪污額還高
12/27 09:12, 13F
→
12/27 09:13, 1年前 , 14F
一倍的保釋金嗎？ 就是要弄到柯沒錢選總統
12/27 09:13, 14F
→
12/27 09:13, 1年前 , 15F
，反觀證據確鑿的文燦，而且誰說出來就不能
12/27 09:13, 15F
→
12/27 09:13, 1年前 , 16F
再進去的？ 沒看到阿燦三進三出嗎
12/27 09:13, 16F
推
12/27 09:13, 1年前 , 17F
檢方如果不服交保，就去提抗告啊，還要我教?
12/27 09:13, 17F
推
12/27 09:13, 1年前 , 18F
好氣
12/27 09:13, 18F
推
12/27 09:13, 1年前 , 19F
圖利板上釘釘?20%是都計獎勵不是都更獎勵
12/27 09:13, 19F
→
12/27 09:14, 1年前 , 20F
京華城案一直是走都市計畫法不是走都更欸
12/27 09:14, 20F
彭副都認罪了 還要來凹？ 彭副一開始根本不想理 ※ 編輯: ianlai (101.10.56.109 臺灣), 12/27/2024 09:18:57
推
12/27 09:15, 1年前 , 21F
圖利沒有唷 圖利是另一大爭議點
12/27 09:15, 21F
→
12/27 09:16, 1年前 , 22F
昨天看國昌跟啟楷都說檢察官一直用都更案
12/27 09:16, 22F
→
12/27 09:16, 1年前 , 23F
講京華城，一直被律師打臉，台北市政府會
12/27 09:16, 23F
→
12/27 09:17, 1年前 , 24F
議記錄就寫的很明白京華城案是都市計畫法
12/27 09:17, 24F
國蔥的話？？聽聽就好吧 潘孟安跟聯合再生吃個飯整天說對方是不是有關係 師傅整天跟威京密會就變政治辦案 雙標嚴重 ※ 編輯: ianlai (101.10.56.109 臺灣), 12/27/2024 09:20:21
噓
12/27 09:23, 1年前 , 25F
你知道昨天國昌跟啟楷都有進去旁聽嗎?
12/27 09:23, 25F
→
12/27 09:23, 1年前 , 26F
都是檢察官直接在庭上跟法官陳述的還說聽
12/27 09:23, 26F
律師本來就是要幫師傅辯護 應該回到走都市計畫法合不合理跟合不合法 師傅確實換掉不支持的委員 這些都擺在眼前沒看到？ 繼續蒙蔽自己的雙眼吧 ※ 編輯: ianlai (101.10.56.109 臺灣), 12/27/2024 09:25:03
→
12/27 09:24, 1年前 , 27F
聽就好，你意思是檢察官講的也是亂謅的?
12/27 09:24, 27F
噓
12/27 09:29, 1年前 , 28F
欸?你傻啦?國昌跟啟楷是立委，都進去旁聽
12/27 09:29, 28F
→
12/27 09:29, 1年前 , 29F
無法發言好嗎?哪來律師幫忙辯護?全都檢察
12/27 09:29, 29F
→
12/27 09:29, 1年前 , 30F
官講的你也能坳，然後柯在京華城案期間所
12/27 09:29, 30F
→
12/27 09:30, 1年前 , 31F
有會議都無參加，會議記錄也寫的很明白參
12/27 09:30, 31F
→
12/27 09:30, 1年前 , 32F
與人根本沒有柯P，至於你說不支持委員被
12/27 09:30, 32F
→
12/27 09:31, 1年前 , 33F
換掉，你知道那些人很剛好的是因為期滿無
12/27 09:31, 33F
→
12/27 09:31, 1年前 , 34F
法再續約，這個也是早就解釋清楚的事了
12/27 09:31, 34F
→
12/27 09:32, 1年前 , 35F
條文也寫的很明白都市委員會一年一聘，最
12/27 09:32, 35F
→
12/27 09:32, 1年前 , 36F
多續約一次，你都沒看嗎?
12/27 09:32, 36F
加油 一切都是那麼剛好 反對的委員被換掉 師傅沒參加是事實 但公文由他直接批也是事實 正常這類公文應該是副市長代行即可 彭副故意不蓋 柯傻傻蓋了 你確定案子沒問題 法官已經跟你說了犯罪嫌疑重大 偏偏還不信 還一直想幫師傅找理由脫罪 這就是小草的素質 ※ 編輯: ianlai (101.10.56.109 臺灣), 12/27/2024 09:36:36
→
12/27 09:38, 1年前 , 37F
死忠的換邊死忠還是本質一樣啊 喪事喜辦拿
12/27 09:38, 37F
→
12/27 09:38, 1年前 , 38F
手的
12/27 09:38, 38F
噓
12/27 09:40, 1年前 , 39F
你鄰居殺人難道你也有罪？還是你親人犯
12/27 09:40, 39F
→
12/27 09:40, 1年前 , 40F
罪你就有罪？ 真的腦袋有洞 1500現金四
12/27 09:40, 40F
→
12/27 09:40, 1年前 , 41F
個月找不到你以為還是100年前是不是
12/27 09:40, 41F
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1dRVopNy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1dRVopNy (Gossiping)