Re: [問卦] 沒有證據但檢察官仍硬要起訴是什麼心態？
好了啦
是沒有證據
還是有證據視而不見呀
起訴書都寫得一清二楚
你們要當看不見就繼續沒關係
柯憐哪
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言：
: 我第一次看到這種不僅沒有直接證據
: 連間接證據都稱不上的起訴書
: 以前應該不會有這種時間地點都查不到
: 就只好隨便掰是某一個不確定時段的起訴書吧？
: 明明是辦貪汙
: 結果連個屁金流都沒找到
: 結果都這樣還能起訴
: 請問這種檢察官硬要入人於罪的心態是不是很扭曲？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1735222736.A.D51.html
推
12/26 22:19,
1年前
, 1F
12/26 22:19, 1F
噓
12/26 22:19,
1年前
, 2F
12/26 22:19, 2F
你不會去看 怪我囉？
※ 編輯: d8751102 (1.200.159.38 臺灣), 12/26/2024 22:20:16
噓
12/26 22:20,
1年前
, 3F
12/26 22:20, 3F
噓
12/26 22:20,
1年前
, 4F
12/26 22:20, 4F
噓
12/26 22:20,
1年前
, 5F
12/26 22:20, 5F
噓
12/26 22:20,
1年前
, 6F
12/26 22:20, 6F
→
12/26 22:20,
1年前
, 7F
12/26 22:20, 7F
推
12/26 22:21,
1年前
, 8F
12/26 22:21, 8F
推
12/26 22:21,
1年前
, 9F
12/26 22:21, 9F
→
12/26 22:21,
1年前
, 10F
12/26 22:21, 10F
噓
12/26 22:21,
1年前
, 11F
12/26 22:21, 11F
→
12/26 22:21,
1年前
, 12F
12/26 22:21, 12F
→
12/26 22:21,
1年前
, 13F
12/26 22:21, 13F
→
12/26 22:21,
1年前
, 14F
12/26 22:21, 14F
→
12/26 22:21,
1年前
, 15F
12/26 22:21, 15F
→
12/26 22:21,
1年前
, 16F
12/26 22:21, 16F
噓
12/26 22:21,
1年前
, 17F
12/26 22:21, 17F
→
12/26 22:21,
1年前
, 18F
12/26 22:21, 18F
→
12/26 22:22,
1年前
, 19F
12/26 22:22, 19F
→
12/26 22:22,
1年前
, 20F
12/26 22:22, 20F
推
12/26 22:23,
1年前
, 21F
12/26 22:23, 21F
→
12/26 22:23,
1年前
, 22F
12/26 22:23, 22F
→
12/26 22:23,
1年前
, 23F
12/26 22:23, 23F
→
12/26 22:23,
1年前
, 24F
12/26 22:23, 24F
→
12/26 22:24,
1年前
, 25F
12/26 22:24, 25F
推
12/26 22:25,
1年前
, 26F
12/26 22:25, 26F
噓
12/26 22:27,
1年前
, 27F
12/26 22:27, 27F
噓
12/26 22:31,
1年前
, 28F
12/26 22:31, 28F
→
12/26 23:05,
1年前
, 29F
12/26 23:05, 29F
→
12/26 23:25,
1年前
, 30F
12/26 23:25, 30F
討論串 (同標題文章)