Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊？(發錢)

看板Gossiping作者 (116)時間1年前 (2024/12/11 14:55), 編輯推噓5(5推 0噓 14→)
留言19則, 8人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
進法律系和司訓所的目的，其一是學習，其二不就在集體洗腦嗎？餵什麼吃什麼，以期判決和司法品質維持大概的一致。那味道相同，不至於偏差太遠。 台灣對廢死的司法解釋和認知，明顯和美國司法對廢死的見解與看法不同。美國的司法是認為：若犯罪明確且無爭議，是可以判死刑並執行的。 台灣司法目前對死刑的見解與態度，明顯是在走歐左路線。你不用懷疑，這是很明確的。 至於台灣大法官最新對廢死的司法見解，明顯展現推事的垃圾態度，把事情丟給下級三級三審法院的法官決定，看有沒有擔當和勇氣，而且還要求一致決。真是頗呵。 喔，至於有人問怎麼制衡台灣的大法官？ 答案是：沒辦法。 你只能選擇接受，要瑪你武裝起義推翻政府，重組一個新的。 法律系學生都笑你們不敢武裝起義啦。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.221.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733900136.A.2A6.html
推
12/11 14:55, 1年前 , 1F
垃圾態度
12/11 14:55, 1F
推
12/11 14:56, 1年前 , 2F
武裝起義就真的判死了
12/11 14:56, 2F
推
12/11 14:57, 1年前 , 3F
當年我臭王如玄，現在真的要跟她道歉惹
12/11 14:57, 3F
→
12/11 14:58, 1年前 , 4F
歐左路線就是殺了77人還可以過得很爽 台
12/11 14:58, 4F
→
12/11 14:58, 1年前 , 5F
灣8人還不夠歐
12/11 14:58, 5F
→
12/11 14:58, 1年前 , 6F
靠腰，羅瑩雪啦。怎會打成王如玄
12/11 14:58, 6F
→
12/11 15:01, 1年前 , 7F
這幾屆大法官就真的都垃圾 完全沒擔當
12/11 15:01, 7F
→
12/11 15:02, 1年前 , 8F
只會丟小法官去審 以前KMT時代的大法
12/11 15:02, 8F
→
12/11 15:02, 1年前 , 9F
官直接對幹都沒在怕 現在只能當鷹犬
12/11 15:02, 9F
→
12/11 15:02, 1年前 , 10F
還一堆智障說現在大法官解釋寫的比以
12/11 15:02, 10F
→
12/11 15:02, 1年前 , 11F
前的還多還快 幹你娘寫一堆廢話廢文誰
12/11 15:02, 11F
→
12/11 15:02, 1年前 , 12F
不會
12/11 15:02, 12F
推
12/11 15:05, 1年前 , 13F
人民的選擇你敢嘴？那你就是人民的敵
12/11 15:05, 13F
→
12/11 15:05, 1年前 , 14F
人
12/11 15:05, 14F
推
12/11 15:07, 1年前 , 15F
並沒有，美國死刑制度每個州自己定的，其
12/11 15:07, 15F
→
12/11 15:07, 1年前 , 16F
中28個州正式廢死，還有18個州雖然保有死
12/11 15:07, 16F
→
12/11 15:07, 1年前 , 17F
刑，但是已實質廢死，實質有死刑的目前只
12/11 15:07, 17F
→
12/11 15:07, 1年前 , 18F
有13州
12/11 15:07, 18F
→
12/11 15:41, 1年前 , 19F
也是沒錢
12/11 15:41, 19F
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1dMJTeAc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1dMJTeAc (Gossiping)