Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?(發錢)

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1年前 (2024/12/11 15:38), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言: : ※ 引述《IronCube (高端邁粉)》之銘言: : : 欸欸 : : 我一直想不懂一件事情 : : 為什麼法律系那麼愛廢死啊? : : 是學過法律的人就知道廢死才對嗎? : : 有沒有這方面的八卦? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 為讓多一點人看到,這篇我同樣發錢,每10push,100P發到爆。 : 為了不要被水桶,我開宗明義的說這篇無關政治, : 我只是把美國科學家的心理學研究貼出來而已。 : 我們在人類社會裡面有些問題是「實然問題」 : 簡單的說就是自然科學與經濟學的問題。 : 比如說以現今的科技核能的發電效率與穩定性遠大於光電和風電。 : 這個是可以算得出來的。 : 另外一些是「應然問題」它牽涉到的是道德觀的價值判斷。 : 比如說,殺死8人的殺人犯是否應該死刑? : 這些「應然」問題的判斷,也就是人應該怎麼選擇的道德問題。 : 而這些支持廢死的人,心理狀態與常人是有差別的。 : 在美國心理學家Jonathan Haidt的心理學研究裡面歸納出, : 人類的道德心理之中,有以下這些: : 1.關懷:保護弱勢免於被傷害的原則 : 2.自由:免於強制約束的原則 : 3.公平:按付出程度分配資源的原則 : 4.忠誠:忠於自己親近群體的原則 : 5.服從:遵守權威與傳統秩序的原則 : 6.聖潔:避免接觸腐敗與病源的原則 : 這6大原則,是人類演化至今,由生物學特性與社會文化特性所結合而來的, : 它們協助人類社會適應環境,維持秩序以求生存。 : 而那些廢死的支持者,那個小圈子,因為長期受到某些特定書籍的影響, : 內心的道德心理只把「保護弱勢免於被傷害原則」放到最大, : 但其他5項卻沒有齊頭並進納入考量。 : 通俗常見一點說,廢死的這些人也常常會是什麼愛媽愛爸、聖母之類的人 : 所以他們掛在嘴上的是「關懷弱勢」 : 希望政府可以讓社會藉由扶持弱勢「更加平等」 : 這就是他們所期待的「進步的社會」 : 所以他們不重視明明有人付出的努力更多而沒有更多報酬, : 也不會重視同志權力可能能帶來的衛生與醫療保健負擔, : 對於所謂的所謂的專家建言或權威性研究會有自帶的反感。 : 他們對於自己出身的家族與鄉里,常常懷抱著反感而痛罵地方人士反智。 : 因此他們的真面目就是「關懷與防止被傷害原則」發展至極大化, : 而其他面向的道德感萎縮的人。 : 其他普通人則是六項道德原則差不多互相制衡的人, : 當發生道德衝突的時候,會歷經過一些思考與掙扎才得到兩難或多難的道德判斷。 : 比如說: : 遇到一個餓了多天的乞丐,路過滿車食物而不理不睬的有錢富人是否不義? : 廢死和愛爸愛媽這些人不需太多思考就會說富人不義,而普通人則會陷入道德難題。 : 畢竟富人的食物是他的財產,給不給予他人難道不是富人的自由嗎? : 但窮人應該有免於飢貧交錯的「人權」吧?那應該是要怎麼辦才好? : 普通人都知道, : 不能因為同情弱勢,就讓權力無限上綱控制社會。 : 不能因為同情弱勢,就剝奪努力者所獲得的財富。 : 不能因為關懷弱勢,就背叛自己所屬的群體。 : 不能因為關懷弱勢,就棄自己的家人與親友於不顧。 : 不能因為關懷弱勢,就支持糜爛與解放。 : 但在廢死支持者眼裡,這些犯罪被關押的人,就是正被禁錮的弱勢。 : 而廢死支持者的倡議過程中,這可以引發他們腦核深處的反應, : 讓他們覺得舒服,當他們看見其他人反對它們的時候自然也會群起攻之。 : 現在的情況則是這些人,掌握了司法生殺大權,那你可以想見的是, : 普通人的正義對他們來說就是極端的邪惡了... : 當然啦,除了廢死之外,八卦版鄉民不喜歡的其他所謂進步社會該有的價值, : 也同樣是因為道德心理與常人有巨大的差異所造成的。 : 同樣美國也被這個問題給困擾著,一大批毒梟被關在監獄, : 大量廢死團體抗議說這些人不能夠死刑。 : 而Fox的記者問川普總統,提到這個關於毒梟的解法, : 川普說他和習近平見面的時候問過, : 「你們中國有沒有毒品氾濫的問題。」 : 習近平笑了笑說:「怎麼會有這種問題,毒梟只要發現都即刻槍決了。」 : 而美國民眾已經被校園和街頭毒品氾濫的問題弄到快抓狂了。 : 所以川普贏了。我相信這問題在美國應該很快就能得到解決了。 : 反觀台灣的問題也是一樣,只是我們有川普嗎? 基本上認同 歐美白左主流意識型態 確實把犯罪歸咎於社會對弱勢的不照顧 不過人家可是願意真的付出社會成本 去減少弱勢族群的問題 除了高額社福支出外 對殺人犯的感化更是不及成本 真正是住得好吃得好個個學習情緒高 彷彿犯罪後被逮捕判刑 才真正開始享受到何謂幸福人生 但是台灣這幫人可不一樣 基本上只出一張嘴 完全沒有相應的資源可以支持他們的理念 除了給社會與被害帶來不公義 對犯罪者本身也只有惡性循環的人生等著 所有人都痛苦不堪 只有他們自得其樂 最慘的是行政司法體系受影響整個三觀不正 與民意對幹跟著政確風向走 法紀崩壞道德淪喪 這無疑也是國安級的危機 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.161.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733902711.A.1AF.html

12/11 15:40, 1年前 , 1F
12/11 15:40, 1F

12/11 15:41, 1年前 , 2F
生物學特性與社會文化特性
12/11 15:41, 2F

12/11 15:41, 1年前 , 3F
標題寫發錢
12/11 15:41, 3F

12/11 15:43, 1年前 , 4F
錢錢 XD
12/11 15:43, 4F

12/11 15:47, 1年前 , 5F
還是沒有錢
12/11 15:47, 5F
文章代碼(AID): #1dMK5t6l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dMK5t6l (Gossiping)