Re: [問卦] 兩段式左轉真的有效果嗎?

看板Gossiping作者 (skyoun)時間1年前 (2024/12/03 15:48), 1年前編輯推噓3(3012)
留言15則, 4人參與, 1年前最新討論串15/19 (看更多)
※ 引述《tga123 (叛帝)》之銘言: (恕刪) : 但是那天真的無法只能停在靠路口的待轉格內 : 好死不死今天有個三寶闖紅燈,撞進待轉格 : 直接把肥宅的腳幹到爆開了 : 滿地都是肥宅的血肉 (恕刪) : 交通裁決肥宅0肇責 在這階段,已經拿到官司方面的無敵星星 (民事的部分需提出合理的要求) : 官司遇到疫情延期搞了又快兩年 : 工作沒了,碩士沒了,存款沒了,車沒了 : 最關鍵三年青春也沒了 如果時間可以回溯,會建議儘量再行動不便的狀態下完成碩士學業 很可惜.....或許是財務壓力,或許是科系不允許 (例:運動類系所) 拍拍 : 最終調解 : 於是就 : 因為對方沒保險實在賠不出太多錢 : 想一想搞了這麼久也該放下了 : 肥宅就妥協了。賠了一個可憐的金額和解。 為什麼要妥協呢? 先去做「減少勞動能力的損害」鑑定,給出個百分比 然後,索賠金額可以按照基本工資的比例值,一路算到退休 給對方一個終身難忘的教訓 (駕駛動力車輛,要為自己的行為負責) 雖然對方可能擺爛、做領現金的工作 未來有一天或許他會發現人生因此出現許多艱難 (例:不能持有資產,寄放朋友不可靠) 願意好好好坐下來跟你談個和解 : 這種事也沒辦法國賠 : 錯的不是待轉畫在路中間,錯的是對方闖紅燈 : 你問肥宅兩段式有沒有效果 : 那肯定是有的,要是當初只能左轉 : 肥宅可能連命都沒有了 : 好險有活下來 加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.109.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733212108.A.F22.html ※ 編輯: skyoun (120.127.109.218 臺灣), 12/03/2024 15:48:46

12/03 15:59, 1年前 , 1F
台灣民事求償就是個笑話,一張債券憑
12/03 15:59, 1F

12/03 15:59, 1年前 , 2F
證可以幹嘛?後續還要自己花錢時間去
12/03 15:59, 2F

12/03 15:59, 1年前 , 3F
調不動產資料,運氣好有標的可以強制
12/03 15:59, 3F

12/03 15:59, 1年前 , 4F
執行,運氣不好,時間到還要去更新債
12/03 15:59, 4F

12/03 16:00, 1年前 , 5F
券憑證,台灣司法真的有夠悲哀。反觀
12/03 16:00, 5F

12/03 16:00, 1年前 , 6F
中國民事求償,直接跟強制執行官說誰
12/03 16:00, 6F

12/03 16:00, 1年前 , 7F
欠你錢,他就直接去堵人,沒錢就直接
12/03 16:00, 7F

12/03 16:00, 1年前 , 8F
拘留。
12/03 16:00, 8F

12/03 16:03, 1年前 , 9F
東南亞鬼島
12/03 16:03, 9F

12/03 16:15, 1年前 , 10F
如果運氣不好碰到那種名下沒財產的潑皮無賴
12/03 16:15, 10F

12/03 16:15, 1年前 , 11F
,債權憑證根本就是一張廢紙
12/03 16:15, 11F

12/03 16:26, 1年前 , 12F
重點是肥宅沒有達到殘障標準,機能都正常
12/03 16:26, 12F

12/03 16:27, 1年前 , 13F
,就是超醜而已,肥宅不靠外表吃飯,損害
12/03 16:27, 13F

12/03 16:28, 1年前 , 14F
勞動力這點根本走不通,我講的不好聽對方
12/03 16:28, 14F

12/03 16:28, 1年前 , 15F
就是低端家庭,硬要跟你盧,跟你耗
12/03 16:28, 15F
文章代碼(AID): #1dJhVCyY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1dJhVCyY (Gossiping)