Re: [問卦] 兩段式左轉真的有效果嗎?

看板Gossiping作者 (綾瀨紗雪)時間1年前 (2024/12/03 05:25), 編輯推噓-3(3615)
留言24則, 9人參與, 1年前最新討論串10/19 (看更多)
兩段式和內側禁行機車如果有這麼安全 為什麼全世界就只有事故率數一數二的台灣 有這種規定? 用屁眼想一下就知道了 如果真的那麼安全 為什麼全世界各大先進且的事故率的國家 不跟台灣這破島學習 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.160.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1733174746.A.CDC.html

12/03 05:29, 1年前 , 1F
有沒有兩段式這些白癡都會死啊 不如讓大家
12/03 05:29, 1F

12/03 05:30, 1年前 , 2F
方便一點^^
12/03 05:30, 2F

12/03 05:30, 1年前 , 3F
啊就只是禁止蠢豬自殺而已啊 ,聽不懂人
12/03 05:30, 3F

12/03 05:30, 1年前 , 4F
話的腦殘要自殺你也阻止不了
12/03 05:30, 4F

12/03 05:33, 1年前 , 5F
別忘了在台灣你的駕照可是記者資格證還
12/03 05:33, 5F

12/03 05:33, 1年前 , 6F
要好考
12/03 05:33, 6F

12/03 05:34, 1年前 , 7F
因為直行開車的人沒在看前方路況的
12/03 05:34, 7F

12/03 05:52, 1年前 , 8F
最直觀的來說,待轉格的位置是在停止
12/03 05:52, 8F

12/03 05:52, 1年前 , 9F
線的前方位於路口交叉動線的範圍。而
12/03 05:52, 9F

12/03 05:52, 1年前 , 10F
交通部宣導的馬路如虎口,等於是把所
12/03 05:52, 10F

12/03 05:52, 1年前 , 11F
有待轉的騎士都丟在虎口一樣,只要通
12/03 05:52, 11F

12/03 05:53, 1年前 , 12F
過路口的車輛稍微路線偏移碰撞,die轉
12/03 05:53, 12F

12/03 05:53, 1年前 , 13F
格裡的人都是非死即傷ㄏ
12/03 05:53, 13F

12/03 05:54, 1年前 , 14F
假設待轉格的設計如果很安全,那代表
12/03 05:54, 14F

12/03 05:54, 1年前 , 15F
停止線的存在根本沒意義
12/03 05:54, 15F

12/03 06:33, 1年前 , 16F
其實停止線後的停等區還更危險
12/03 06:33, 16F

12/03 07:12, 1年前 , 17F
先進國家沒人在騎機車
12/03 07:12, 17F

12/03 07:32, 1年前 , 18F
先進國家沒人在開汽車
12/03 07:32, 18F

12/03 07:40, 1年前 , 19F
二輪起乩
12/03 07:40, 19F

12/03 08:33, 1年前 , 20F
兩段式左轉只是差在主動撞人跟被撞而已
12/03 08:33, 20F

12/03 08:33, 1年前 , 21F
,一堆沒腦的切西瓜 不禮讓直行車樣樣
12/03 08:33, 21F

12/03 08:34, 1年前 , 22F
12/03 08:34, 22F

12/03 10:04, 1年前 , 23F
既然都沒差怎麼不讓人選?單純只是為
12/03 10:04, 23F

12/03 10:04, 1年前 , 24F
了優越感?
12/03 10:04, 24F
文章代碼(AID): #1dJYNQpS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dJYNQpS (Gossiping)