Re: [新聞] 6歲私生女繼承1500萬卻要繳5千萬稅　大法官宣告違憲！發回更審

看板Gossiping作者 (kunnsei)時間1年前 (2024/10/29 12:48), 編輯推噓12(14推 2噓 19→)
留言35則, 16人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
我覺得從頭到尾就是國稅局的問題 遺產及贈與稅法是特別法,位階優於民法贈與部分 第 10 條規定 遺產及贈與財產價值之計算，以被繼承人死亡時或贈與人贈與時之時價為準；被繼承人如 係受死亡之宣告者，以法院宣告死亡判決內所確定死亡日之時價為準。 第15條第1項第1款規定：「被繼承人死亡前2年內贈與下列個人之財產 ，應於被繼承人死亡時，視為被繼承人之遺產,併入其遺產總額 依本法規定徵稅 注意這邊不是講贈與併入遺產總額 是視為繼承人之遺產 既然視為繼承人之遺產,那為什麼拋棄繼承"遺產" 這筆贈與不會被取消? 所以從頭到尾就是以前國稅局沒遇過有人這樣亂搞 所以都用最簡單的方式下去處理... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.216.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1730177324.A.17F.html
推
10/29 12:50, 1年前 , 1F
感覺是之前的都拋棄躲稅了,6歲代理人想賭
10/29 12:50, 1F
噓
10/29 12:52, 1年前 , 2F
政府取消個人贈與？(笑)
10/29 12:52, 2F
推
10/29 12:52, 1年前 , 3F
不就小三想要公司股票
10/29 12:52, 3F
→
10/29 12:53, 1年前 , 4F
你是不是誤會了國稅局的權責？
10/29 12:53, 4F
噓
10/29 12:53, 1年前 , 5F
一個公法一個私法 沒有位階的問題喔
10/29 12:53, 5F
推
10/29 12:53, 1年前 , 6F
贈與視為遺產 拋棄繼承卻不用還出來 感
10/29 12:53, 6F
→
10/29 12:54, 1年前 , 7F
覺就是個bug
10/29 12:54, 7F
→
10/29 12:54, 1年前 , 8F
國家計算遺產額度 跟贈與效力無關
10/29 12:54, 8F
→
10/29 12:55, 1年前 , 9F
送了就是送了 已經是受贈人的財產
10/29 12:55, 9F
推
10/29 12:56, 1年前 , 10F
找正妻很硬又可能早就沒肉,當然追軟柿子
10/29 12:56, 10F
→
10/29 12:56, 1年前 , 11F
對啊 亂搞
10/29 12:56, 11F
推
10/29 12:56, 1年前 , 12F
這條是說遺產範圍要納入死前兩年贈與部
10/29 12:56, 12F
→
10/29 12:56, 1年前 , 13F
分而已
10/29 12:56, 13F
推
10/29 12:57, 1年前 , 14F
送了就送了 那死亡兩年內算遺產稅
10/29 12:57, 14F
→
10/29 12:57, 1年前 , 15F
到底送不送
10/29 12:57, 15F
推
10/29 12:58, 1年前 , 16F
你拋棄繼承 應該要還回當初的贈與款
10/29 12:58, 16F
→
10/29 12:59, 1年前 , 17F
遺產是民法規定，不是國稅局認定
10/29 12:59, 17F
→
10/29 12:59, 1年前 , 18F
至少私生子也能分一半才合理
10/29 12:59, 18F
→
10/29 12:59, 1年前 , 19F
生前名下的財產才叫遺產
10/29 12:59, 19F
→
10/29 13:00, 1年前 , 20F
繳稅是國稅局規定，你要完稅後才能過戶遺
10/29 13:00, 20F
→
10/29 13:00, 1年前 , 21F
產
10/29 13:00, 21F
推
10/29 13:00, 1年前 , 22F
贈與好像兩年內掛掉還是要追遺產稅 你
10/29 13:00, 22F
→
10/29 13:01, 1年前 , 23F
誰拿的就誰繳啊 怎麼會拋棄繼承 白嫖
10/29 13:01, 23F
→
10/29 13:01, 1年前 , 24F
還把遺產稅丟給別人 笑死
10/29 13:01, 24F
推
10/29 13:02, 1年前 , 25F
所以追繳直接繞過就好了 先贈與 然
10/29 13:02, 25F
→
10/29 13:03, 1年前 , 26F
後拋棄
10/29 13:03, 26F
→
10/29 13:03, 1年前 , 27F
就只是洗白垃圾法官的臭名而已
10/29 13:03, 27F
→
10/29 13:03, 1年前 , 28F
那設兩年內算遺產也是搞笑
10/29 13:03, 28F
推
10/29 13:09, 1年前 , 29F
法律問題了。難道國稅局可以不守法
10/29 13:09, 29F
推
10/29 14:12, 1年前 , 30F
應該是要這樣回去取消夫妻贈與才對
10/29 14:12, 30F
→
10/29 14:13, 1年前 , 31F
把那筆當遺產然後追稅
10/29 14:13, 31F
推
10/29 14:36, 1年前 , 32F
法律漏洞
10/29 14:36, 32F
推
10/29 15:03, 1年前 , 33F
故意留下很多漏洞給有錢人鑽的
10/29 15:03, 33F
推
10/29 16:19, 1年前 , 34F
這個擬制效力屬於公法上擬制
10/29 16:19, 34F
→
10/29 16:19, 1年前 , 35F
不及於私法效力的
10/29 16:19, 35F
‣ 更多 kunnsei 的文章
文章代碼(AID): #1d86ai5_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kunnsei 的文章
文章代碼(AID): #1d86ai5_ (Gossiping)