[新聞] 別再信沒根據說法了 內政部證實：颱風天玻璃窗貼膠帶更會破

看板Gossiping作者 (rama)時間1年前 (2024/10/26 10:30), 編輯推噓16(20推 4噓 24→)
留言48則, 33人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
聯合新聞網 別再信沒根據說法了 內政部證實：颱風天玻璃窗貼膠帶更會破 2024-10-26 10:11 聯合報／ 記者張曼蘋／台北即時報導 常見民眾在颱風來前，將玻璃門窗上貼上膠帶，想防止玻璃破裂。不過內政部表示，根據 實驗，未貼膠帶的玻璃窗承受風壓能力反而較強，至於強化玻璃、加裝防爆膜和堅固的窗 框搭配，才是有效防爆裂措施。 內政部表示，建築研究所的風雨風洞實驗室擁有先進的設備，如17級造風機和專業風洞設 施，可模擬都市風場，進行建築物的風壓測試，還能測試無人機的抗風能力及門窗的水密 和氣密性，是全國最具規模的風工程研究中心之一。 內政部指出，為確認玻璃窗貼膠帶效果，建築研究所製作寬2.8米、高2.0米的鋁窗，裝上 5毫米厚的普通玻璃，並採用四種常見的膠帶貼法：X字型、井字型、口字型及全貼滿；另 準備一組未貼膠帶的玻璃窗作為對照組，結果顯示，貼有膠帶的玻璃窗從16級風開始紛紛 爆裂。 內政部表示，相比之下，未貼膠帶的玻璃窗支撐到超過17級強颱風的風力，意味未貼膠帶 的玻璃窗承受風壓的能力反而較強，可能是因貼膠帶會造成玻璃局部應力集中，更容易破 裂，兩次實驗中均顯示貼膠帶減弱玻璃的抗風能力，結論是貼膠帶會降低其耐風壓性能。 內政部說明，為找出防止玻璃窗在颱風中爆裂的方法，建築研究所使用同樣厚度的強化玻 璃測試，結果顯示即使持續加壓，玻璃仍完好無損，但窗戶的鋁框卻變形、角落破裂，因 此強化玻璃和堅固的窗框搭配，才是有效的防爆裂措施。 全文連結：https://reurl.cc/E6dxe1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.104.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1729909851.A.ABB.html
推
10/26 10:32, 1年前 , 1F
看成就是要泛舟
10/26 10:32, 1F
推
10/26 10:32, 1年前 , 2F
房版ceca之前還在高雄版亂教 還說自
10/26 10:32, 2F
→
10/26 10:32, 1年前 , 3F
己學過流力 笑死
10/26 10:32, 3F
→
10/26 10:32, 1年前 , 4F
我以為貼這個是防止玻璃飛濺，但應該也沒
10/26 10:32, 4F
→
10/26 10:32, 1年前 , 5F
有用就是了
10/26 10:32, 5F
推
10/26 10:33, 1年前 , 6F
之前流言追追追好像就實驗過了
10/26 10:33, 6F
→
10/26 10:34, 1年前 , 7F
所以實驗結果怎樣
10/26 10:34, 7F
→
10/26 10:34, 1年前 , 8F
就沒什麼用還更容易破
10/26 10:34, 8F
推
10/26 10:34, 1年前 , 9F
貼膠帶本來就不是要防爆吧，是要減少
10/26 10:34, 9F
→
10/26 10:34, 1年前 , 10F
碎片亂噴傷人，雖然效果也是傳說就是
10/26 10:34, 10F
推
10/26 10:34, 1年前 , 11F
流言追追追結論和這個一樣
10/26 10:34, 11F
→
10/26 10:34, 1年前 , 12F
貼那個又不是防爆 是爆了不會飛濺
10/26 10:34, 12F
→
10/26 10:34, 1年前 , 13F
。
10/26 10:34, 13F
推
10/26 10:37, 1年前 , 14F
貼了更容易爆，還不如不貼。
10/26 10:37, 14F
推
10/26 10:38, 1年前 , 15F
做研究也做全面一點
10/26 10:38, 15F
噓
10/26 10:38, 1年前 , 16F
政府現在不是只會想辦法花錢 專業還行嗎
10/26 10:38, 16F
推
10/26 10:39, 1年前 , 17F
誰在乎啊 演個戲假裝有在重視而已
10/26 10:39, 17F
→
10/26 10:40, 1年前 , 18F
以前就測試過了 確實
10/26 10:40, 18F
推
10/26 10:44, 1年前 , 19F
所以內政部支持人肉擋門嗎？
10/26 10:44, 19F
→
10/26 10:44, 1年前 , 20F
10/26 10:44, 20F
推
10/26 10:47, 1年前 , 21F
爆了不會飛濺的根據又是哪個說法？
10/26 10:47, 21F
→
10/26 10:51, 1年前 , 22F
沒聽過防爆膜？
10/26 10:51, 22F
推
10/26 10:51, 1年前 , 23F
阿就是被打臉說貼膠帶不會比較堅固
10/26 10:51, 23F
→
10/26 10:52, 1年前 , 24F
還是硬要貼 扯出來的理由啊
10/26 10:52, 24F
噓
10/26 10:53, 1年前 , 25F
「流力」是啥？
10/26 10:53, 25F
→
10/26 10:54, 1年前 , 26F
是學韭菜什麼都詞都在亂省字是吧？
10/26 10:54, 26F
→
10/26 10:54, 1年前 , 27F
你要不要乾脆省到只說「力」？
10/26 10:54, 27F
→
10/26 10:59, 1年前 , 28F
只貼個叉就可以防飛濺 = =?
10/26 10:59, 28F
推
10/26 11:01, 1年前 , 29F
貼著破了，整片黏著飛濺的面積更大
10/26 11:01, 29F
→
10/26 11:02, 1年前 , 30F
美國也是不建議貼膠帶
10/26 11:02, 30F
推
10/26 11:06, 1年前 , 31F
防破片的話不如整片都膠帶貼起來不要只
10/26 11:06, 31F
→
10/26 11:06, 1年前 , 32F
貼叉叉，玻璃碎可以碎成細沙
10/26 11:06, 32F
→
10/26 11:08, 1年前 , 33F
不是~玻璃不是有那種防碎的材質
10/26 11:08, 33F
推
10/26 11:11, 1年前 , 34F
現在政府最會在雞毛蒜皮的垃圾事上刷存
10/26 11:11, 34F
→
10/26 11:11, 1年前 , 35F
在感，真需要要做的，又無能顢頇
10/26 11:11, 35F
→
10/26 11:27, 1年前 , 36F
貼膠帶變整片飛 殺傷力更強吧
10/26 11:27, 36F
→
10/26 11:28, 1年前 , 37F
怕飛濺 貼滿還說得過去
10/26 11:28, 37F
推
10/26 11:30, 1年前 , 38F
貼膠帶是非強化玻璃加減用的，強化玻璃
10/26 11:30, 38F
→
10/26 11:30, 1年前 , 39F
破掉就是變一顆一顆的，貼叉沒什麼意義
10/26 11:30, 39F
→
10/26 11:33, 1年前 , 40F
政府部門不少也有貼吧
10/26 11:33, 40F
噓
10/26 11:37, 1年前 , 41F
內政部吃飽太閒在澄清這種東西??
10/26 11:37, 41F
推
10/26 11:44, 1年前 , 42F
超商店員都被吹爆還信這個
10/26 11:44, 42F
推
10/26 13:41, 1年前 , 43F
打動(看板) 或 拆掉(大門) 最有用
10/26 13:41, 43F
推
10/26 14:25, 1年前 , 44F
流體力學簡稱流力是很常見的用法
10/26 14:25, 44F
噓
10/26 17:02, 1年前 , 45F
不是防破是防爆裂噴濺
10/26 17:02, 45F
推
10/27 11:58, 1年前 , 46F
防噴濺是只防貼叉叉的部分嗎？其他沒貼
10/27 11:58, 46F
→
10/27 11:58, 1年前 , 47F
的繼續噴？
10/27 11:58, 47F
推
10/27 12:24, 1年前 , 48F
不信谣不傳谣相信政府相信党
10/27 12:24, 48F
‣ 更多 ramataiwan 的文章
文章代碼(AID): #1d75HRgx (Gossiping)
‣ 更多 ramataiwan 的文章
文章代碼(AID): #1d75HRgx (Gossiping)