Re: [新聞]2758號決議朝野過招 藍擬提中華民國重返聯合國已回收

看板Gossiping作者 (噹噹噹噹噹)時間1年前 (2024/09/19 23:10), 1年前編輯推噓9(16推 7噓 68→)
留言91則, 27人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
很多人都不看原文的 2758號 不過幾個英文字而已 AIT的原文連結 https://web-archive-2017.ait.org.tw/en/un-res-2758-voted-to-admit-communist- china.html 裡面壓根就沒有提到 台灣 或者 中華民國這兩個詞 只有 蔣政權 只有 蔣政權 只有 蔣政權 意思就是 聯合國也認為你 中華民國已經滅亡了 現在只剩下 蔣政權流亡政府 自稱中華民國 竊占台灣 所有的流亡政府都是一樣的 本來的國家滅了，就在另外一個地方還自稱被滅亡的國家 大家最熟的例子不就是西藏? 西藏的流亡代表 達賴馬拉 西藏流亡政府 在印度達蘭薩拉 你不解散政府重組立新憲 由台灣人重新投票 你就永遠是蔣政權的延伸政府 台獨真的是一門好生意，兒子孫子都在美國，全家人都在美國 超棒的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.145.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1726758643.A.8C6.html
→
09/19 23:11, 1年前 , 1F
蔣政權=蔣家的政權=台北市政府
09/19 23:11, 1F
推
09/19 23:11, 1年前 , 2F
忙這種對社會沒有實質幫助的低能議題
09/19 23:11, 2F
→
09/19 23:11, 1年前 , 3F
聯合國什麼時候說中華民國已經滅亡了？
09/19 23:11, 3F
→
09/19 23:11, 1年前 , 4F
你自己也在胡說八道啊
09/19 23:11, 4F
→
09/19 23:12, 1年前 , 5F
流亡的通常沒地了，ROC厲害的就是還有地，
09/19 23:12, 5F
→
09/19 23:12, 1年前 , 6F
2758說的政府代表席位問題 不是政權問題
09/19 23:12, 6F
https://i.imgur.com/Ouo5Efr.jpeg
當年我們在聯合國的席位 就是 CHINA 不是ROC 也不是PRC 就只有一個字 CHINA 假如只是席位問題 幹嘛不叫你CHINA 而只稱呼你 蔣政權?
→
09/19 23:12, 1年前 , 7F
章萬安 章章包
09/19 23:12, 7F
→
09/19 23:13, 1年前 , 8F
還被美國養肥，還養出討厭蔣但愛死五權憲法
09/19 23:13, 8F
推
09/19 23:13, 1年前 , 9F
等賴神離開中央後才會又變回台獨萬歲
09/19 23:13, 9F
→
09/19 23:13, 1年前 , 10F
的神奇族群
09/19 23:13, 10F
→
09/19 23:13, 1年前 , 11F
在當正副總統時自己是主角 會不方便
09/19 23:13, 11F
→
09/19 23:14, 1年前 , 12F
2758只講聯合國的位子啦，無關你存不存在
09/19 23:14, 12F
→
09/19 23:14, 1年前 , 13F
聯合國本來就不是所有主權實體都加入的
09/19 23:14, 13F
推
09/19 23:15, 1年前 , 14F
講到底 綠的還是不敢台獨啊
09/19 23:15, 14F
→
09/19 23:15, 1年前 , 15F
廢一下中華民國憲法來看看？
09/19 23:15, 15F
下禮拜五
噓
09/19 23:16, 1年前 , 16F
你都知道了 那你還有什麼疑問？
09/19 23:16, 16F
→
09/19 23:17, 1年前 , 17F
死忠老灰啊是會去看原文逆?
09/19 23:17, 17F
→
09/19 23:17, 1年前 , 18F
席位問題卻不涉及臺灣 意味著中共沒有完全
09/19 23:17, 18F
→
09/19 23:17, 1年前 , 19F
繼承中華民國 中華民國依然據有臺灣
09/19 23:17, 19F
法理上 台灣就是 同盟國交給蔣政權代管的 只有治權 沒有主權 ※ 編輯: wild2012 (61.231.145.78 臺灣), 09/19/2024 23:21:04
推
09/19 23:23, 1年前 , 20F
現在國號就ROC 當然用ROC加聯合國
09/19 23:23, 20F
噓
09/19 23:23, 1年前 , 21F
法理台獨又唬爛出來囉
09/19 23:23, 21F
→
09/19 23:24, 1年前 , 22F
現況就ROC 不要再談70年前的事了
09/19 23:24, 22F
→
09/19 23:24, 1年前 , 23F
台獨就是中華民國寄生蟲，需要時才出現
09/19 23:24, 23F
噓
09/19 23:24, 1年前 , 24F
不承認不是被消滅好嗎
09/19 23:24, 24F
→
09/19 23:25, 1年前 , 25F
台灣就是中華民國的領土
09/19 23:25, 25F
→
09/19 23:25, 1年前 , 26F
現今英語Taiwan就是ROC的國際代稱或簡稱
09/19 23:25, 26F
推
09/19 23:29, 1年前 , 27F
事情簡單化 難道你還說你有蒙古主權喔
09/19 23:29, 27F
噓
09/19 23:29, 1年前 , 28F
託管是有法律依據的 你給我找出臺灣是託管
09/19 23:29, 28F
→
09/19 23:29, 1年前 , 29F
的官方法律文件
09/19 23:29, 29F
就 台灣地位未定論 去看維基 或著 國史館 都有解釋得很清楚
→
09/19 23:31, 1年前 , 30F
蔣政權就是中華民國阿，蔣介石就這麼
09/19 23:31, 30F
→
09/19 23:31, 1年前 , 31F
代表中華民國
09/19 23:31, 31F
推
09/19 23:32, 1年前 , 32F
DPP最喜歡說我們是美國託管的 但美國不承認
09/19 23:32, 32F
不講古 論現代 就是要比誰的錢多 誰的拳頭大 才有資格談獨立 台灣有比中國有錢嗎? 有比中國拳頭大嗎? 台灣連門票資格都沒有阿! 你有錢 像以色列 有美國小弟，你拳頭大 有北極熊支持。
→
09/19 23:33, 1年前 , 33F
美國歷史什麼時候說台灣是託管的
09/19 23:33, 33F
推
09/19 23:33, 1年前 , 34F
救援
09/19 23:33, 34F
→
09/19 23:34, 1年前 , 35F
要說寄生也行 本土化也行 這就是謀略
09/19 23:34, 35F
→
09/19 23:35, 1年前 , 36F
沒有喔。聯合國創立文書 中華民國是創
09/19 23:35, 36F
→
09/19 23:35, 1年前 , 37F
立國喔
09/19 23:35, 37F
推
09/19 23:35, 1年前 , 38F
DPPer就陷在時空裂縫走不出來 想抱美國大腿
09/19 23:35, 38F
→
09/19 23:36, 1年前 , 39F
聯合國那個ROC已經被取代了 現在是ROC2.0
09/19 23:36, 39F
所以 中華民國有三個階段1911~1949，1949~1960，1960~迄今 應該算是ROC 3.0啦 都叫ROC 但實際上都不是原來的ROC
推
09/19 23:38, 1年前 , 40F
所以DPP就是在欺騙台灣民眾壓 你也跟著騙!
09/19 23:38, 40F
台灣談獨立就是沒本錢 拉著大家去死而已，剛剛好領導人全家都在美國呢! 不就 死貧道不死貧僧，要死你們去死 我去美國享清福
推
09/19 23:40, 1年前 , 41F
這根本就徒有其表在騙 你也在宣傳 都幾歲?
09/19 23:40, 41F
推
09/19 23:41, 1年前 , 42F
你現在就ROC 還什麼未定論?! DPP洗到沒自覺
09/19 23:41, 42F
一個ROC 各自表態，你的ROC跟我的ROC 是不一樣的，我認為是ROC 3.1ver ※ 編輯: wild2012 (61.231.145.78 臺灣), 09/19/2024 23:43:28
推
09/19 23:44, 1年前 , 43F
沒救了
09/19 23:44, 43F
噓
09/19 23:52, 1年前 , 44F
誰管臺獨的自慰未定論 我要的是明確的文件
09/19 23:52, 44F
→
09/20 00:14, 1年前 , 45F
怎麼那麼中肯
09/20 00:14, 45F
推
09/20 00:30, 1年前 , 46F
09/20 00:30, 46F
→
09/20 00:30, 1年前 , 47F
案「1949年1月12號」蔣介石電報責
09/20 00:30, 47F
→
09/20 00:30, 1年前 , 48F
備陳誠台灣的領土定義
09/20 00:30, 48F
推
09/20 00:33, 1年前 , 49F
09/20 00:33, 49F
推
09/20 00:52, 1年前 , 50F
這法案一點法律效力都沒有，只是民進黨大
09/20 00:52, 50F
→
09/20 00:52, 1年前 , 51F
內宣屁話，老話一句，沒五常同意的法案都
09/20 00:52, 51F
→
09/20 00:52, 1年前 , 52F
是垃圾
09/20 00:52, 52F
→
09/20 01:09, 1年前 , 53F
這不是託管正式文件 不能睜眼說瞎話
09/20 01:09, 53F
→
09/20 01:46, 1年前 , 54F
懂了 萬安選總統
09/20 01:46, 54F
→
09/20 02:07, 1年前 , 55F
那有所謂對台光復主權的文件（日本
09/20 02:07, 55F
→
09/20 02:08, 1年前 , 56F
無條件投降及舊金山合約有哪一個有
09/20 02:08, 56F
→
09/20 02:08, 1年前 , 57F
提到，日本把台灣的領土給予蔣介石
09/20 02:08, 57F
→
09/20 02:08, 1年前 , 58F
或中華民國？）所以也不是在睜眼說
09/20 02:08, 58F
→
09/20 02:08, 1年前 , 59F
瞎話？開口軒轅回去之後，邱吉爾還
09/20 02:08, 59F
→
09/20 02:08, 1年前 , 60F
公開反對把台灣歸還給中華民國，伙
09/20 02:08, 60F
→
09/20 02:08, 1年前 , 61F
斯坦宣言是各國領袖的主張把台灣歸
09/20 02:08, 61F
→
09/20 02:08, 1年前 , 62F
還給中華民國，但事後社魯門提出台
09/20 02:08, 62F
→
09/20 02:08, 1年前 , 63F
灣地位未定論，「日華和約」第十條
09/20 02:08, 63F
→
09/20 02:08, 1年前 , 64F
：
09/20 02:08, 64F
→
09/20 02:08, 1年前 , 65F
「就本約而言，中華民國國民應認為
09/20 02:08, 65F
→
09/20 02:08, 1年前 , 66F
包括依照中華民國在台灣及澎湖所已
09/20 02:08, 66F
→
09/20 02:08, 1年前 , 67F
施行或將來可能施行之法律規章而具
09/20 02:08, 67F
→
09/20 02:09, 1年前 , 68F
有中國國籍之一切台灣及澎湖居民及
09/20 02:09, 68F
→
09/20 02:09, 1年前 , 69F
前屬台灣及澎湖 之居民及其後裔；
09/20 02:09, 69F
→
09/20 02:09, 1年前 , 70F
中華民國法人應認為包括依照中華民
09/20 02:09, 70F
→
09/20 02:09, 1年前 , 71F
國在台灣及澎湖所已施行或將來可能
09/20 02:09, 71F
→
09/20 02:09, 1年前 , 72F
施行之法律規章所登記之一切法人。
09/20 02:09, 72F
→
09/20 02:09, 1年前 , 73F
」所以對台而言中華民國就是台灣的
09/20 02:09, 73F
→
09/20 02:09, 1年前 , 74F
法人，所以你是要不要解釋法人的意
09/20 02:09, 74F
→
09/20 02:09, 1年前 , 75F
思也包括了土地所有權？
09/20 02:09, 75F
噓
09/20 02:40, 1年前 , 76F
日清簽約割讓>戰敗條約作廢>怎麼就變主
09/20 02:40, 76F
→
09/20 02:40, 1年前 , 77F
權未定論了?…清>ROC>輸給PRC…
09/20 02:40, 77F
→
09/20 02:40, 1年前 , 78F
ROC就沒死透xd
09/20 02:40, 78F
→
09/20 03:10, 1年前 , 79F
現在的政府不是蔣政權
09/20 03:10, 79F
→
09/20 03:24, 1年前 , 80F
為什麼會覺得搞掉中華民國政府聯合國就
09/20 03:24, 80F
→
09/20 03:24, 1年前 , 81F
會自動承認台灣啊，問題就完全出在共匪
09/20 03:24, 81F
→
09/20 03:24, 1年前 , 82F
，不管怎麼改自己，共匪的說法都沒變啊
09/20 03:24, 82F
推
09/20 03:32, 1年前 , 83F
可以邏輯推演主張然後吵架 吵不贏的選
09/20 03:32, 83F
→
09/20 03:32, 1年前 , 84F
擇就是打架 打贏的逼你簽新約 就不用
09/20 03:32, 84F
→
09/20 03:32, 1年前 , 85F
吵了
09/20 03:32, 85F
→
09/20 03:35, 1年前 , 86F
吵架的好處 就兩個媽媽 假媽媽吵 至少
09/20 03:35, 86F
→
09/20 03:35, 1年前 , 87F
可以分40%小孩 逼你拿刀分豬肉 你說別
09/20 03:35, 87F
→
09/20 03:35, 1年前 , 88F
吵了 先把小孩養大還不行
09/20 03:35, 88F
噓
09/20 06:44, 1年前 , 89F
不承認等於消滅？那以色列怎麼突然崩出
09/20 06:44, 89F
→
09/20 06:44, 1年前 , 90F
來？長達千年不被承認的國家耶
09/20 06:44, 90F
→
09/20 12:11, 1年前 , 91F
問題是美國爸爸也不讓你中華民國改名阿
09/20 12:11, 91F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1cx3xpZ6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1cx3xpZ6 (Gossiping)