Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」

看板Gossiping作者 (s505015b大)時間1年前 (2024/09/08 16:56), 編輯推噓11(12推 1噓 34→)
留言47則, 20人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
但是依照李四川的說法 是不是更應該先停工啊 因為不確定這件事和不合法啊 如果不合法是圖利欸 所以強烈建議四川大哥讓他們停工 這件事攸關我們的公子 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.105.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725785775.A.C2F.html
推
09/08 16:57, 1年前 , 1F
垃圾不分藍白
09/08 16:57, 1F
推
09/08 16:57, 1年前 , 2F
停工好啊 讓台灣空轉 爽到高雄人
09/08 16:57, 2F
→
09/08 16:57, 1年前 , 3F
藍白互咬 民進黨又要爽死了XD
09/08 16:57, 3F
→
09/08 16:57, 1年前 , 4F
明知犯罪仍繼續進行 現行犯沒得跑了
09/08 16:57, 4F
→
09/08 16:58, 1年前 , 5F
高雄隨便蓋也不必去查
09/08 16:58, 5F
→
09/08 16:58, 1年前 , 6F
明知違法 卻還施工 要辦一堆人了
09/08 16:58, 6F
→
09/08 16:58, 1年前 , 7F
圖利罪現行犯 還是完全知情的那種
09/08 16:58, 7F
→
09/08 16:59, 1年前 , 8F
現行犯
09/08 16:59, 8F
噓
09/08 16:59, 1年前 , 9F
還不確定有沒有違法啦
09/08 16:59, 9F
推
09/08 16:59, 1年前 , 10F
藍白一起牽手進牢裡吧
09/08 16:59, 10F
推
09/08 17:01, 1年前 , 11F
法官已說 明知違法 現在只是在找金流
09/08 17:01, 11F
推
09/08 17:02, 1年前 , 12F
這個圖利罪更確定啦，明知違法
09/08 17:02, 12F
→
09/08 17:02, 1年前 , 13F
不為程序正義來爭論 那只有通通帶走
09/08 17:02, 13F
推
09/08 17:03, 1年前 , 14F
不合法的地方要改掉喔 不然你就是明知違法
09/08 17:03, 14F
→
09/08 17:03, 1年前 , 15F
而執意為之的圖利共犯
09/08 17:03, 15F
→
09/08 17:06, 1年前 , 16F
國民黨議員收錢也
09/08 17:06, 16F
→
09/08 17:06, 1年前 , 17F
明知違法 執意施工
09/08 17:06, 17F
→
09/08 17:09, 1年前 , 18F
趕快去告安安圖利明知違法還不停工
09/08 17:09, 18F
推
09/08 17:09, 1年前 , 19F
裡四川在害我們講功子吧...還不停公是想
09/08 17:09, 19F
→
09/08 17:09, 1年前 , 20F
篡位嗎?
09/08 17:09, 20F
→
09/08 17:12, 1年前 , 21F
李的意思就跟柯一樣，他不知道
09/08 17:12, 21F
→
09/08 17:13, 1年前 , 22F
除非行政訴訟打出來
09/08 17:13, 22F
推
09/08 17:13, 1年前 , 23F
KMT又沒像阿北跟財團老闆唱歌
09/08 17:13, 23F
推
09/08 17:17, 1年前 , 24F
李述德因為大巨蛋被判圖利 現在大巨蛋
09/08 17:17, 24F
→
09/08 17:17, 1年前 , 25F
不也蓋好了
09/08 17:17, 25F
推
09/08 17:19, 1年前 , 26F
所以用大巨蛋案去看阿 弊案出現後市府
09/08 17:19, 26F
→
09/08 17:20, 1年前 , 27F
有沒有更多作為才是重點
09/08 17:20, 27F
→
09/08 17:21, 1年前 , 28F
這個要先剖析柯跟李述德的明知違法分別
09/08 17:21, 28F
→
09/08 17:21, 1年前 , 29F
是哪一條
09/08 17:21, 29F
推
09/08 17:21, 1年前 , 30F
大巨蛋是圖利原因消滅後才復工的
09/08 17:21, 30F
→
09/08 17:23, 1年前 , 31F
李述德是違法議約造成市府鉅額損失圖利
09/08 17:23, 31F
→
09/08 17:23, 1年前 , 32F
遠雄至少30億元
09/08 17:23, 32F
→
09/08 17:25, 1年前 , 33F
現在京華城圖利的原因依然健在
09/08 17:25, 33F
→
09/08 17:25, 1年前 , 34F
蔣市府就算用消極應對 依然有圖利事實
09/08 17:25, 34F
→
09/08 17:27, 1年前 , 35F
李述德案當初沒有追，手上資料不齊全，
09/08 17:27, 35F
→
09/08 17:28, 1年前 , 36F
但看wiki簡介應該是假傳聖旨推翻委員共
09/08 17:28, 36F
→
09/08 17:28, 1年前 , 37F
識做出有利遠雄的裁判這部分
09/08 17:28, 37F
→
09/08 17:30, 1年前 , 38F
如果把兩者類比的話，京華城消除圖利
09/08 17:30, 38F
→
09/08 17:31, 1年前 , 39F
的要素也應該是在獎勵的公益對價關係
09/08 17:31, 39F
→
09/08 17:31, 1年前 , 40F
有沒有等價需要重新協商
09/08 17:31, 40F
→
09/08 17:31, 1年前 , 41F
還是說，只要給予獎勵就算圖利，哪怕只
09/08 17:31, 41F
→
09/08 17:31, 1年前 , 42F
有1%
09/08 17:31, 42F
→
09/08 17:33, 1年前 , 43F
京華城 4% 8% 8% 合乎法定上限20%
09/08 17:33, 43F
→
09/08 17:34, 1年前 , 44F
憑的是都委會專業審核與裁量權
09/08 17:34, 44F
→
09/08 17:34, 1年前 , 45F
講道理中央來干涉地方自治權已經違憲了
09/08 17:34, 45F
→
09/08 18:18, 1年前 , 46F
哈哈
09/08 18:18, 46F
推
09/08 23:11, 1年前 , 47F
蓋蓋好再來罰 多的20%歸市府
09/08 23:11, 47F
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1ctMQlml (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 s505015 的文章
文章代碼(AID): #1ctMQlml (Gossiping)