Re: [問卦] 台北101容積750有圖利嗎

看板Gossiping作者 (林口許光漢)時間1年前 (2024/09/06 14:33), 編輯推噓4(7推 3噓 26→)
留言36則, 20人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言： : 101原本只蓋50多層 : 開會後變成60多層 : 最後變成90多層 : 1995年通過審議 : 1997發包 : 1998動工 : 我在家裡裸奔 你在101都看得到 : 嚴重侵害我的裸奔權 : 750 > 560 : 是不是101也有圖利的嫌疑 這真的圖利給市民了 靠杯 來看看101做多少 才拿到750 地下一樓 ，出錢蓋供連接捷運的空間， 捐建3座人行天橋，4樓設置室內廣場，戶外空間有公共藝術和水舞廣場， 每年還要給台北市政府放跨年煙火。 京華城勒？ 認養公園，還不是蓋公園？ 整修道路鋪面？ 設置充電車位？ 這樣想拿840 哈哈哈 我不是都市計畫專業的 你怎麼看？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.39.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725604397.A.584.html
→
09/06 14:34, 1年前 , 1F
老哥，101是商二基礎更低啊
09/06 14:34, 1F
→
09/06 14:34, 1年前 , 2F
都是圖利抓起來!
09/06 14:34, 2F
推
09/06 14:35, 1年前 , 3F
京華城工業改商業地已經捐30%的地
09/06 14:35, 3F
→
09/06 14:35, 1年前 , 4F
約2400坪
09/06 14:35, 4F
推
09/06 14:36, 1年前 , 5F
我去過球體未拆前的所謂捐贈公園
09/06 14:36, 5F
→
09/06 14:36, 1年前 , 6F
又一個Google專業來亂…
09/06 14:36, 6F
→
09/06 14:37, 1年前 , 7F
不只認養公園，旁邊的偶戲館的地也是捐
09/06 14:37, 7F
→
09/06 14:37, 1年前 , 8F
的
09/06 14:37, 8F
→
09/06 14:37, 1年前 , 9F
弄一個了類似金字塔的高台,走道及樓梯都
09/06 14:37, 9F
→
09/06 14:38, 1年前 , 10F
很窄
09/06 14:38, 10F
推
09/06 14:38, 1年前 , 11F
語畢 哄堂大笑
09/06 14:38, 11F
→
09/06 14:39, 1年前 , 12F
沒事沒事 賴皇說可以建 就是可以建
09/06 14:39, 12F
噓
09/06 14:40, 1年前 , 13F
快回柵欄 不要跑來八卦版了
09/06 14:40, 13F
→
09/06 14:43, 1年前 , 14F
101是BOT,政府的產權
09/06 14:43, 14F
→
09/06 14:43, 1年前 , 15F
京華城是私人的，能比？
09/06 14:43, 15F
→
09/06 14:43, 1年前 , 16F
老哥 你真的完全不懂 可憐
09/06 14:43, 16F
→
09/06 14:45, 1年前 , 17F
樓樓上的意思是,政府蓋房子不用依法規囉?
09/06 14:45, 17F
→
09/06 14:46, 1年前 , 18F
然後兩者比較基準是630(101) 跟560(京)
09/06 14:46, 18F
噓
09/06 14:47, 1年前 , 19F
青鳥小朋友不知道101就靠查網路在抹
09/06 14:47, 19F
→
09/06 14:47, 1年前 , 20F
840是因為有30%容積轉移,所以560->728
09/06 14:47, 20F
→
09/06 14:47, 1年前 , 21F
所以要討論也是, 同樣拿20%容獎, 京華城貢
09/06 14:47, 21F
推
09/06 14:47, 1年前 , 22F
BOT結束
09/06 14:47, 22F
→
09/06 14:47, 1年前 , 23F
獻了什麼東西? 有比101多嗎? 這可以討論
09/06 14:47, 23F
→
09/06 14:48, 1年前 , 24F
但一句"非都更案拿20%容獎" 就是違法
09/06 14:48, 24F
→
09/06 14:48, 1年前 , 25F
就是在為反而反而已
09/06 14:48, 25F
推
09/06 14:59, 1年前 , 26F
京華後來是回饋1138平方公尺公益空間
09/06 14:59, 26F
噓
09/06 15:02, 1年前 , 27F
數據都不會拿還出來搞笑
09/06 15:02, 27F
推
09/06 15:07, 1年前 , 28F
整個信義區的建案都可以用類似101的條
09/06 15:07, 28F
→
09/06 15:07, 1年前 , 29F
件去申請獎勵容積吧，跟bot沒關係
09/06 15:07, 29F
→
09/06 15:08, 1年前 , 30F
去看信義區細部設計計畫，也是透過公益
09/06 15:08, 30F
→
09/06 15:08, 1年前 , 31F
設施、保留空地來拿獎勵
09/06 15:08, 31F
→
09/06 15:16, 1年前 , 32F
101景觀台幾百塊, 公園免費玩
09/06 15:16, 32F
→
09/06 15:19, 1年前 , 33F
政府的地, 看看101的停車費啦
09/06 15:19, 33F
→
09/06 15:29, 1年前 , 34F
講到重點的文結果推這麼少
09/06 15:29, 34F
推
09/06 15:31, 1年前 , 35F
先給個
09/06 15:31, 35F
→
09/06 23:04, 1年前 , 36F
喜歡公園勝過公共藝術是有比較低級嗎
09/06 23:04, 36F
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1csg8jM4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 KKlin813 的文章
文章代碼(AID): #1csg8jM4 (Gossiping)