Re: [問卦] 京華城專案會議

看板Gossiping作者 (還有幾集可以逃)時間1年前 (2024/09/05 22:18), 編輯推噓1(5推 4噓 21→)
留言30則, 9人參與, 1年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《cryP (Shine)》之銘言： : 有人來信問我這些影片跟會議紀錄哪裡找的。其實GOOGLE就有。 : 在這裡，有興趣的可以去看看 : https://tupc.gov.taipei/News.aspx?n=C1E985DC0854084A&sms=C412520428789622 : 其他縣市的就GOOGLE 縣市名 都發局 也能找到 看了一下基本上大約會議間隔不到一個月都不同個案 每個個案都是計畫案內容都不同案件 但都是彭副市長當主委處理 如果以一個市長要看懂這些所有案件然後一個一個去了解細節根本超難 你是沒有其他事情要處理嗎? 再加上柯第二屆後期根本分心去搞選舉的事 我不認為他會去了解這些都更計畫案 更何況還要圖利廠商 那麼多案件怎麼不每件都圖利一下 而且這麼多委員簽名參與 這些人怎麼知道沒收賄? 這些人不用抓來審問? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.111.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725545931.A.3A2.html
噓
09/05 22:20, 1年前 , 1F
不重要 重點是法官覺得柯圖利 就這樣
09/05 22:20, 1F
噓
09/05 22:21, 1年前 , 2F
笑死 自己主張親力親為 現在說分身乏術?
09/05 22:21, 2F
→
09/05 22:21, 1年前 , 3F
你質疑又怎樣 反正你也打不贏40%
09/05 22:21, 3F
→
09/05 22:21, 1年前 , 4F
交給彭當主委 那是"你的決定"耶?
09/05 22:21, 4F
噓
09/05 22:22, 1年前 , 5F
忙到這麼多案子只交辦京華城
09/05 22:22, 5F
推
09/05 22:23, 1年前 , 6F
是有幾個大案像京華城這麼大
09/05 22:23, 6F
→
09/05 22:24, 1年前 , 7F
還剛好去陶朱隱園唱歌
09/05 22:24, 7F
推
09/05 22:24, 1年前 , 8F
重點是完全沒證據 心證圖利？
09/05 22:24, 8F
→
09/05 22:24, 1年前 , 9F
財團安慰他落選 你信
09/05 22:24, 9F
→
09/05 22:25, 1年前 , 10F
你找教主唱歌他會去
09/05 22:25, 10F
推
09/05 22:28, 1年前 , 11F
看了你的文章，覺得你對整個事件的來龍去
09/05 22:28, 11F
→
09/05 22:28, 1年前 , 12F
脈根本就沒有了解，柯文哲專簽交辦，都更
09/05 22:28, 12F
→
09/05 22:28, 1年前 , 13F
審議委員幾乎全部反對，主席彭副市長沒有
09/05 22:28, 13F
→
09/05 22:28, 1年前 , 14F
採取長期以往的共識決，而是自己裁示通過
09/05 22:28, 14F
→
09/05 22:28, 1年前 , 15F
，但又不敢擔責任，再推給特地交辦給他的
09/05 22:28, 15F
→
09/05 22:28, 1年前 , 16F
柯文哲決定。你沒花時間去了解，僅僅憑自
09/05 22:28, 16F
→
09/05 22:28, 1年前 , 17F
己想當然而的想法去看，才會有這樣的見解
09/05 22:28, 17F
→
09/05 22:28, 1年前 , 18F
。
09/05 22:28, 18F
推
09/05 22:30, 1年前 , 19F
本來就是政治迫害，京華城是違法在哪
09/05 22:30, 19F
→
09/05 22:30, 1年前 , 20F
裡？
09/05 22:30, 20F
→
09/05 22:33, 1年前 , 21F
你最好每件事情都交給柯決定 然後他都有罪
09/05 22:33, 21F
→
09/05 22:33, 1年前 , 22F
這邊每個案件哪個不是都交給柯決定的
09/05 22:33, 22F
→
09/05 22:34, 1年前 , 23F
你要圖利基本上就是要收錢啦 趕快找出金流
09/05 22:34, 23F
推
09/05 23:34, 1年前 , 24F
被查到收錢就是本刑七年以上的貪污，查不
09/05 23:34, 24F
→
09/05 23:34, 1年前 , 25F
到或者可以說藏得好，那就是圖利。樓上的
09/05 23:34, 25F
→
09/05 23:34, 1年前 , 26F
原PO朋友，建議你去看一下彭正聲副市長在
09/05 23:34, 26F
→
09/05 23:34, 1年前 , 27F
議會作證的說明，這是柯文哲親自專簽交代
09/05 23:34, 27F
→
09/05 23:34, 1年前 , 28F
辦理的。你知道文官體系內公文使用專簽的
09/05 23:34, 28F
→
09/05 23:34, 1年前 , 29F
意義嗎？
09/05 23:34, 29F
噓
09/05 23:43, 1年前 , 30F
收錢查到已經不止圖利，是收賄罪喔
09/05 23:43, 30F
‣ 更多 garlos 的文章
文章代碼(AID): #1csRtBEY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 garlos 的文章
文章代碼(AID): #1csRtBEY (Gossiping)