Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 已回收

看板Gossiping作者 (活得痛快 死得年輕)時間2年前 (2024/09/05 15:20), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 2年前最新討論串7/14 (看更多)
就大家都想甩鍋吧 高度政治事件 反正就照第一位法官的見解 你要嘛重新聲押 再換另一個法官 我不背 不是小草太刁 大概就是沒啥證據吧 阿北後面有360萬人在看羈押理由 你要是拿不出一刀斃命的證據 隨便找個喇叭要羈押 我看應該是不好交代 黨想押人取供 沒人想背鍋 柯柯 ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言: : ※ 引述《Skyblueway (Sky)》之銘言: : : 聯合報/ 記者林孟潔、王聖藜 : : 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權 檢察官今天不能提出新事證 : 噓 five07: 八卦版文盲比例高的驚人,內文就寫抗告的 36.226.171.228 09/05 14:36 : → five07: 內容能用阿zzz 36.226.171.228 09/05 14:36 : 跟大家講一下 聯合報改標題了: : 羈押攻防範圍確定!保障柯文哲防禦權 邵琇珮、彭振聲證詞不能審 : : 據了解,檢辯雙方對於法官的說明沒有表示反對意見,而法官所述僅限於「發回更裁程序」 : : ,至於檢方抗告至高院補充的事證,仍在審酌審查範圍內。 : 這一段內文改成: : 據了解,法官認為柯文哲無保請回的裁定已被高院撤銷,狀態應回復到第一次羈押庭,因 : 此審酌事證只包括檢方聲押的內容,不包括檢方抗告提出的新事證,意即時任都委會總工 : 程司邵琇珮的證詞、台北市前副市長彭振聲在看守所就訊的內容。 : 所以今天羈押庭審的內容 是第一次羈押庭的事證而已 : 並不包含後來檢方去高等法院提出的事證 簡單來說就是換法官重審 : 前面一開始新聞下推文激動的青鳥 小草們 冷靜一下再重新互戰 -- https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入! https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝 https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工 https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.114.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725520807.A.E2A.html

09/05 15:21, 2年前 , 1F
我猜會收個保釋金87元交代一下
09/05 15:21, 1F

09/05 15:23, 2年前 , 2F

09/05 15:23, 2年前 , 3F
民主已S
09/05 15:23, 3F

09/05 16:18, 2年前 , 4F
大法官位置不香嗎?
09/05 16:18, 4F
文章代碼(AID): #1csLkdug (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1csLkdug (Gossiping)