討論串[新聞] 羈押攻防範圍確定了！保障柯文哲防禦權
共 14 篇文章
內容預覽:
昨天高院裁決發回理由，有一項是寫綜合劭，應，沈的供詞，有新的證據請北院重新裁決今天北院說不納入新證據. 北檢不知道嗎？. 有新證據應該要重新傳喚，重聲羈押啊. 用抗告幹嘛. 是因為刷到對的法官嗎. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.210.113 (臺灣).
(還有141個字)
內容預覽:
安安你好. 我雜草法芒啦. 所以不能無條件取消這個人的防禦權嗎？. 所以不能硬要提出新事證嗎？. 我有這個疑問. 請各位小鳥法律專家大大幫我解惑. 嘶嘶. --. 我的電腦aibo... 代號:拉米亞(遊戲主力機) 代號:賽蓮(客廳影音機). 因故延役到 CPU:AMD Phenom II X4 9
(還有220個字)
內容預覽:
不是啦. 這跟警察開單一樣嘛. 同樣沒戴安全帽. 警察看到了. 也可以選擇 開單 不開單. 不是嗎?. 海角七號電影開頭都演給你看了. 沒戴安全帽. 就只抓你男主角. 為什麼? 不為什麼. 不行嗎? 當然可以. 所以根本不是檢察官要不要起訴你. 是你為什麼要犯法. 然後去賭檢察官不起訴你????.
(還有1325個字)
內容預覽:
我覺得檢察官制度要改革吧. 檢察官有權利決定「起訴」「不起訴」. 等於在那一關就決定事情是否開頭或者結束. 就像有的案子，人家買毒品，檢查官也可以覺得他不知情，所以不起訴. 有的案子，人家都說不知情，檢查官偏偏說你一定知情. 而法院又是不告不理，如果檢察官在偵察階段就放水，根本也是無敵的阿. 就像你
(還有64個字)
內容預覽:
這就是另一種職場而已，就是戲要演足。. 你要檢察官不抗告，你要高院不發回，這怎麼可能，戲就沒演足。. 演到差不多了，演到老闆也覺得盡力了，才能放棄抗告，或高院駁回抗告，這就是職場而已。. 我當年被告偽造文書，一審我無罪，同案被告也不過判三個月，得易科罰金，這種小案檢察官還是上訴啊，直到二審還是無罪，
(還有28個字)