Re: [新聞] 建造公司同101...高雄國賓飯店容積達1142.4%？住戶要求重啟危老評估

看板Gossiping作者 (樹大便是美)時間1年前 (2024/09/05 13:08), 1年前編輯推噓5(7推 2噓 11→)
留言20則, 9人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《stewartqq (涼a)》之銘言： : 蔡姓住戶代表指出，國賓飯店是由建造台北101大樓的日本建設公司「熊谷組」所承造， : 曾被視為鋼骨示範建築，在2020年提的結構安全評估報告中顯R值不到30，僅短短1年多、 : 在無重大災情下，技師簽證的報告R值竟高達65.71，轉折之大令人質疑。另開發商因危老 : 獲得36％容積獎勵，以市價每坪60萬元來算，扣除建築成本，可因此創造36億元暴利，為 : 何僅由1名技師就能簽證決定？ 針對這段我就先依照名嘴 跟民進黨的檢驗柯文哲的方式看看 首先 前後技師一定要不一樣的人 這是構成誣陷柯文哲罪證的最重要的要點 這個技師審不過 換一個就好 所以相關新聞沒出來之前 無法判斷 當然有屁股的都知道 哪有可能是同一個人 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725512900.A.72B.html
→
09/05 13:08, 1年前 , 1F
青鳥完全無法反駁!!!
09/05 13:08, 1F
噓
09/05 13:09, 1年前 , 2F
好了啦小草
09/05 13:09, 2F
推
09/05 13:10, 1年前 , 3F
Ok阿北跟其邁已起進去
09/05 13:10, 3F
噓
09/05 13:10, 1年前 , 4F
明天到堂口報到，20萬非你莫屬
09/05 13:10, 4F
→
09/05 13:10, 1年前 , 5F
反正我們還有人 民眾党還有誰？
09/05 13:10, 5F
推
09/05 13:11, 1年前 , 6F
真的很離譜...北檢有本事就查高雄啊
09/05 13:11, 6F
推
09/05 13:11, 1年前 , 7F
技師本就不會同一人，你是委託公會的，指
09/05 13:11, 7F
→
09/05 13:11, 1年前 , 8F
定特定人才有問題
09/05 13:11, 8F
同一件案子兩個不同技師審出來差了一倍 才是問題 ※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/05/2024 13:12:53
→
09/05 13:13, 1年前 , 9F
薦定跟你自己請委員又不一樣
09/05 13:13, 9F
推
09/05 13:13, 1年前 , 10F
那個全台的都拉出來看看、應該會很精彩
09/05 13:13, 10F
推
09/05 13:20, 1年前 , 11F
薦定就本就是主觀因素佔很大成份的事。除
09/05 13:20, 11F
→
09/05 13:21, 1年前 , 12F
非你指出他哪個算法錯了。不然只是用不同
09/05 13:21, 12F
→
09/05 13:21, 1年前 , 13F
參數下去算就是每個技師個人認知了
09/05 13:21, 13F
→
09/05 13:24, 1年前 , 14F
當然也薦定人知道你的目的是啥所以薦定朝
09/05 13:24, 14F
→
09/05 13:24, 1年前 , 15F
那方面去寫是也是有可能的
09/05 13:24, 15F
→
09/05 13:24, 1年前 , 16F
那就請高雄市市政府公開報告讓其他技師算摟
09/05 13:24, 16F
→
09/05 13:25, 1年前 , 17F
我相信等柯文哲關進去 你都還在跳針就是了
09/05 13:25, 17F
推
09/05 13:27, 1年前 , 18F
嗯因為有委託過薦定所以跟你分享一下，原
09/05 13:27, 18F
→
09/05 13:27, 1年前 , 19F
來看起來像在跳針
09/05 13:27, 19F
推
09/05 16:23, 1年前 , 20F
質疑就是中共同路人！
09/05 16:23, 20F
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1csJp4Sh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 douge 的文章
文章代碼(AID): #1csJp4Sh (Gossiping)