Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好

看板Gossiping作者 (Ironic Man )時間1年前 (2024/08/30 16:39), 編輯推噓22(27推 5噓 18→)
留言50則, 40人參與, 1年前最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言： : ※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言： : : 京華城能得到史上最高840%容積率 : : 同一塊土地可以蓋更多的樓地板面積 : : 當時取消YouBike是為了省公費的錢 : : 那能下這個決定 : : 一定有什麼對台北市民很棒的理由 : : 京華城容積率 誰能給我一個理由就好 : : 一個就可以 : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 並不是史上最高，你前提就錯誤了 : 2024-05-17 12:21 : 高雄國賓飯店熄燈後，業者提危老鑑定， : 危險分數65.71達危老標準，開發容積從840％增至1142％ : ，議員質疑該檢測分數2020年未達30分，2年後卻暴增，光容積獎勵價值就達36.7億， : 超高大樓影響地方甚劇，要求市府公開資料，組成鑑定小組重新審議； : 工務局回應此案皆由北市結構技師公會審核，一切合規。 : 看看高雄，840%容積率還只是基本 : ------ : 當前提錯誤的時候，你後面的推論都沒意義 造個謠開頭 沒有被噓爆 有人拿數字出來 還要在下面跳針 不愧是點點點 我就不相信如果有人發文 第一句就亂說 像是： 2024中華隊奧運獎牌 史上最少 小英 史上最爛總統 小智 史上論文最抄 阿扁 史上最貪 台南 史上最黑 青鳥 史上最智障 這種造謠的言論 不會被噓爛 有爭議就吵 但別造謠好嗎 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.24.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1725007198.A.EE5.html
→
08/30 16:40, 1年前 , 1F
一樓智障
08/30 16:40, 1F
推
08/30 16:40, 1年前 , 2F
三樓帥哥
08/30 16:40, 2F
→
08/30 16:41, 1年前 , 3F
5樓奈米屌
08/30 16:41, 3F
推
08/30 16:41, 1年前 , 4F
一樓辛苦了
08/30 16:41, 4F
推
08/30 16:41, 1年前 , 5F
五樓屁眼史上最鬆
08/30 16:41, 5F
推
08/30 16:41, 1年前 , 6F
好像不是造謠
08/30 16:41, 6F
→
08/30 16:41, 1年前 , 7F
6樓IU男友
08/30 16:41, 7F
推
08/30 16:42, 1年前 , 8F
5F 信箱要爆了
08/30 16:42, 8F
→
08/30 16:42, 1年前 , 9F
9樓八卦版金城武
08/30 16:42, 9F
推
08/30 16:43, 1年前 , 10F
你的舉例…都是事實耶！
08/30 16:43, 10F
推
08/30 16:43, 1年前 , 11F
柯有事，高雄市長要重選了
08/30 16:43, 11F
推
08/30 16:45, 1年前 , 12F
普丁最不愛打仗~~
08/30 16:45, 12F
推
08/30 16:50, 1年前 , 13F
你舉都事實
08/30 16:50, 13F
推
08/30 16:51, 1年前 , 14F
5F自己去玩就好
08/30 16:51, 14F
推
08/30 16:51, 1年前 , 15F
五樓誠實 嘔嘔嘔
08/30 16:51, 15F
噓
08/30 16:52, 1年前 , 16F
小英真的是史上最爛總統啊
08/30 16:52, 16F
推
08/30 16:52, 1年前 , 17F
新聞都寫史上最高，難道新聞會造假
08/30 16:52, 17F
→
08/30 16:54, 1年前 , 18F
2016比2024更少阿
08/30 16:54, 18F
→
08/30 16:54, 1年前 , 19F
青鳥，不同年份不能比，要比2024
08/30 16:54, 19F
推
08/30 16:55, 1年前 , 20F
2024年5月前是啊, 以後就不是了啊
08/30 16:55, 20F
→
08/30 16:56, 1年前 , 21F
不過高雄有商5, 表示不會只有一個到840
08/30 16:56, 21F
推
08/30 16:56, 1年前 , 22F
事實給推
08/30 16:56, 22F
推
08/30 16:57, 1年前 , 23F
你說的都對阿
08/30 16:57, 23F
噓
08/30 16:58, 1年前 , 24F
阿扁現在肯定不是最貪而是小兒科
08/30 16:58, 24F
→
08/30 17:00, 1年前 , 25F
又在造謠
08/30 17:00, 25F
→
08/30 17:02, 1年前 , 26F
你舉的不是例子都是事實啊....
08/30 17:02, 26F
→
08/30 17:03, 1年前 , 27F
阿扁的歷史紀錄已經被打破了
08/30 17:03, 27F
推
08/30 17:04, 1年前 , 28F
舉例除了獎牌外全都是真的
08/30 17:04, 28F
→
08/30 17:05, 1年前 , 29F
小草史上最蠢無異議
08/30 17:05, 29F
推
08/30 17:08, 1年前 , 30F
我怎麼覺得都會被推爆...
08/30 17:08, 30F
推
08/30 17:10, 1年前 , 31F
你說的對
08/30 17:10, 31F
推
08/30 17:11, 1年前 , 32F
你它馬舉這什麼爛例子 我連想回嘴都無法
08/30 17:11, 32F
推
08/30 17:12, 1年前 , 33F
整篇全部都造謠 只有5F一人說實話
08/30 17:12, 33F
噓
08/30 17:15, 1年前 , 34F
對對對 大家都是造謠 檢調也是打手
08/30 17:15, 34F
→
08/30 17:15, 1年前 , 35F
小英一下台，弊案都出來
08/30 17:15, 35F
→
08/30 17:15, 1年前 , 36F
眾人皆醉只有柯文哲跟小草是清醒的
08/30 17:15, 36F
→
08/30 17:15, 1年前 , 37F
這些雜草噁不噁心啊 比哥布林還死忠
08/30 17:15, 37F
→
08/30 17:21, 1年前 , 38F
五樓，你..！
08/30 17:21, 38F
推
08/30 17:25, 1年前 , 39F
死忠雜草 XD
08/30 17:25, 39F
推
08/30 17:37, 1年前 , 40F
笑死，哥布林又要生氣了
08/30 17:37, 40F
→
08/30 17:43, 1年前 , 41F
怎麼舉例的
08/30 17:43, 41F
推
08/30 17:51, 1年前 , 42F
我知道你要被檢舉了，因為對南部謾罵，我就
08/30 17:51, 42F
→
08/30 17:51, 1年前 , 43F
被檢舉過，有些人真的玻璃到不行的哈哈
08/30 17:51, 43F
推
08/30 17:57, 1年前 , 44F
一樓跟五樓真辛苦
08/30 17:57, 44F
推
08/30 17:59, 1年前 , 45F
你是不是忘記還有一個籌錢史上最快的？
08/30 17:59, 45F
→
08/30 18:03, 1年前 , 46F
好像都沒說錯
08/30 18:03, 46F
推
08/30 18:29, 1年前 , 47F
一樓跟五樓都辛苦了
08/30 18:29, 47F
推
08/30 19:25, 1年前 , 48F
真實
08/30 19:25, 48F
噓
08/30 19:30, 1年前 , 49F
小英史上最爛真的沒問題好嗎
08/30 19:30, 49F
噓
08/31 02:45, 1年前 , 50F
可見這裡只喜歡造謠言論…獎牌多成
08/31 02:45, 50F
‣ 更多 felixchen000 的文章
文章代碼(AID): #1cqOLUxb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 felixchen000 的文章
文章代碼(AID): #1cqOLUxb (Gossiping)