Re: [問卦] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好

看板Gossiping作者 (凱特)時間1年前 (2024/08/30 11:16), 1年前編輯推噓40(92推 52噓 86→)
留言230則, 145人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《mnhyuiop (魔力紅)》之銘言： : 京華城能得到史上最高840%容積率 : 同一塊土地可以蓋更多的樓地板面積 : 當時取消YouBike是為了省公費的錢 : 那能下這個決定 : 一定有什麼對台北市民很棒的理由 : 京華城容積率 誰能給我一個理由就好 : 一個就可以 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 並不是史上最高，你前提就錯誤了 2024-05-17 12:21 高雄國賓飯店熄燈後，業者提危老鑑定， 危險分數65.71達危老標準，開發容積從840％增至1142％ ，議員質疑該檢測分數2020年未達30分，2年後卻暴增，光容積獎勵價值就達36.7億， 超高大樓影響地方甚劇，要求市府公開資料，組成鑑定小組重新審議； 工務局回應此案皆由北市結構技師公會審核，一切合規。 看看高雄，840%容積率還只是基本 ------ 當前提錯誤的時候，你後面的推論都沒意義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724987774.A.F20.html
推
08/30 11:16, 1年前 , 1F
低能鳥不意外啊
08/30 11:16, 1F
→
08/30 11:16, 1年前 , 2F
當對象是高雄，所有的前提都沒有意義
08/30 11:16, 2F
→
08/30 11:17, 1年前 , 3F
所以京華城增加到800多，獎勵多幾億?
08/30 11:17, 3F
→
08/30 11:17, 1年前 , 4F
這樣說來區區4000多萬很划算啊
08/30 11:17, 4F
噓
08/30 11:17, 1年前 , 5F
危老獎勵 懂？
08/30 11:17, 5F
所以呢，容積率就不是史上最高
推
08/30 11:18, 1年前 , 6F
你的前提也錯欸
08/30 11:18, 6F
前提錯在哪
→
08/30 11:18, 1年前 , 7F
狗廁還有錢洗版喔？
08/30 11:18, 7F
噓
08/30 11:18, 1年前 , 8F
人家危老都更 你京華城是嗎?
08/30 11:18, 8F
原PO說的是史上最高容積率
推
08/30 11:19, 1年前 , 9F
高雄 不必去查
08/30 11:19, 9F
推
08/30 11:19, 1年前 , 10F
不知道為啥一堆人在喊史上最高，也不作功課
08/30 11:19, 10F
→
08/30 11:19, 1年前 , 11F
就亂講不太好吧！
08/30 11:19, 11F
推
08/30 11:19, 1年前 , 12F
看到高雄，很多人不開心，嘻嘻
08/30 11:19, 12F
推
08/30 11:19, 1年前 , 13F
危老?2020未達30分，2年後就快倒了??
08/30 11:19, 13F
推
08/30 11:19, 1年前 , 14F
郝龍斌：京華城案是新建物、自行拆除，不
08/30 11:19, 14F
→
08/30 11:19, 1年前 , 15F
符合危老建築也非老舊建物，不符都市更新
08/30 11:19, 15F
→
08/30 11:19, 1年前 , 16F
條例，卻要求都更容積獎勵20%
08/30 11:19, 16F
這條OK阿，可以另外討論沒錯 但單純討論容積率，擺明就不是史上最高
推
08/30 11:19, 1年前 , 17F
這樣才暖啊~青鳥腦子都暖到煮熟了
08/30 11:19, 17F
推
08/30 11:20, 1年前 , 18F
好像也沒說錯
08/30 11:20, 18F
推
08/30 11:20, 1年前 , 19F
等著看小草崩潰 XD
08/30 11:20, 19F
推
08/30 11:20, 1年前 , 20F
樓上人家在討論容積，又往價值扯，很會喔
08/30 11:20, 20F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/30/2024 11:21:18
推
08/30 11:20, 1年前 , 21F
暖就不一樣
08/30 11:20, 21F
推
08/30 11:21, 1年前 , 22F
京華城是新建物吧
08/30 11:21, 22F
→
08/30 11:21, 1年前 , 23F
高雄國賓原本就840% ，違老加成變
08/30 11:21, 23F
→
08/30 11:21, 1年前 , 24F
成1100%
08/30 11:21, 24F
高雄容積率840%是地板，加成後變史上最高
推
08/30 11:21, 1年前 , 25F
傻鳥，人家在討論史上最高 懂？
08/30 11:21, 25F
推
08/30 11:21, 1年前 , 26F
你的邏輯沒錯
08/30 11:21, 26F
→
08/30 11:21, 1年前 , 27F
黨說危老就危老 黨說不符合都更就不符合
08/30 11:21, 27F
噓
08/30 11:21, 1年前 , 28F
危老都更跟京華城不一樣
08/30 11:21, 28F
不一樣，那又怎樣，題目又不是問危老都更最高容積率是多少
→
08/30 11:21, 1年前 , 29F
嘴什麼
08/30 11:21, 29F
推
08/30 11:21, 1年前 , 30F
小草還在抓浮木
08/30 11:21, 30F
→
08/30 11:22, 1年前 , 31F
不要吸太多啦
08/30 11:22, 31F
推
08/30 11:22, 1年前 , 32F
哈哈哈 提到高雄就一堆人急了
08/30 11:22, 32F
還有 160 則推文
還有 9 段內文
推
08/30 13:27, 1年前 , 193F
高雄那是整個城市都高 台北就不是
08/30 13:27, 193F
→
08/30 13:27, 1年前 , 194F
這樣也能扯？？？
08/30 13:27, 194F
→
08/30 13:28, 1年前 , 195F
那麼愛扯怎麼不去扯101為什麼可以蓋101層
08/30 13:28, 195F
→
08/30 13:28, 1年前 , 196F
我家只能蓋11層？？
08/30 13:28, 196F
噓
08/30 13:32, 1年前 , 197F
小孩才會抓著史上最高一直辯
08/30 13:32, 197F
→
08/30 13:41, 1年前 , 198F
高能北部能
08/30 13:41, 198F
推
08/30 13:54, 1年前 , 199F
to 148F：我想聽你說取消Ubike，跟換容積獎
08/30 13:54, 199F
→
08/30 13:54, 1年前 , 200F
勵的連結。在線等！
08/30 13:54, 200F
→
08/30 14:16, 1年前 , 201F
兩個benchline完全不一樣的東西硬要放
08/30 14:16, 201F
→
08/30 14:16, 1年前 , 202F
在一起講，草仔都這樣自我安慰的嗎
08/30 14:16, 202F
→
08/30 15:18, 1年前 , 203F
台北市還有商三560%灌到1119%
08/30 15:18, 203F
推
08/30 15:43, 1年前 , 204F
顏色問題
08/30 15:43, 204F
噓
08/30 16:05, 1年前 , 205F
用同等認定標準的建築物來講不是更好？
08/30 16:05, 205F
→
08/30 16:05, 1年前 , 206F
用危老建築來跟京華城比，是要展現嘴秋
08/30 16:05, 206F
→
08/30 16:05, 1年前 , 207F
嗎？智商157嗎？
08/30 16:05, 207F
如果有人說姚明是史上最高的人 A說:某某人比姚明更高 B回說:種族不同，不能比 A再說:某個跟姚明同種族的人比姚明更高 B再回:存活時間不同，不能比 自己訂問題的時候不把標準訂清楚，然後怪別人反駁，笑死
推
08/30 16:44, 1年前 , 208F
就是想帶風向洗文怎麼不先操作定義，被打
08/30 16:44, 208F
→
08/30 16:44, 1年前 , 209F
臉才開始操作定義，笑死
08/30 16:44, 209F
→
08/30 16:44, 1年前 , 210F
箭都射出去才開始畫靶，笑死
08/30 16:44, 210F
噓
08/30 16:46, 1年前 , 211F
太廢，原來小草是這種鳥水準
08/30 16:46, 211F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 08/30/2024 16:51:56
噓
08/30 16:53, 1年前 , 212F
這樣有比較開心點嘛 qq
08/30 16:53, 212F
噓
08/30 16:54, 1年前 , 213F
商三史上最高啦
08/30 16:54, 213F
→
08/30 16:55, 1年前 , 214F
但要跟小草解釋商三也很困難
08/30 16:55, 214F
→
08/30 16:58, 1年前 , 215F
那就請原PO加上商三史上最高阿
08/30 16:58, 215F
→
08/30 16:58, 1年前 , 216F
不加怪我喔..
08/30 16:58, 216F
→
08/30 16:58, 1年前 , 217F
沒加條件當然就是所有條件都一起比
08/30 16:58, 217F
噓
08/30 17:02, 1年前 , 218F
小草理論
08/30 17:02, 218F
噓
08/30 17:07, 1年前 , 219F
京華城是危老嗎大哥?
08/30 17:07, 219F
推
08/30 17:09, 1年前 , 220F
命題不是史上最高嗎??
08/30 17:09, 220F
推
08/30 17:17, 1年前 , 221F
最高還有台北雙子星1150% 不知道還有沒
08/30 17:17, 221F
→
08/30 17:17, 1年前 , 222F
有比他高的
08/30 17:17, 222F
推
08/30 17:59, 1年前 , 223F
畢竟是雙標造謠酒駕煙黨
08/30 17:59, 223F
噓
08/30 18:18, 1年前 , 224F
笑死人，中文不好不要學人回文很難嗎
08/30 18:18, 224F
→
08/30 18:20, 1年前 , 225F
京華城沒拿到它這塊地史上最高的容積率
08/30 18:20, 225F
→
08/30 18:20, 1年前 , 226F
嗎
08/30 18:20, 226F
→
08/30 18:21, 1年前 , 227F
硬要在那東扯西扯，笑死人
08/30 18:21, 227F
推
08/30 18:31, 1年前 , 228F
國賓沒有合法可以先搜索完再討論
08/30 18:31, 228F
推
08/30 19:38, 1年前 , 229F
小草快變大麻了，瘋狂跳針
08/30 19:38, 229F
噓
08/31 08:30, 1年前 , 230F
小草。哈哈
08/31 08:30, 230F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1cqJb-yW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1cqJb-yW (Gossiping)