Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」

看板Gossiping作者 (S e t h知道有人要講草?1)時間1年前 (2024/08/07 14:36), 1年前編輯推噓-1(2推 3噓 33→)
留言38則, 8人參與, 1年前最新討論串39/45 (看更多)
你他媽的真正這麼問， 是要當土匪嗎？ 真正的問題是兩個 一，是誰來查弊案？ 這個答案應該不是太難。 衍生到第二個問題才是核心， 是他媽的這些王八不查、 技巧性閃避、故意起訴錯法條 拿司法做政治打擊 大法官王八們要怎麼對得起 「民主」、「憲政」國家喇 文組低級人 ※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言： : 廢話真多 : 你他媽到底是憲法大法官還是民進黨的辯護律師啊 : 你就跟我說 : 立法院查弊案到底違反那條憲法不就好了 : 你管我查弊案要幹嘛 : 你他媽住海邊喔 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 一句話!! 等我執政的時候，才是我支持政府的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.37.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723012595.A.0AF.html ※ 編輯: damm (111.82.37.217 臺灣), 08/07/2024 14:37:28
噓
08/07 14:38, 1年前 , 1F
不然你要投國民黨
08/07 14:38, 1F
oh你看 傻鳥來了 ※ 編輯: damm (111.82.37.217 臺灣), 08/07/2024 14:38:57
→
08/07 14:39, 1年前 , 2F
所以乾立院啥事 又不是立院的工作==
08/07 14:39, 2F
推
08/07 14:41, 1年前 , 3F
笨跟壞 兩個選一個 但應該是兩個都
08/07 14:41, 3F
→
08/07 14:41, 1年前 , 4F
有
08/07 14:41, 4F
推
08/07 14:41, 1年前 , 5F
敢給我查案，傻鳥飛出來
08/07 14:41, 5F
→
08/07 14:42, 1年前 , 6F
不必去查
08/07 14:42, 6F
→
08/07 14:44, 1年前 , 7F
就是立院的工作啊-,- 不然預算來就給
08/07 14:44, 7F
→
08/07 14:44, 1年前 , 8F
這樣比較好? XD
08/07 14:44, 8F
→
08/07 14:49, 1年前 , 9F
為啥會變預算來就給
08/07 14:49, 9F
→
08/07 14:50, 1年前 , 10F
你審預算 又不是在查弊案 主業是啥
08/07 14:50, 10F
噓
08/07 14:50, 1年前 , 11F
立法院如果不能查弊那為什麼要質訊
08/07 14:50, 11F
→
08/07 14:50, 1年前 , 12F
官員 不能證明沒有弊案那為什麼要給預
08/07 14:50, 12F
→
08/07 14:51, 1年前 , 13F
算？
08/07 14:51, 13F
→
08/07 14:51, 1年前 , 14F
你邊預算我就要給你過那我幹麻煩審？
08/07 14:51, 14F
→
08/07 14:52, 1年前 , 15F
所以你主業是啥
08/07 14:52, 15F
→
08/07 14:52, 1年前 , 16F
不會是查案對吧
08/07 14:52, 16F
噓
08/07 14:53, 1年前 , 17F
就查為什麼要給你預算 錢有沒有花到不
08/07 14:53, 17F
→
08/07 14:53, 1年前 , 18F
該花的地方去
08/07 14:53, 18F
→
08/07 14:53, 1年前 , 19F
不是主業就不能做? 那行政院主業是?
08/07 14:53, 19F
→
08/07 14:53, 1年前 , 20F
所以查弊案幹嘛阿 又不是你的工作
08/07 14:53, 20F
→
08/07 14:54, 1年前 , 21F
現在是討論能不能做 關主業啥事
08/07 14:54, 21F
→
08/07 14:54, 1年前 , 22F
那是副業阿 不然給你調查權幹嘛...
08/07 14:54, 22F
→
08/07 14:55, 1年前 , 23F
不然行政院查弊辦幹嘛都丟監察院阿w
08/07 14:55, 23F
→
08/07 14:55, 1年前 , 24F
原文就在討論立院工作是啥 當然是討論主業
08/07 14:55, 24F
→
08/07 14:56, 1年前 , 25F
工作不會只有一項 五院都一樣
08/07 14:56, 25F
→
08/07 14:56, 1年前 , 26F
不是立院的工作 就不要當主業來做
08/07 14:56, 26F
→
08/07 14:58, 1年前 , 27F
所以還是能查弊阿w
08/07 14:58, 27F
→
08/07 14:58, 1年前 , 28F
當然是立院的工作 副業阿
08/07 14:58, 28F
→
08/07 14:59, 1年前 , 29F
不然超思雞蛋那300萬怎麼追出來的w
08/07 14:59, 29F
→
08/07 14:59, 1年前 , 30F
你都知道不是立院的工作了==
08/07 14:59, 30F
→
08/07 14:59, 1年前 , 31F
自己都說出來了==
08/07 14:59, 31F
→
08/07 15:00, 1年前 , 32F
"當然是立院的工作" 我哪裡說不知道
08/07 15:00, 32F
→
08/07 15:01, 1年前 , 33F
要權利重新分配就先修憲
08/07 15:01, 33F
→
08/07 15:01, 1年前 , 34F
不可能的 執政的人無論哪黨都不會修
08/07 15:01, 34F
→
08/07 15:02, 1年前 , 35F
手握四院權利 要自宮? www
08/07 15:02, 35F
→
08/07 15:02, 1年前 , 36F
你都知道不是主業了 還能說是他的工作==
08/07 15:02, 36F
→
08/07 15:02, 1年前 , 37F
浮誇==
08/07 15:02, 37F
→
08/07 15:03, 1年前 , 38F
你是不懂什麼叫做副業嗎...
08/07 15:03, 38F
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1cinNp2l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 39 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 damm 的文章
文章代碼(AID): #1cinNp2l (Gossiping)