Re: [問卦] 大法官：「立法院查弊案幹嘛」

看板Gossiping作者 (禪寶寶)時間1年前 (2024/08/07 14:01), 1年前編輯推噓43(44推 1噓 70→)
留言115則, 43人參與, 1年前最新討論串37/45 (看更多)
簡單的說一下最初的歷史沿革脈絡， 最初是因為有國大，才有五權分立， 而這五權不是為了讓他們互相咬， 而是為了讓他們可以各自做自己的事， 然後各自分別向國民大會負責。 在一開始，立法院委員是由國民大會選出， 監察院委員最初是由各省級議會選出， 所以立法院、監察院至少都是間接民意。 (雖然能去選的估計也都是有政治實力的人，但至少有得選) 直到1991年，監察院改為總統提名， 也是差不多時期立法院改為直接民選， 然後因為種種原因，國民大會也被架空的差不多， 就廢除了國民大會，把一些職能丟到其他部會。 於是制衡行政的單位剩下監察院、立法院， 但監察院明明就是總統提名的， 所以能制衡行政的唯一民意機構只有立法院。 總結來說過去有一個國民大會可以弄下面的單位， 所以監察院你只要監察回報， 立法院你只要好好立法， 五院就做好你的事，該怎麼處置有國民大會。 而國大解散後，立法院只剩凍結預算一招， 但凍結預算就是個七傷拳，你真要凍結了， 會不會影響到後續違約、計畫無法執行等等問題？ 回到現在看五權分立就是個笑話， 原本憲法所規範的五權分立就不是這樣， 是因為有一個國大可以監督， 那四權怎麼都不可能不對總統負責的， 如果有不對總統負責的人早就被叫下台了。 如果現在真要繼續談這虛偽的五權分立， 監察委員全部就要民選，再由其選出院長； 大法官也由所有法官共同選舉， 無論是直接民選或是間接民選， 都好過由一個人來指派。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.143.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723010497.A.F4E.html
推
08/07 14:02, 1年前 , 1F
美國總統華盛頓很重要的遺產就是他不連
08/07 14:02, 1F
→
08/07 14:02, 1年前 , 2F
任
08/07 14:02, 2F
推
08/07 14:02, 1年前 , 3F
既然是笑話還不去修憲
08/07 14:02, 3F
修憲門檻太高，民進黨不可能同意的
推
08/07 14:03, 1年前 , 4F
超級大總統，老李的傑作
08/07 14:03, 4F
所以台灣好不容易走向民主，就因為老李的伏筆變成今天這樣
→
08/07 14:03, 1年前 , 5F
造成美國不超過兩任的慣例
08/07 14:03, 5F
→
08/07 14:04, 1年前 , 6F
制度與沿襲往往是政治家典範下的軌跡
08/07 14:04, 6F
推
08/07 14:04, 1年前 , 7F
你確定不同意的是民進黨？
08/07 14:04, 7F
首先要三黨合作，再來還要選舉人數過半，光廢考監民進黨就不同意了
推
08/07 14:07, 1年前 , 8F
執政黨不能一把抓當然不同意的是民
08/07 14:07, 8F
→
08/07 14:07, 1年前 , 9F
進黨啊
08/07 14:07, 9F
→
08/07 14:07, 1年前 , 10F
只要不是民進黨的功勞 民進黨都不同意
08/07 14:07, 10F
推
08/07 14:09, 1年前 , 11F
https://reurl.cc/E62Ldk 不同意在哪？
08/07 14:09, 11F
→
08/07 14:09, 1年前 , 12F
有新聞請提供謝謝
08/07 14:09, 12F
推
08/07 14:11, 1年前 , 13F
李登輝害慘整個制衡體制，真是「民
08/07 14:11, 13F
→
08/07 14:12, 1年前 , 14F
主先生」呢 笑死
08/07 14:12, 14F
推
08/07 14:12, 1年前 , 15F
以前大家不會去踩紅線突顯憲法災難，這
08/07 14:12, 15F
→
08/07 14:13, 1年前 , 16F
次DPP證明五權有四權是是執政黨可掌控
08/07 14:13, 16F
→
08/07 14:13, 1年前 , 17F
因為李登輝要對付*國民黨*，將權力集於總
08/07 14:13, 17F
→
08/07 14:13, 1年前 , 18F
統一身，並且利用地方黑金勢力牽制國民黨
08/07 14:13, 18F
→
08/07 14:13, 1年前 , 19F
立院位階要等同國大才對
08/07 14:13, 19F
現況就是差遠了，實質彈劾權在監察，監察委員又是總統決定。
→
08/07 14:14, 1年前 , 20F
解除立法委員杯葛他的權力
08/07 14:14, 20F
推
08/07 14:14, 1年前 , 21F
以前國大被叫老賊
08/07 14:14, 21F
不否認因為一直沒改選確實是老賊，權力過大， 但現在立委都四年一選，而且多黨林立早就沒有老賊的問題了。
推
08/07 14:14, 1年前 , 22F
死忠小鳥連主子講過的話都忘記了
08/07 14:14, 22F
→
08/07 14:14, 1年前 , 23F
民主先生其實是走向獨裁
08/07 14:14, 23F
→
08/07 14:15, 1年前 , 24F
08/07 14:15, 24F
→
08/07 14:15, 1年前 , 25F
國大高於五院 立院就應高於四院 算了 綠
08/07 14:15, 25F
→
08/07 14:15, 1年前 , 26F
能你不能
08/07 14:15, 26F
→
08/07 14:15, 1年前 , 27F
阿綠怎麼可以這麼不尊重老柯，哈哈哈
08/07 14:15, 27F
推
08/07 14:17, 1年前 , 28F
用國大來推，那國大被廢了立院也不該存
08/07 14:17, 28F
→
08/07 14:17, 1年前 , 29F
在才對
08/07 14:17, 29F
→
08/07 14:17, 1年前 , 30F
以前老蔣威權不是靠制度，制度沒問題，人
08/07 14:17, 30F
→
08/07 14:17, 1年前 , 31F
家是靠槍桿子，我講不贏你，讓子彈說話
08/07 14:17, 31F
→
08/07 14:18, 1年前 , 32F
李登輝，民進黨沒槍桿子，當然是改制度獨
08/07 14:18, 32F
→
08/07 14:18, 1年前 , 33F
裁
08/07 14:18, 33F
還有 43 則推文
還有 14 段內文
推
08/07 14:48, 1年前 , 77F
修憲比中共打過來還難
08/07 14:48, 77F
推
08/07 14:49, 1年前 , 78F
民主不是你定義的算，甚至哪怕你把那兩
08/07 14:49, 78F
→
08/07 14:49, 1年前 , 79F
人搬出來作全國性公投，投馬更民主的票
08/07 14:49, 79F
→
08/07 14:50, 1年前 , 80F
數也未必能贏。
08/07 14:50, 80F
所以小瑛哪裡讓人民更民主了，你還是說不出來 ※ 編輯: louiswei1986 (60.251.143.43 臺灣), 08/07/2024 14:54:05
推
08/07 15:01, 1年前 , 81F
是
08/07 15:01, 81F
推
08/07 15:02, 1年前 , 82F
民主程度是比較出來的。馬已經褻瀆民主
08/07 15:02, 82F
→
08/07 15:02, 1年前 , 83F
了，那自然是小英更民主
08/07 15:02, 83F
推
08/07 15:03, 1年前 , 84F
這種奇形種真的很可怕 又改不了QQ
08/07 15:03, 84F
→
08/07 15:06, 1年前 , 85F
凍結預算可以沿用上一次的
08/07 15:06, 85F
推
08/07 15:08, 1年前 , 86F
至尊魔戒 成為咕嚕
08/07 15:08, 86F
推
08/07 15:14, 1年前 , 87F
原po 打臉HJC的速度真快w
08/07 15:14, 87F
推
08/07 15:18, 1年前 , 88F
現在制度就是被濫用到極致
08/07 15:18, 88F
推
08/07 15:53, 1年前 , 89F
推文真可憐，辛苦原po一直不厭其煩打
08/07 15:53, 89F
→
08/07 15:53, 1年前 , 90F
臉他
08/07 15:53, 90F
推
08/07 15:57, 1年前 , 91F
看那些邏輯死亡的人，原po辛苦了
08/07 15:57, 91F
推
08/07 15:58, 1年前 , 92F
推文真的很可悲 自己會去看民進黨2016
08/07 15:58, 92F
→
08/07 15:58, 1年前 , 93F
政見好嗎
08/07 15:58, 93F
推
08/07 16:00, 1年前 , 94F
有個人好慘講不出來 XD
08/07 16:00, 94F
→
08/07 16:01, 1年前 , 95F
dpp在野的政見在執政時一堆反著做..
08/07 16:01, 95F
→
08/07 16:01, 1年前 , 96F
首創總統府的拒馬圍城 比較民主?
08/07 16:01, 96F
→
08/07 16:02, 1年前 , 97F
說要廢集遊法 廢成啥樣? 比較民主笑死
08/07 16:02, 97F
推
08/07 16:03, 1年前 , 98F
總統應跟民代對立政黨，地方首長跟議會
08/07 16:03, 98F
→
08/07 16:03, 1年前 , 99F
對立政黨 選民要靠智慧才能發揮制衡
08/07 16:03, 99F
→
08/07 16:03, 1年前 , 100F
完全執政看到了完全腐敗
08/07 16:03, 100F
推
08/07 16:16, 1年前 , 101F
民進黨團陳亭妃說了算？留言真的笑死人
08/07 16:16, 101F
推
08/07 16:28, 1年前 , 102F
民進黨現在就是爽到不想改
08/07 16:28, 102F
→
08/07 16:28, 1年前 , 103F
大權在握太香了
08/07 16:28, 103F
推
08/07 16:43, 1年前 , 104F
08/07 16:43, 104F
→
08/07 16:43, 1年前 , 105F
政男就把總統直選擺第一啊所以國大就被
08/07 16:43, 105F
→
08/07 16:44, 1年前 , 106F
學運gg了
08/07 16:44, 106F
→
08/07 18:03, 1年前 , 107F
總統民選
08/07 18:03, 107F
推
08/07 18:48, 1年前 , 108F
要玩真的就是打掉五權分立
08/07 18:48, 108F
→
08/07 18:49, 1年前 , 109F
你一個畸形的五權分立底下又要選擇性的
08/07 18:49, 109F
→
08/07 18:49, 1年前 , 110F
學外國 不就更畸形
08/07 18:49, 110F
推
08/07 19:02, 1年前 , 111F
現在的憲政運作根本扭曲曲解原初設計的
08/07 19:02, 111F
→
08/07 19:02, 1年前 , 112F
構想
08/07 19:02, 112F
推
08/07 19:31, 1年前 , 113F
腦癱綠畜直接被原PO智商邏輯壓制笑死
08/07 19:31, 113F
推
08/07 21:03, 1年前 , 114F
所以毀憲亂政的 就是李登輝
08/07 21:03, 114F
→
08/07 22:15, 1年前 , 115F
蔣介石總統當到死　大法官也說　ｏｋ的啦～
08/07 22:15, 115F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1cimt1zE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 45 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共45篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1cimt1zE (Gossiping)