Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出立院」檢討報告：把二次創黨化為現實
※ 引述《DarkerWu (糊塗)》之銘言：
: 這其實多黨制的必然現象
: 最後都會趨近於兩黨輪政
時代力量算個屁多黨制，
說多黨制是必然現象，
青鳥支持廢死時最愛拿歐洲說嘴，
怎麼講政黨政治時又只看到美國？
時代力量創黨於2015年，
而又是在哪個時間點被看破手腳？
就是政黨輪替後民進黨執政。
所以時代力量的破滅，
根本不是什麼路線問題、理念問題，
而是一開始本來就不應該存在，
只是一開始有個"執政的國民黨"可以讓時代力量監督。
換民進黨執政之後，
時代力量一直護航執政黨、監督在野黨，
才被發現真面目。
時代力量的監督就像黃捷的白眼，
是必須要有一個對象，
說穿了就是必須養寇自重。
民進黨就非常清楚這個道理，
所以在國民黨快被打死的時候，
寧願讓國民黨上。
國民黨存在就是民進黨的存在價值，
而監督執政的國民黨就是時代力量的存在價值。
所以國民黨存在，民進黨也一直存在，
國民黨不執政，時代力量就死掉了。
第三黨必須是個監督民進黨的黨。
因為監督國民黨，民進黨就夠用了，
但是監督民進黨，國民黨就是個廢物，。
所以現在三黨生態其實是，
民眾黨監督執政的民進黨，國民黨是次要敵人，
民進黨監督民眾黨，國民黨是次要敵人，
國民黨還是廢物。
時代力量想復活，
上策是監督執政的民進黨，
重點不是監督民進黨，而是監督執政黨，
監督執政黨就像討伐秦始皇，
這是大義。
而在野的楚漢互打，是私利。
中策是監督綠白的次要敵人國民黨，
把國民黨當主要敵人打，
2026的重心放在國民黨執政縣市提名議員，
時代力量必須認清自己，
就是個需要寄生國民黨的寄生體，
國民黨執政，時代力量監督，才能複製n個白眼黃捷。
下策是加入民進黨，
樣板是林飛帆，
看好了時代力量，林飛帆只示範一次，
口號是"進入民進黨體制內改變民進黨"。
但是就像台女一樣，
拖越久越不值錢，
時代力量現在就已經很不值錢了。
如果民進黨不接受時代力量成為一個派系，
那就帶槍投靠派系，
民進黨內有派系鬥爭文化，
一定會有幾個弱勢派系會飢不擇食，
願意與時代力量共舞。
: 以台灣來說
: 親民黨、新黨、基進黨、時代力量等等
: 未來的民眾黨也會步上同樣的結局
: 當你靠藍或綠時
: 就會分掉他們的票倉
: 因此他們必然要針對自己的小藍或小綠開刀
: 都還不用對面陣營動手
: 不把小藍小綠打死
: 就是整塊藍或綠一起死
: 但若小黨藍綠都不靠
: 只走中間
: 就是藍綠一起圍毆你
: 而且中間的空間其實又很小
: 單靠中間是得不了多少票的
: 民眾黨則是一下靠藍一下靠綠
: 結果也是類同上面
: 要嘛被藍綠圍毆
: 要嘛被兩邊的人視作三姓家奴而唾棄
: 這不是誰的錯
: 就只是多黨制的自然發展現象
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.8.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721720063.A.258.html
※ 編輯: qaz31415 (1.169.8.129 臺灣), 07/23/2024 15:36:14
推
07/23 15:37,
1年前
, 1F
07/23 15:37, 1F
推
07/23 15:38,
1年前
, 2F
07/23 15:38, 2F
→
07/23 15:38,
1年前
, 3F
07/23 15:38, 3F
→
07/23 15:38,
1年前
, 4F
07/23 15:38, 4F
可以討論時代力量適合加入(寄生?)哪個派系？
推
07/23 15:39,
1年前
, 5F
07/23 15:39, 5F
推
07/23 15:39,
1年前
, 6F
07/23 15:39, 6F
→
07/23 15:39,
1年前
, 7F
07/23 15:39, 7F
→
07/23 15:40,
1年前
, 8F
07/23 15:40, 8F
→
07/23 15:40,
1年前
, 9F
07/23 15:40, 9F
※ 編輯: qaz31415 (1.169.8.129 臺灣), 07/23/2024 15:41:41
推
07/23 15:41,
1年前
, 10F
07/23 15:41, 10F
→
07/23 15:42,
1年前
, 11F
07/23 15:42, 11F
加入反賴派系鬥挺賴派系，
或加入挺賴派系鬥反賴派系，
都是可以的。
時代力量算挺賴還是反賴？
噓
07/23 15:43,
1年前
, 12F
07/23 15:43, 12F
→
07/23 15:43,
1年前
, 13F
07/23 15:43, 13F
→
07/23 15:43,
1年前
, 14F
07/23 15:43, 14F
→
07/23 15:43,
1年前
, 15F
07/23 15:43, 15F
推
07/23 15:44,
1年前
, 16F
07/23 15:44, 16F
推
07/23 15:44,
1年前
, 17F
07/23 15:44, 17F
→
07/23 15:44,
1年前
, 18F
07/23 15:44, 18F
→
07/23 15:44,
1年前
, 19F
07/23 15:44, 19F
※ 編輯: qaz31415 (1.169.8.129 臺灣), 07/23/2024 15:45:14
→
07/23 15:45,
1年前
, 20F
07/23 15:45, 20F
→
07/23 15:45,
1年前
, 21F
07/23 15:45, 21F
→
07/23 15:45,
1年前
, 22F
07/23 15:45, 22F
→
07/23 15:45,
1年前
, 23F
07/23 15:45, 23F
→
07/23 15:46,
1年前
, 24F
07/23 15:46, 24F
→
07/23 15:47,
1年前
, 25F
07/23 15:47, 25F
內文解釋得很清楚了吧，
細分監督主次也是可以形成品牌差異化。
→
07/23 15:47,
1年前
, 26F
07/23 15:47, 26F
→
07/23 15:48,
1年前
, 27F
07/23 15:48, 27F
推
07/23 15:48,
1年前
, 28F
07/23 15:48, 28F
→
07/23 15:49,
1年前
, 29F
07/23 15:49, 29F
→
07/23 15:49,
1年前
, 30F
07/23 15:49, 30F
→
07/23 15:49,
1年前
, 31F
07/23 15:49, 31F
啊，我想起來一件事了，
賴清德把鄭文燦抓起來、關進去的時候，
王婉諭好像又跳出來罵黃國昌、挺鄭文燦？
所以只能加入反賴派系了？
畢竟賴清德的屁眼很小。
唉，時代力量、王婉諭總是把路走窄。
※ 編輯: qaz31415 (1.169.8.129 臺灣), 07/23/2024 15:50:16
推
07/23 15:51,
1年前
, 32F
07/23 15:51, 32F
→
07/23 15:52,
1年前
, 33F
07/23 15:52, 33F
→
07/23 15:52,
1年前
, 34F
07/23 15:52, 34F
推
07/23 15:53,
1年前
, 35F
07/23 15:53, 35F
※ 編輯: qaz31415 (1.169.8.129 臺灣), 07/23/2024 15:54:56
→
07/23 16:04,
1年前
, 36F
07/23 16:04, 36F
→
07/23 16:04,
1年前
, 37F
07/23 16:04, 37F
→
07/23 16:09,
1年前
, 38F
07/23 16:09, 38F
推
07/23 16:36,
1年前
, 39F
07/23 16:36, 39F
推
07/23 16:39,
1年前
, 40F
07/23 16:39, 40F
→
07/23 18:26,
1年前
, 41F
07/23 18:26, 41F
不被敵人重視就是廢。
→
07/23 18:26,
1年前
, 42F
07/23 18:26, 42F
※ 編輯: qaz31415 (1.169.8.129 臺灣), 07/23/2024 19:12:03
→
07/23 21:40,
1年前
, 43F
07/23 21:40, 43F
推
07/24 02:03,
1年前
, 44F
07/24 02:03, 44F
→
07/24 02:04,
1年前
, 45F
07/24 02:04, 45F
→
07/24 02:04,
1年前
, 46F
07/24 02:04, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：