Re: [新聞] 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出立院」檢討報告：把二次創黨化為現實

看板Gossiping作者 (艾斯)時間1年前 (2024/07/23 13:33), 1年前編輯推噓17(18推 1噓 28→)
留言47則, 24人參與, 1年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《ZXKUQYB (APPAR UNEM)》之銘言： : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 羅立邦 : 3.完整新聞標題: : 7分之6的黨員走了！時力公布「創立到退出立院」檢討報告：把二次創黨化為現實 : 4.完整新聞內文: : 王婉諭指出，時代力量會回顧過去台灣10年的問題，並預判下個10年會面臨到的挑戰， : 擬定新時代的政策綱領，為台灣即將發生的問題及早做好準備和回應，希望能夠向社會 : 傳遞明確的訊息，時代力量不會消失，會絕處逢生成長茁壯。上個10年，時代力量的確 : 辜負了社會的期待，時代力量會做好徹底的反省和準備，希望在下個10年不忘所託。 : 6.備註: : 剩下的7分之1 肯定是訓練有素的精銳 燈泡媽別再鬧了 創黨是為了什麼? 1、台面上的政黨都不符合你的理想，而且相距甚遠 代表者：時力、社民、火盟、統促、民眾、綠黨 2、鬥爭失敗跟黨內同志無法共存 代表者：新黨、親民黨 當然台灣從以前到現在都還沒有第三個黨執政成功 所以也不敢說誰會成功 只是第2種目前是完全失敗 雖然剛分裂時有聲量 但因為你們理念相同 再創一個黨就是多餘 也根本沒有人想看到分靈體 當初時力創黨就有人問過幹嘛要創一個新的黨 黃國昌跟他後面那幾個就說是要打破藍綠分贓才創的 也因為這樣才會有人想要支持 因為確實有15~20%的人是藍綠都討厭的 可是經過8年 大家發現除了黃國昌想要打破 其他人根本對藍綠都沒有任何殺傷力 這樣要你們何用?跟社民黨 綠黨有什麼不同 更不用說後四年沒有黃國昌 時力對DPP政策幾乎有90%都認同 怎麼可能會有中間選民捨DPP投時力 個人建議最好的方法是整組加入DPP去搞一個新派系 叫燈泡派或時力派都好 過幾年一定能選個中評委 這樣不是很好嗎 對DPP也是好事啊 你們對現在DPP的認同度還遠高於美麗島或正國會勒 何必捨近求遠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.196.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721712796.A.362.html
→
07/23 13:34, 1年前 , 1F
時力裡面不是說有很多不想傷害民進黨??
07/23 13:34, 1F
→
07/23 13:35, 1年前 , 2F
所以之前才會跟國昌方向不一樣很氣國昌
07/23 13:35, 2F
推
07/23 13:35, 1年前 , 3F
推 時力真的跟以前不一樣 還不如投民
07/23 13:35, 3F
→
07/23 13:35, 1年前 , 4F
眾黨
07/23 13:35, 4F
推
07/23 13:35, 1年前 , 5F
問題是DPP幹嘛要收留你們？
07/23 13:35, 5F
推
07/23 13:35, 1年前 , 6F
事實
07/23 13:35, 6F
推
07/23 13:37, 1年前 , 7F
要當個小綠綠 旁邊還有個激進黨呢 XDDD
07/23 13:37, 7F
推
07/23 13:37, 1年前 , 8F
在DPP沒金主 要怎麼成為派系?!
07/23 13:37, 8F
都能維持一個黨了 你怎麼會以為時力沒金主呢 他們的金主就是對DPP 90%都認同那種
→
07/23 13:38, 1年前 , 9F
就跟台灣GG黨一樣 罵到民進黨還要出
07/23 13:38, 9F
→
07/23 13:38, 1年前 , 10F
來道歉 比狗還乖
07/23 13:38, 10F
→
07/23 13:39, 1年前 , 11F
中肯
07/23 13:39, 11F
推
07/23 13:40, 1年前 , 12F
基進 小歐 很多黨在排隊好嗎 別插隊
07/23 13:40, 12F
基進這種就是想走捷徑 不想從黨內慢慢經營的投機仔 只能說噁心又人品低落 ※ 編輯: uhbygv45 (36.227.196.148 臺灣), 07/23/2024 13:42:36
噓
07/23 13:44, 1年前 , 13F
小草硬要把人推去當小綠
07/23 13:44, 13F
推
07/23 13:45, 1年前 , 14F
不是青鳥硬把人推到中共同路人嗎
07/23 13:45, 14F
→
07/23 13:45, 1年前 , 15F
時力現在的金主8成也是DPP金主
07/23 13:45, 15F
→
07/23 13:45, 1年前 , 16F
不是綠的就是紅藍白不就你們搞的
07/23 13:45, 16F
→
07/23 13:46, 1年前 , 17F
支援他們就是要非DPP才支援 要進DPP免談
07/23 13:46, 17F
→
07/23 13:46, 1年前 , 18F
就像罷免都不是DPP主導 但金主都差不多
07/23 13:46, 18F
推
07/23 13:48, 1年前 , 19F
站DPP身邊笑最開心 還最愛罵國昌的是??
07/23 13:48, 19F
推
07/23 13:51, 1年前 , 20F
07/23 13:51, 20F
推
07/23 13:51, 1年前 , 21F
飛機表示 那些票原本都是我們民進黨的
07/23 13:51, 21F
→
07/23 13:52, 1年前 , 22F
民進黨也不收，現在只能當外圍打手勉
07/23 13:52, 22F
→
07/23 13:52, 1年前 , 23F
強混口飯吃
07/23 13:52, 23F
推
07/23 13:56, 1年前 , 24F
沒有政治實績 在民進黨也無法成為派系
07/23 13:56, 24F
→
07/23 13:57, 1年前 , 25F
燈泡媽只想要自己 想在新竹撈到立委
07/23 13:57, 25F
推
07/23 13:58, 1年前 , 26F
燈泡媽適合去當乩童別從政了
07/23 13:58, 26F
→
07/23 13:59, 1年前 , 27F
錯了啊後來小綠跑光裡面剩下的都小藍
07/23 13:59, 27F
→
07/23 13:59, 1年前 , 28F
一開始我也以為時代會走現在民眾黨路線
07/23 13:59, 28F
→
07/23 14:00, 1年前 , 29F
結果發現內部根本一堆小綠臥底
07/23 14:00, 29F
推
07/23 14:19, 1年前 , 30F
國昌就有個影片 有人問他為啥要打到DPP
07/23 14:19, 30F
→
07/23 14:19, 1年前 , 31F
去質詢那些會傷害到DPP的 這樣閃尿那些
07/23 14:19, 31F
→
07/23 14:20, 1年前 , 32F
會很不開心 黨內一些親綠的也會不高興
07/23 14:20, 32F
→
07/23 15:04, 1年前 , 33F
民進黨就是要全拿，小黨死旁邊去
07/23 15:04, 33F
→
07/23 15:22, 1年前 , 34F
巴在傅旁邊最聰明
07/23 15:22, 34F
推
07/23 16:21, 1年前 , 35F
DPP不會收編時力，他必須留些小黨幫忙
07/23 16:21, 35F
→
07/23 16:22, 1年前 , 36F
敲邊鼓，做自己不好意思做的事
07/23 16:22, 36F
→
07/23 16:22, 1年前 , 37F
例如站上青鳥講台攻擊在野黨
07/23 16:22, 37F
推
07/23 16:33, 1年前 , 38F
待價而沽跳槽去大綠，可以當發言人，不
07/23 16:33, 38F
→
07/23 16:33, 1年前 , 39F
分區，黨提名，
07/23 16:33, 39F
推
07/23 16:50, 1年前 , 40F
加入基進成了燈泡黨部 未嘗不可XD
07/23 16:50, 40F
推
07/23 17:34, 1年前 , 41F
雀食，這麼想當小綠就不用演了啊
07/23 17:34, 41F
→
07/23 17:49, 1年前 , 42F
國昌在時力當立委初期，獨派色彩真的很
07/23 17:49, 42F
→
07/23 17:49, 1年前 , 43F
重，還跑去參加喜樂島，但可能當立委能
07/23 17:49, 43F
→
07/23 17:49, 1年前 , 44F
拿到很多資料和吹哨者給的爆料，讓他覺
07/23 17:49, 44F
→
07/23 17:49, 1年前 , 45F
醒國家必須先強大，才能談統獨吧
07/23 17:49, 45F
推
07/23 20:20, 1年前 , 46F
確實
07/23 20:20, 46F
→
07/24 08:32, 1年前 , 47F
一下綠國昌，一下藍國昌
07/24 08:32, 47F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1cdq2SDY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1cdq2SDY (Gossiping)