Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官在急什麼？

看板Gossiping作者 (~海森林~)時間1年前 (2024/07/20 18:50), 1年前編輯推噓-14(5推 19噓 27→)
留言51則, 31人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Ophiuchus (尋找傳說中的廚具)》之銘言： : 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官在急什麼？ : 2024-07-20 11:27 聯合報／ 記者屈彥辰／台北即時報導 : https://udn.com/news/story/6656/8107625 : https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/20/realtime/30061944.jpg
: 憲法法庭昨針對國會改革法案做出暫時處分的裁定，在裁定出爐前，民進黨發言人吳崢昨 : 在廣播節目上透露，國會改革法案將裁准暫時處分。國民黨立委王鴻薇酸吳崢是印度神童 : ，她也質疑大法官到底在急什麼，看起來大法官以及憲法法庭完全就是民進黨開的。 : : 王鴻薇說，國會改革法案通過後，民進黨四箭齊發，聲請釋憲，大法官也急如薪火，10日 : 開庭，19日就做出暫時處分裁定，請問大法官到底在急什麼？ : 王鴻薇指出，立法院現已在休會期，大法官卻非常緊張，趕快做出暫時處分來配合總統府 : 和民進黨，凍結立法院所有的國會改革法案，看起來大法官以及憲法法庭完全就是民進黨 : 開的。 : 就吳崢昨日「神預言」將做暫時處分，王鴻薇酸吳崢簡直是印度神童。無獨有偶的是，當 : 憲法法庭做出暫時處分裁定，賴清德總統馬上動作，總統府配合呼籲說大家要遵守憲法法 : 庭決議，這樣一搭一唱、內外交相應，事實上真讓大家覺得原來大法官並非全民的大法官 : ，是民進黨的大法官，最後結果由民進黨完全掌握，連公布的時間都能夠精準掌握，不禁 : 讓大家讚歎民進黨的大法官真是完全聽話。 蠻好笑的 這兩天藍白草一直在洗大法官是民進黨養的 結果吳崢只是上節目預測大法官暫時處分出來的時間點 甚至還不是他預測的 是吳崢從法界朋友聽來的 當天下午大法官宣布暫時處分 藍白粉就高潮說看吧大法官果然是民進黨養的???? 哪天會不會吳崢說下午可能會下雨 結果下雨了藍白粉又要高潮民進黨有天氣控制器?? 網軍開始洗吳崢神預測也就算了 藍白兩黨在政治場合公開批評發言人的巧合預測 而不是大法官暫時處分背後的原因 藍白兩黨的立委都不會覺得丟臉嗎?== 退一百萬步來做假設好了 假設大法官真的是民進黨養的 吳崢在節目上猜測說下午會做出判決 大法官以及民進黨不可能不知道如此會引起藍白的不滿(就像現在這樣) 為了避嫌 大法官大可以開心過個週末 星期一上班再宣判結果 也不會有這篇新聞讓國民黨王鴻薇噁心人 就是因為憲法法庭、大法官是獨立裁判的司法機關 就算民進黨發言人吳崢做出預測 但還是依照期程公布暫時處分 結果藍白莮覺得大法官是民進黨養的 都不覺得邏輯錯亂?? -- 標題 [新聞] 救媽媽？還是老婆？海嘯侵門踏戶印尼男 #1S8a4U9E
→
12/25 22:42,
當時沒有時間救母親和兒子
12/25 22:42
→
12/25 22:43,
娶老婆一定要找會游泳的
12/25 22:43
→
12/25 22:43,
就沒這問題了
12/25 22:43
推
12/25 22:47,
哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文
12/25 22:47
推
12/25 22:49,
哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文
12/25 22:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.190.19.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721472606.A.2D2.html ※ 編輯: SeaForest (203.190.19.34 臺灣), 07/20/2024 18:51:00
→
07/20 18:50, 1年前 , 1F
喔
07/20 18:50, 1F
推
07/20 18:51, 1年前 , 2F
有內推嗎？我也可以賣良心
07/20 18:51, 2F
噓
07/20 18:52, 1年前 , 3F
聽說 我朋友 可靠消息 白痴都知道 呵呵
07/20 18:52, 3F
推
07/20 18:53, 1年前 , 4F
嗯
07/20 18:53, 4F
噓
07/20 18:54, 1年前 , 5F
知膝
07/20 18:54, 5F
噓
07/20 18:54, 1年前 , 6F
哈哈
07/20 18:54, 6F
噓
07/20 18:56, 1年前 , 7F
下不下雨這種二選一跟大法官什麼時間跟什
07/20 18:56, 7F
→
07/20 18:56, 1年前 , 8F
麼反應這種多樣性相比，是當作大家智商多
07/20 18:56, 8F
→
07/20 18:56, 1年前 , 9F
低啊？
07/20 18:56, 9F
噓
07/20 18:57, 1年前 , 10F
自己都不懂得避嫌被酸活該 XDD
07/20 18:57, 10F
→
07/20 18:58, 1年前 , 11F
你怎麼知道大法官是獨立裁判單位，而
07/20 18:58, 11F
→
07/20 18:58, 1年前 , 12F
不是賴清德一通電話就可以決定的裁判
07/20 18:58, 12F
→
07/20 18:58, 1年前 , 13F
單位呢，嘻嘻
07/20 18:58, 13F
噓
07/20 18:59, 1年前 , 14F
本來就是党的狗 再唬爛中立神聖阿
07/20 18:59, 14F
噓
07/20 19:01, 1年前 , 15F
死忠的發言就是不一樣
07/20 19:01, 15F
→
07/20 19:01, 1年前 , 16F
=== 那有國安基金的朋友可以介紹嗎？===
07/20 19:01, 16F
→
07/20 19:03, 1年前 , 17F
塔綠班很怕被人知道自己養的畜生在當大
07/20 19:03, 17F
→
07/20 19:03, 1年前 , 18F
法官
07/20 19:03, 18F
推
07/20 19:03, 1年前 , 19F
高中生的交友圈確實廣泛
07/20 19:03, 19F
噓
07/20 19:04, 1年前 , 20F
沒有常識，不懂避嫌，真懷疑這批鷹犬
07/20 19:04, 20F
噗哧 要是避嫌了藍白是不是又要大作文章 民進黨養的大法官心裡一定有鬼 才變成下星期一公布結果
→
07/20 19:04, 1年前 , 21F
有能力做出合情合理解釋
07/20 19:04, 21F
推
07/20 19:04, 1年前 , 22F
吳崢就算說是夢到 藍白也不敢怎樣
07/20 19:04, 22F
噓
07/20 19:05, 1年前 , 23F
沒聽過有獨裁者需要避嫌的
07/20 19:05, 23F
→
07/20 19:05, 1年前 , 24F
現在藍白除了動動嘴還能幹嘛? 為什麼要為了
07/20 19:05, 24F
→
07/20 19:05, 1年前 , 25F
幾張嘴避嫌
07/20 19:05, 25F
※ 編輯: SeaForest (203.190.19.34 臺灣), 07/20/2024 19:07:20
噓
07/20 19:08, 1年前 , 26F
邏輯死亡 可憐
07/20 19:08, 26F
噓
07/20 19:11, 1年前 , 27F
原來憲法法庭還透露給法界 ㄏ
07/20 19:11, 27F
→
07/20 19:14, 1年前 , 28F
是早早跟黨報備了吧
07/20 19:14, 28F
→
07/20 19:14, 1年前 , 29F
一堆沒骨氣的畜生在當大法官 國家悲哀
07/20 19:14, 29F
→
07/20 19:17, 1年前 , 30F
政黑仔又調皮跑了八卦閒晃，看樣子党給的
07/20 19:17, 30F
→
07/20 19:17, 1年前 , 31F
資金又到位了
07/20 19:17, 31F
噓
07/20 19:30, 1年前 , 32F
民進黨執政下 什麼都不會'獨立‘
07/20 19:30, 32F
→
07/20 19:31, 1年前 , 33F
綠共不是叫假的
07/20 19:31, 33F
噓
07/20 19:31, 1年前 , 34F
講得很好，下次別再講了
07/20 19:31, 34F
噓
07/20 19:32, 1年前 , 35F
您是認真的嗎？要不要看看您說了啥？
07/20 19:32, 35F
噓
07/20 19:46, 1年前 , 36F
党的信徒差不多就是這樣啊，反正硬拗硬扯
07/20 19:46, 36F
→
07/20 19:46, 1年前 , 37F
，總是至少有40%的人會信
07/20 19:46, 37F
→
07/20 19:48, 1年前 , 38F
跟廟裡乩童無論講什麼，信徒自然都會解釋
07/20 19:48, 38F
→
07/20 19:48, 1年前 , 39F
出一套說法一樣
07/20 19:48, 39F
推
07/20 20:05, 1年前 , 40F
嘻嘻，你的腦好棒。你父母一定很引以為傲吧
07/20 20:05, 40F
→
07/20 20:05, 1年前 , 41F
，生出這麼棒的XX
07/20 20:05, 41F
→
07/20 21:07, 1年前 , 42F
這種也能凹，很適合當大法官
07/20 21:07, 42F
噓
07/20 22:25, 1年前 , 43F
40%是不是忘記大法官是怎麼選出來的?XD
07/20 22:25, 43F
→
07/20 22:25, 1年前 , 44F
那時候大家還罵蔡英文怎麼做跟國民黨
07/20 22:25, 44F
→
07/20 22:25, 1年前 , 45F
一樣的事 怎麼現在忘記到崩潰扯是被抹?
07/20 22:25, 45F
噓
07/21 08:48, 1年前 , 46F
傻鳥真的是唸書犯罪欸==
07/21 08:48, 46F
噓
07/21 11:40, 1年前 , 47F
過去八年，綠色全面執政下提名的大法
07/21 11:40, 47F
→
07/21 11:40, 1年前 , 48F
官，不是綠營養的，難不成是你養的？
07/21 11:40, 48F
→
07/21 12:37, 1年前 , 49F
這篇文筆太爛 面試失敗
07/21 12:37, 49F
噓
07/21 16:20, 1年前 , 50F
邏輯錯亂的人是你吧，洗地洗的這麼失敗
07/21 16:20, 50F
→
07/21 16:20, 1年前 , 51F
，還好意思出來
07/21 16:20, 51F
‣ 更多 SeaForest 的文章
文章代碼(AID): #1ccvPUBI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 SeaForest 的文章
文章代碼(AID): #1ccvPUBI (Gossiping)