Re: [新聞] 基層炸鍋！八堵警值勤遭撞亡被審定「因公死亡」非殉職惹議

看板Gossiping作者sogyal (編號7274)時間1年前 (2024/07/15 16:14)推噓1(2推 1噓 5→)

留言8則, 3人參與討論串7/8 (看更多)

※ 引述《oylq2000 (oylq2000)》之銘言： : 媒體來源：自由時報 : 新聞日期：2024/07/15 : 記者署名：吳昇儒 : 新聞標題：基層炸鍋！八堵警值勤遭撞亡被審定「因公死亡」非殉職惹議 : 新聞內文： : 〔記者吳昇儒／基隆報導〕34歲簡姓男子今年2月底搶奪貨車後，撞進基隆市警察局八堵 : 分駐所，導致警員蘇昱鴻重傷身亡。市長謝國樑認為蘇員是因公殉職，請署長及局長討論 : 後從優撫卹。近期銓敘部判定出爐，認為蘇員非值勤時遇襲身亡，應屬「因公死亡」而非銓敘部判定，銓敘部是中央部會 : 殉職，引發基層員警熱議。基隆市警察局則指出，近期相關法規正在修訂，將會幫忙爭取 : 最優撫恤金。 : 基隆市警察局表示，目前初步審定蘇員為「因公死亡」，雖不符大眾期待，但目前法規正 : 在修改，警局將會協助家屬，爭取最高額度的的撫卹。 : 資深警界人事科員指出，員警身亡撫卹分為3個層級，最基本的是上班時間（含備勤）遭 : 遇事故身亡，該部分撫恤金為300萬元，第二階段則是執勤時間遭遇事故身亡，撫恤金為 : 600萬元，此外就是因冒險犯難時發生事故身亡，如與歹徒搏鬥、槍戰等因素死亡，撫恤 : 金最高得領1200萬元及1400萬元。 : 據了解，蘇員遇難當時雖是上班時間，但依警察人員人事條例施行細則規定，員警須於執 : 行搶救災害、拘提或逮捕案犯勤務，遭受暴力或意外危害或處理對其生命有高度危險之事 : 故，遭受暴力或意外危害，以致死亡，方符合殉職要件。因此蘇男才會被判定為「因公死 : 亡」，雖不符合社會大眾心理期待，卻依法有據。憑良心說，如果記者只講到這邊還算中肯畢竟法規修訂的時候不會假設有瘋子開車撞警局 : 此外，員警身亡後，除了撫恤金外，仍有數百萬元的保險理賠，還有民間、同仁間的捐款 : ，私下了解，款項已近2千萬元，而非網傳的數十萬。但是到這邊就會讓人覺得妓者就是黨養的狗用盡一切說詞要幫中央開脫卸責同仁、民間的捐款多少關政府屁事撫卹是政府的責任話說回來這好像也不是什麼新鮮事齁當年民主暖地氣爆善款 ----- Sent from JPTT on my HTC U24 pro. -- 我們知道他們在打手槍，他們也知道他們在打手槍，他們知道我們知道他們在打手槍，我們也知道他們知道我們知道他們在打手槍，但是他們依然在打手槍。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.133.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721031244.A.43F.html

噓

huiyin220923

07/15 16:19, 1年前 , 1^F

07/15 16:19, 1^F

推

s9623452

07/15 16:21, 1年前 , 2^F

07/15 16:21, 2^F

→

s9623452

07/15 16:21, 1年前 , 3^F

07/15 16:21, 3^F