Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下個受害者

看板Gossiping作者 (非洲大陸)時間1年前 (2024/07/14 14:32), 編輯推噓26(32推 6噓 56→)
留言94則, 50人參與, 1年前最新討論串11/33 (看更多)
※ 引述《kuitiiq (能耐)》之銘言： : 如果死亡真的能夠震懾瘋狂，就不會再有下一個受害者了」。 苗擅長用這種似是而非，邏輯破碎的論述混亂大眾 死亡當然不能完全震懾瘋狂，但是可以震懾大部分有理智的人 光是提高犯罪成本，就足以有效地保護大多數人 苗只是抓住極端的例子大作文章，合理化「因噎廢食」 這種人是真理的敵人，必須抵制 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.85.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720938748.A.092.html
推
07/14 14:33, 1年前 , 1F
如果刑罰可以扼止犯罪 就不會有下一個罪犯了
07/14 14:33, 1F
推
07/14 14:33, 1年前 , 2F
抵制聲量
07/14 14:33, 2F
→
07/14 14:34, 1年前 , 3F
如果刑罰不可以扼止犯罪 就會有下一個
07/14 14:34, 3F
→
07/14 14:34, 1年前 , 4F
每一次的議題都這樣操作 小鳥:苗好帥
07/14 14:34, 4F
→
07/14 14:35, 1年前 , 5F
罪犯嗎？拜託，刑罰的目標不是預防犯罪
07/14 14:35, 5F
→
07/14 14:36, 1年前 , 6F
這些殺人的 其實都有理智 只是裝瘋
07/14 14:36, 6F
→
07/14 14:36, 1年前 , 7F
如果教育可以消弭貧窮，就不會有貧困的人了
07/14 14:36, 7F
→
07/14 14:36, 1年前 , 8F
憨鳥聽了就高潮
07/14 14:36, 8F
推
07/14 14:37, 1年前 , 9F
他這說法跟吃飯無法解決飢餓一樣 我
07/14 14:37, 9F
→
07/14 14:37, 1年前 , 10F
就看他哪天開始不吃飯
07/14 14:37, 10F
→
07/14 14:37, 1年前 , 11F
啥意思 他又不是除罪化 哪有因噎廢食
07/14 14:37, 11F
推
07/14 14:39, 1年前 , 12F
她這個論訴套到哪一條法律都可以
07/14 14:39, 12F
噓
07/14 14:39, 1年前 , 13F
講廢話 原文都沒看就被標題殺死 快投胎吧
07/14 14:39, 13F
→
07/14 14:40, 1年前 , 14F
如果貪污治罪條例有用，民進黨就不會出
07/14 14:40, 14F
推
07/14 14:40, 1年前 , 15F
這咖很可惡
07/14 14:40, 15F
→
07/14 14:40, 1年前 , 16F
行政院副院長貪污。貪污除罪化啦
07/14 14:40, 16F
→
07/14 14:40, 1年前 , 17F
這咖就文盲還想考律師，論述狗屁不通
07/14 14:40, 17F
推
07/14 14:40, 1年前 , 18F
至少你可以阻止他在犯罪啊 雞掰勒
07/14 14:40, 18F
→
07/14 14:42, 1年前 , 19F
沒差啦，還是會有信徒覺得哦苗苗太棒了
07/14 14:42, 19F
→
07/14 14:42, 1年前 , 20F
根本天才。廢除死刑啊好讚喔
07/14 14:42, 20F
推
07/14 14:42, 1年前 , 21F
法令無法遏止犯罪，快把刑法拿去燒掉。
07/14 14:42, 21F
→
07/14 14:42, 1年前 , 22F
另外，噓的那個有看過原文？裡面荒謬點更
07/14 14:42, 22F
→
07/14 14:42, 1年前 , 23F
多好嗎？
07/14 14:42, 23F
推
07/14 14:45, 1年前 , 24F
她邏輯很神奇不是第一天了
07/14 14:45, 24F
→
07/14 14:45, 1年前 , 25F
不好啊 請賜教哪裡荒謬
07/14 14:45, 25F
→
07/14 14:45, 1年前 , 26F
刑罰是為了懲戒已經犯罪的人，我以為這是
07/14 14:45, 26F
→
07/14 14:46, 1年前 , 27F
常識
07/14 14:46, 27F
→
07/14 14:46, 1年前 , 28F
那你應該要支持廢死阿
07/14 14:46, 28F
→
07/14 14:46, 1年前 , 29F
畢竟死刑並沒有懲戒 只是讓他無痛解脫
07/14 14:46, 29F
→
07/14 14:47, 1年前 , 30F
又不是以前的 十大酷刑時代有懲戒意義
07/14 14:47, 30F
→
07/14 14:49, 1年前 , 31F
懲戒手段當然包含死刑，死刑可說是懲戒剝
07/14 14:49, 31F
→
07/14 14:49, 1年前 , 32F
奪他人生命者的最終手段
07/14 14:49, 32F
→
07/14 14:50, 1年前 , 33F
這些廢死腦以為人類不怕死，其實大多謀殺
07/14 14:50, 33F
→
07/14 14:50, 1年前 , 34F
犯很怕死
07/14 14:50, 34F
→
07/14 14:50, 1年前 , 35F
死了就死了 只有第三方會有感覺而已
07/14 14:50, 35F
→
07/14 14:50, 1年前 , 36F
當事人在當下根本不會有任何感覺
07/14 14:50, 36F
→
07/14 14:51, 1年前 , 37F
這就是現代死刑
07/14 14:51, 37F
→
07/14 14:52, 1年前 , 38F
請問你訪談過多少死刑犯？
07/14 14:52, 38F
推
07/14 14:53, 1年前 , 39F
不死刑：反正不會死，多殺幾個夠屌
07/14 14:53, 39F
→
07/14 14:53, 1年前 , 40F
廢死的邏輯幾乎都會被輕鬆攻破，不過她
07/14 14:53, 40F
→
07/14 14:53, 1年前 , 41F
們永遠跳針回應就好
07/14 14:53, 41F
→
07/14 14:55, 1年前 , 42F
都麻醉了 還能訪談喔
07/14 14:55, 42F
推
07/14 15:01, 1年前 , 43F
民進黨有種就廢死 我很期待
07/14 15:01, 43F
推
07/14 15:02, 1年前 , 44F
吃飯拉出來是大便不如直接吃屎
07/14 15:02, 44F
噓
07/14 15:02, 1年前 , 45F
數據就不支持你的說法
07/14 15:02, 45F
推
07/14 15:08, 1年前 , 46F
有理智還會犯罪?
07/14 15:08, 46F
推
07/14 15:12, 1年前 , 47F
社會亂源
07/14 15:12, 47F
推
07/14 15:12, 1年前 , 48F
所以她考不上律師證啊
07/14 15:12, 48F
推
07/14 15:12, 1年前 , 49F
只好當打手
07/14 15:12, 49F
推
07/14 15:14, 1年前 , 50F
你可以一直聽她說話 真不簡單捏
07/14 15:14, 50F
推
07/14 15:27, 1年前 , 51F
不是他領便當 就能講幹話
07/14 15:27, 51F
→
07/14 15:27, 1年前 , 52F
青鳥會信啊
07/14 15:27, 52F
推
07/14 15:32, 1年前 , 53F
廢死仔都要承擔殺人犯的業障
07/14 15:32, 53F
→
07/14 15:39, 1年前 , 54F
智障綠腦，有警察還是發生刑案那就
07/14 15:39, 54F
→
07/14 15:39, 1年前 , 55F
要廢掉警察嗎
07/14 15:39, 55F
噓
07/14 15:43, 1年前 , 56F
所以降低犯罪出成本嗎？苗博雅真的
07/14 15:43, 56F
→
07/14 15:43, 1年前 , 57F
是來毀滅台灣
07/14 15:43, 57F
推
07/14 15:53, 1年前 , 58F
自命清高，自以為是，自以為邏輯很好，騙
07/14 15:53, 58F
→
07/14 15:53, 1年前 , 59F
騙統神可以啦，別來秀下限
07/14 15:53, 59F
→
07/14 15:54, 1年前 , 60F
律師都考不過只能用怪邏輯騙青鳥
07/14 15:54, 60F
推
07/14 16:28, 1年前 , 61F
屁話大師也只有傻鳥當神在拜
07/14 16:28, 61F
推
07/14 16:36, 1年前 , 62F
死刑的目的是避免再犯 不是降低犯罪率
07/14 16:36, 62F
→
07/14 16:37, 1年前 , 63F
不掃黑不掃詐騙 當然犯罪率高
07/14 16:37, 63F
推
07/14 16:41, 1年前 , 64F
把事情簡化才能騙到一堆二分腦阿
07/14 16:41, 64F
→
07/14 16:43, 1年前 , 65F
跟騙阿扁的那個黃什麼的同種類型的嘴
07/14 16:43, 65F
推
07/14 16:45, 1年前 , 66F
可以確保畜生不會再犯
07/14 16:45, 66F
推
07/14 17:00, 1年前 , 67F
科科，他可是有某族群和顏色光環呢，沒
07/14 17:00, 67F
→
07/14 17:00, 1年前 , 68F
了他/她 還是有這樣的人會出現，因為青
07/14 17:00, 68F
→
07/14 17:00, 1年前 , 69F
鳥超愛的
07/14 17:00, 69F
噓
07/14 17:06, 1年前 , 70F
這種左膠低能整天只回拿特例戰通例可憐
07/14 17:06, 70F
→
07/14 17:07, 1年前 , 71F
先學會正確買iphone吧
07/14 17:07, 71F
推
07/14 17:14, 1年前 , 72F
綠色喵喵 整天嘻嘻哈哈
07/14 17:14, 72F
推
07/14 17:27, 1年前 , 73F
難怪詐騙橫行，反正法律管不了，大家爽爽
07/14 17:27, 73F
→
07/14 17:27, 1年前 , 74F
詐
07/14 17:27, 74F
推
07/14 17:33, 1年前 , 75F
推你
07/14 17:33, 75F
→
07/14 17:44, 1年前 , 76F
有錢能使鬼推石磨
07/14 17:44, 76F
推
07/14 18:09, 1年前 , 77F
我們廢死是為了台灣更好，不要台灣好滾出去
07/14 18:09, 77F
噓
07/14 18:29, 1年前 , 78F
那廢死就能震懾了嗎 欠
07/14 18:29, 78F
推
07/14 18:56, 1年前 , 79F
這個垃圾真的很噁心
07/14 18:56, 79F
噓
07/14 21:14, 1年前 , 80F
有理智的人會去殺人嗎？
07/14 21:14, 80F
推
07/14 21:43, 1年前 , 81F
他的存在讓我懷疑台大法律邏輯不好
07/14 21:43, 81F
推
07/15 10:18, 1年前 , 82F
推這篇，降低犯罪成本等於是鼓勵犯罪，很多
07/15 10:18, 82F
→
07/15 10:18, 1年前 , 83F
殺人犯就是知道殺一兩個人不會被判死刑，所
07/15 10:18, 83F
→
07/15 10:19, 1年前 , 84F
以才犯案，如果廢死，這種人只會更多不會更
07/15 10:19, 84F
→
07/15 10:19, 1年前 , 85F
少
07/15 10:19, 85F
推
07/15 12:07, 1年前 , 86F
討論任何事情，把極端例子拿出來討
07/15 12:07, 86F
→
07/15 12:07, 1年前 , 87F
論，就是耍流氓
07/15 12:07, 87F
→
07/15 12:09, 1年前 , 88F
死刑不能解決問題 但是可以解決製造問
07/15 12:09, 88F
→
07/15 12:10, 1年前 , 89F
題的人
07/15 12:10, 89F
→
07/15 12:11, 1年前 , 90F
不然廢死仔是想看到鄭捷關25年之後再
07/15 12:11, 90F
→
07/15 12:11, 1年前 , 91F
出來砍幾個？
07/15 12:11, 91F
→
07/15 12:12, 1年前 , 92F
連反廢死都說服不了 到底是哪來的自信
07/15 12:12, 92F
→
07/15 12:12, 1年前 , 93F
覺得可以教化死刑犯啦 低能喔？
07/15 12:12, 93F
→
07/15 14:26, 1年前 , 94F
贊成廢除刑法
07/15 14:26, 94F
‣ 更多 Xenogeous 的文章
文章代碼(AID): #1cat3y2I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 33 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 Xenogeous 的文章
文章代碼(AID): #1cat3y2I (Gossiping)