Re: [新聞] 苗博雅：如果死亡能震懾瘋狂，就不會有下個受害者

看板Gossiping作者uwmtsa (補刀)時間1年前 (2024/07/19 22:20)推噓3(4推 1噓 10→)

留言15則, 9人參與討論串32/33 (看更多)

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AD%BB%E5%88%91-%E5%9A%87%E9%98%BB%E6%95%88%E6%9E%9C-%E5%82%99%E5%8F%97%E8%A8%8E%E8%AB%96-%E5%AD%B8%E8%80%85-%E6%9C%89%E6%9C%9F%E5%BE%92%E5%88%91%E5%86%8D%E7%8A%AF%E7%8E%87%E4%B9%9F5%E6%88%90-070051051.html https://tinyurl.com/yc8z9z2a 死刑「嚇阻效果」備受討論學者：有期徒刑再犯率也5成這道理很簡單啊再犯率5成槍斃兩個死刑犯，至少救了一個無辜的人啊對社會當然是正面的效應啊當然無期徒刑不得假釋也能達到同樣的效果問題是目前中華民國相關法律沒有不得假釋的無期徒刑啊所以死刑就是最好的處理辦法囉就算是有啦，我相信很多人也支持死刑死刑vs無期徒刑，哪個成本低? 我一介善良百姓遵守法律每天辛苦工作繳稅為什麼要花我的稅金去養那些危害社會的惡人？殺人犯在監獄裡過得可能比每天在太陽下低頭默默辛苦工作的善良國民還好這叫人道喔？人道他媽啦殺人償命天經地義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1721398805.A.48F.html

→

07/19 22:21, 1年前 , 1^F

07/19 22:21, 1^F

→

07/19 22:22, 1年前 , 2^F

07/19 22:22, 2^F

→

07/19 22:22, 1年前 , 3^F

07/19 22:22, 3^F

所以一個囚犯得浪費多少人的稅金? 養不起啊

推

07/19 22:23, 1年前 , 4^F

07/19 22:23, 4^F

→

07/19 22:23, 1年前 , 5^F

07/19 22:23, 5^F

→

07/19 22:24, 1年前 , 6^F

07/19 22:24, 6^F

死刑能不能震攝瘋狂還不好說但是沒有死刑確實鼓勵瘋狂啊，都有實例了 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9B%BE%E6%96%87%E6%AC%BD%E9%9A%A8%E6%A9%9F%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6 https://tinyurl.com/2w472w9r "曾文欽在被捕後直言：「犯案前有上網查過，現在台灣殺1、2個人也不會判死刑，我就被關在牢裡一輩子就好。」又說：「如果今天犯案後沒有被抓，我以後還要再去殺人，直到被捕為止。」" 夠不夠瘋? 夠不夠狂?

→

07/19 22:24, 1年前 , 7^F

07/19 22:24, 7^F

所以要一人發一把槍不用法律了每個人憑本事弱肉強食嗎?

→

07/19 22:35, 1年前 , 8^F

07/19 22:35, 8^F

噓

07/19 22:37, 1年前 , 9^F