Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議

看板Gossiping作者 (艾斯)時間1年前 (2024/06/10 18:30), 1年前編輯推噓194(201推 7噓 83→)
留言291則, 222人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 范姊研究員路易莎莎 : 針對近期爭議發表了聲明 : https://i.imgur.com/HRhOpH1.jpeg
: 當然，我自己沒什麼影響，不代表團隊的每個人都有這種耐受度，造成范姊還有團隊的困擾，我會再找時間向他們當面致歉。 : 至於很多留言的建議，其實是蠻有建設性的，無論是當初批評我「政治冷感」「發言傷害頻道」、「讓范姊看起來很業餘」、「表情愛死不活」、「我直覺」諸如此類，我都收到了，那要怎麼樣調整，會再想一下，希望未來能夠用更好的形式呈現出來。 : 不過，經過這次的事件，我想大家應該也更能夠理解，為什麼社會上大概就是有40%的人始終保持著「政治冷感」吧，因為有時候，狂粉真的都太瘋了，台面上的人都輸你們10條街的那種。 : 下一集我們請到專家來談談剛結束的印度大選、之後是講講好像隨時要破產的勞保制度，終於不是媒體的焦點議題了，可以好好鬆口氣。 : 大家端午節快樂 破防仔說自己輕鬆看待 笑死 沒有人很輕鬆還寫落落長 去學一下Jim 那個才是真的樂子人 而且已經有人直接把兩部影片直接出對照版 把破防仔剪掉的地方都拉出來檢視了 其中有一段國昌拿出蔡英文競選白皮書有關國會改革的部份出來 國昌老師說這邊"民進黨"都說明的非常清楚 也在下面解釋了范小姐的疑問 但卻整段被刪掉 https://youtu.be/j7GCLLsJfFQ?si=7daSxpjCwjasUy3E&t=478
關於立法院擴權監察院的部份黃國昌也有解釋 基本上監察院四權是彈劾、糾舉及審計和糾正 立院調查權根本沒有涉及這塊，而是基於大法官釋憲來立法 這個是范自己問的 結果具體回答完製作人也直接刪掉 基本上所有黃國昌具體並較詳細的回答和舉例都被製作人嫌沒重點刪掉 涉及罵民進黨換了位子就換了腦袋的部份也刪掉 黃國昌幫自己澄清也刪掉(狂新聞和經濟學人的部份) 把以上回應都刪光之後 在影片結尾說 很可惜黃國昌的回答我們聽不懂 但我們直覺這個違憲 這就是製作人的邏輯 ----- 最後有網友直接拿訪問逐字稿去問chatgpt 結果如下 https://i.imgur.com/WZn3VvN.png
總體而言，黃國昌的回答通過詳細解釋法案的內容、初衷和法律保障，試圖全面回應范琪 斐的疑慮。他強調，國會改革的目的是加強政府的問責性和透明度，並且在立法調查過程 中，普通民眾的權利會受到法律的充分保護，不會被隨意侵害。舉例說明也進一步加強了 對立法調查重要性的理解。然而，范琪斐是否完全接受這些解釋，可能還取決於她對法案 具體執行細節的進一步關注和對解釋的理解程度。 -- uhbygv45:督割你跟家暴仔什麼關係啊 氣成這樣 CrazyWinnie：我等你一年了，你一下說我是卡神，一下督割，但卻都找不到證據，只剩下造謠功能。 為你拍拍啊，不是抓蟑螂專家，怎麼烙賽了？快抓網軍啊 衝沙小 m爆12/02 arsonlolita □ [公告] CrazyWinnie 督割 李柏蟑 水桶十年 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.207.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718015441.A.F1B.html
推
06/10 18:31, 1年前 , 1F
這影片剪的也太好
06/10 18:31, 1F
推
06/10 18:34, 1年前 , 2F
= =范姊頻道的剪輯師真的很強 必須稱讚
06/10 18:34, 2F
→
06/10 18:35, 1年前 , 3F
她可以把會讓一般人質疑綠的片段都剪掉
06/10 18:35, 3F
推
06/10 18:35, 1年前 , 4F
那個助理的樣子就是小綠，民進黨掌握權力
06/10 18:35, 4F
→
06/10 18:35, 1年前 , 5F
的嘴臉。
06/10 18:35, 5F
推
06/10 18:35, 1年前 , 6F
一開始直播就沒事啦
06/10 18:35, 6F
推
06/10 18:36, 1年前 , 7F
有點真理部的味道了
06/10 18:36, 7F
→
06/10 18:36, 1年前 , 8F
民進黨以外的都是敵人。對敵人就是弄死啦
06/10 18:36, 8F
推
06/10 18:36, 1年前 , 9F
笑死，AI連范的理解程度都能知道
06/10 18:36, 9F
推
06/10 18:36, 1年前 , 10F
原來這麼會剪，剪掉的是質疑DPP，不是罵DPP
06/10 18:36, 10F
→
06/10 18:36, 1年前 , 11F
黃國昌敢來就是弄死啦
06/10 18:36, 11F
→
06/10 18:37, 1年前 , 12F
puma來就是用力舔
06/10 18:37, 12F
→
06/10 18:38, 1年前 , 13F
這就是小綠的自我審查
06/10 18:38, 13F
推
06/10 18:38, 1年前 , 14F
側翼無誤，不然為何要剪輯
06/10 18:38, 14F
→
06/10 18:38, 1年前 , 15F
剪完還說那是黃國昌亂罵DPP才剪的是吧？
06/10 18:38, 15F
→
06/10 18:39, 1年前 , 16F
讓人以為咆哮昌講到DPP又咆哮了
06/10 18:39, 16F
推
06/10 18:44, 1年前 , 17F
除蟑大師
06/10 18:44, 17F
噓
06/10 18:45, 1年前 , 18F
范不是不理解，就是單純找不到點來反駁
06/10 18:45, 18F
→
06/10 18:45, 1年前 , 19F
黃國昌的論述阿，自己心裡就有立場覺得
06/10 18:45, 19F
→
06/10 18:45, 1年前 , 20F
黃講的對但是又很想反駁
06/10 18:45, 20F
推
06/10 18:46, 1年前 , 21F
真的是破防 黃國昌發現自己鬼扯半小時不
06/10 18:46, 21F
→
06/10 18:46, 1年前 , 22F
見玻璃心大碎底下的小蔥也是心疼出征反
06/10 18:46, 22F
→
06/10 18:46, 1年前 , 23F
擊
06/10 18:46, 23F
推
06/10 18:46, 1年前 , 24F
AI都懂
06/10 18:46, 24F
推
06/10 18:46, 1年前 , 25F
06/10 18:46, 25F
→
06/10 18:47, 1年前 , 26F
小蔥比較敏感很容易就會崩潰
06/10 18:47, 26F
https://i.imgur.com/OHGl81J.png
一般來說 上面這種表現才叫崩潰喔
→
06/10 18:50, 1年前 , 27F
就演一場戲 人出席 故事他們邊 你負責錯
06/10 18:50, 27F
推
06/10 18:51, 1年前 , 28F
欸，第五縱隊連chatgpt都滲透了
06/10 18:51, 28F
→
06/10 18:52, 1年前 , 29F
= =你不要理他啦 等等他又說你監控他
06/10 18:52, 29F
這麼崩喔...那我要小心一點
→
06/10 18:53, 1年前 , 30F
可憐啊 塔綠班走心跟自己的id一樣
06/10 18:53, 30F
推
06/10 18:53, 1年前 , 31F
崩潰老半天也講不出黃哪裡鬼扯，ㄏㄏ
06/10 18:53, 31F
→
06/10 18:53, 1年前 , 32F
背後捅你刀，你居然敢回嘴，沒品加無
06/10 18:53, 32F
→
06/10 18:53, 1年前 , 33F
賴的是你(這節目的邏輯
06/10 18:53, 33F
→
06/10 18:55, 1年前 , 34F
40%側翼硬裝有腦，沒料只能騙開頭跟結尾
06/10 18:55, 34F
推
06/10 18:55, 1年前 , 35F
代表他剪得很精準啊 嘻嘻
06/10 18:55, 35F
推
06/10 18:56, 1年前 , 36F
ChatGPT 也懂 笑死
06/10 18:56, 36F
推
06/10 18:57, 1年前 , 37F
你這樣對比真的是槓上欸，現在用標題混
06/10 18:57, 37F
還有 214 則推文
還有 2 段內文
推
06/11 01:40, 1年前 , 252F
哈哈哈哈哈26樓哈哈哈哈哈
06/11 01:40, 252F
推
06/11 01:51, 1年前 , 253F
講白一點就是黃國昌整集說的實在太清楚
06/11 01:51, 253F
→
06/11 01:52, 1年前 , 254F
分上下集等於幫黃澄清 所以不願意就亂剪
06/11 01:52, 254F
→
06/11 01:53, 1年前 , 255F
他們根本沒預料黃國昌腦袋想的這麼充分吧
06/11 01:53, 255F
推
06/11 02:32, 1年前 , 256F
真的很會剪
06/11 02:32, 256F
推
06/11 02:38, 1年前 , 257F
假中立真偏頗，覺得被打臉比較爽？
06/11 02:38, 257F
推
06/11 03:25, 1年前 , 258F
連AI都知道范的問題
06/11 03:25, 258F
→
06/11 03:27, 1年前 , 259F
直覺很準怎麼不靠股票賺錢
06/11 03:27, 259F
推
06/11 03:59, 1年前 , 260F
推
06/11 03:59, 260F
→
06/11 04:36, 1年前 , 261F
右鍵 請不要推薦這個頻道 他都放話不希望
06/11 04:36, 261F
→
06/11 04:36, 1年前 , 262F
非同溫層的收看了
06/11 04:36, 262F
推
06/11 04:37, 1年前 , 263F
剪成這樣也不簡單
06/11 04:37, 263F
推
06/11 06:52, 1年前 , 264F
直接倒讚了
06/11 06:52, 264F
推
06/11 07:49, 1年前 , 265F
綠霉被看破手腳就別裝了吧
06/11 07:49, 265F
推
06/11 08:20, 1年前 , 266F
真的很噁心
06/11 08:20, 266F
推
06/11 08:39, 1年前 , 267F
得罪了民進黨下場就是這樣
06/11 08:39, 267F
推
06/11 08:48, 1年前 , 268F
直覺不該說出來 要辨法條阿
06/11 08:48, 268F
推
06/11 09:00, 1年前 , 269F
chatgpt中共同…
06/11 09:00, 269F
推
06/11 10:01, 1年前 , 270F
有一句話很適合製作人，「腦子很重要
06/11 10:01, 270F
→
06/11 10:01, 1年前 , 271F
，你應該擁有一個」
06/11 10:01, 271F
推
06/11 10:05, 1年前 , 272F
我都聽懂了，你台大文憑是怎麼得到的幹
06/11 10:05, 272F
→
06/11 10:06, 1年前 , 273F
這個人有夠扯，綠油油想裝白
06/11 10:06, 273F
→
06/11 10:15, 1年前 , 274F
他在前幾部影片就被點出態度跟資訊有問題
06/11 10:15, 274F
→
06/11 10:15, 1年前 , 275F
了，依然故我，沒救
06/11 10:15, 275F
推
06/11 10:21, 1年前 , 276F
推
06/11 10:21, 276F
推
06/11 10:54, 1年前 , 277F
推！真的無法理解製作人
06/11 10:54, 277F
推
06/11 11:17, 1年前 , 278F
澄清跟質疑都剪掉，這很綠共
06/11 11:17, 278F
推
06/11 11:37, 1年前 , 279F
推
06/11 11:37, 279F
推
06/11 12:26, 1年前 , 280F
這個沙沙還是搞不懂自己問題在哪
06/11 12:26, 280F
推
06/11 12:31, 1年前 , 281F
有些人好好的人腦不想用以後被取代也
06/11 12:31, 281F
→
06/11 12:32, 1年前 , 282F
是剛好而已
06/11 12:32, 282F
推
06/11 12:40, 1年前 , 283F
06/11 12:40, 283F
→
06/11 12:40, 1年前 , 284F
06/11 12:40, 284F
推
06/11 18:16, 1年前 , 285F
不是壞就是笨 我認為兩者都有
06/11 18:16, 285F
推
06/11 18:30, 1年前 , 286F
國昌沒有懶人包看不懂 剪掉 厲害了側翼
06/11 18:30, 286F
推
06/11 21:55, 1年前 , 287F
剪掉重點 真無恥
06/11 21:55, 287F
推
06/11 21:58, 1年前 , 288F
!!!!
06/11 21:58, 288F
推
06/11 22:50, 1年前 , 289F
党不喜歡這樣的AI
06/11 22:50, 289F
推
06/12 11:28, 1年前 , 290F
可憐哪 chatgpt都懂
06/12 11:28, 290F
推
06/14 01:57, 1年前 , 291F
連ChatGPT都比范琪斐團隊強！
06/14 01:57, 291F
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1cPjNHyR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 uhbygv45 的文章
文章代碼(AID): #1cPjNHyR (Gossiping)