Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議

看板Gossiping作者Madthief (瘋賊)時間1年前 (2024/06/10 19:24)推噓4(5推 1噓 7→)

留言13則, 9人參與討論串3/10 (看更多)

※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言： : 范姊研究員路易莎莎 : 針對近期爭議發表了聲明 : https://i.imgur.com/HRhOpH1.jpeg

: 懶人包： : 1.節目是解答范姊的疑惑，如果她都有疑問，那一般人更不用說了。來賓大多是專家 : 2.委員在自己5000人直播中大吐特吐，讓我覺得他不是想解決問題。節目上贏了，連 : 3.發文確實衝動了，但事情已經超出控制。我自己是輕鬆看待，滑手機看留言，回嘴 : 以下全文： : （范姊說完了我補充一點想法，當然，全部都還是個人發言） [TLDR Alert][文長警告] : 1.) 首先當然先致謝。 : 2.) 辯論不是重點 : 節目的全名，是斐姨所思《阿姨想知道》，我們真的很常在處理范姊的疑惑， : 3.) 范姊被壓著打 : 這也是為什麼國昌委員好像把整個節目組「按在地上磨擦」。很好奇，一方面說范是想用一般人的角度去了解事情？一方面又把受訪者的解釋給剪掉是哪種方式？真的『聽不懂』不是當下請受訪者用更簡易的方式再解說一遍嗎？都有人比對逐字搞了，是真的聽不懂嗎？還是聽懂了但是那個說法解釋不是自己想要的，所以剪掉？對了，范畢業於東吳法律，父親是書記官，母親是立法院職員她會不懂立法程序是否正常？她會聽不懂黃國昌的解釋？此外紐大傳播研究所畢業，是教這樣處理採訪的嗎？她在這職場領域已經30年了不是剛出社會的黃毛丫頭很明顯，她不是無知，她是惡意。 : 4.) then came the storm : 委員的發言，我當晚看到直播時，其實就很不滿了。 : 立院你贏了，節目你也贏了，現在連節目組的聲譽都要一起摧毀， : 5.) when things went wild : 發文從時機到結尾，確實是衝動了，老板是20分鐘後進公司（看報紙）才知道，說剪輯很正常，抱怨黃國昌要直播抱怨前為啥不先來電那黃國昌直播常常講東講西批評一堆東西也很正常范要發文抱怨前為啥不先打電話給黃國昌？說白了，就是完全自我中心啊！啥事都要以你們節目為中心！亂剪輯？有意見要先來電啊！我對你直播內容有意見直接發文抱怨是應該的 : 我自己是蠻輕鬆看待，一邊看認真的建議，如果有真的有好笑到把腦子拿出來， : 國昌委員可以大氣的接受網友幫2014的他搭靈堂，這點我應該算是學得不錯。呵呵　自我感覺不差 : 6.) : 當然，我自己沒什麼影響，不代表團隊的每個人都有這種耐受度，造成范姊還有團隊范的節目聲譽受影響？基本上就是自業自得完整版出來，如果被剪掉的是完全無關痛癢的東西那黃國昌的批評就會反噬到自己身上網路時代的好處就是話語權不完全中心化想當意見領袖帶風向也不是不行想吃中立群眾這塊餅那就請表現的中立，就算是演的也請好好演心中有既定的立場又不想演那就去吃其他受眾的餅 -- 說實話，我完全不認同新黨的兩岸立場但對新黨我只是不認同而不會厭惡畢竟多元社會本來立場就會多元我會不齒還有厭惡的是當了ＯＯ還要立牌坊的那群人自詡民主的政黨、自詡中立的媒體人（網紅） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.205.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718018666.A.B29.html

→

gn00573224

06/10 19:25, 1年前 , 1^F

06/10 19:25, 1^F

推

storier

06/10 19:26, 1年前 , 2^F

06/10 19:26, 2^F

→

yesonline

06/10 19:26, 1年前 , 3^F

06/10 19:26, 3^F