Re: [新聞] 中國若封鎖台灣 彭博估全球經濟損失160兆元

看板Gossiping作者 (此C.T.非彼C.T.)時間4周前 (2024/05/26 13:56), 4周前編輯推噓22(26推 4噓 99→)
留言129則, 37人參與, 4周前最新討論串2/3 (看更多)
台灣很多人對護國神山台積電有一種誤解， 認為在半導體產業的重要性可以保護台灣，促使美國出兵保護台灣， 但實際上半導體再重要，他終究只是一項產品， 在全球化時代，沒有什麼是不能取代的。 你說在台灣生產有廉價且素質足夠的勞工， 這或許短期內其他國家的確難以追上，但假以時日， 只要台海衝突風險持續上漲，終究會促使產業外移以分散風險， 畢竟換地方扶植產業付出的成本和半導體業因戰爭癱瘓風險相比實在是小巫見大巫。 類似事情放在對岸也一樣， 美中貿易戰剛開打時中國人總喜歡說中國的製造業低廉勞力與效率是無法被取代的， 但實際上，各大廠早就在慢慢把製造業移出中國，去年中國出口已經下降了， 失業率也在上漲。 預期未來在國際情勢差不多狀況下製造業移出中國仍是緩慢持續的趨勢。 台積電也是如此， 台海風險提高 -->美國更想出兵保護台灣半導體產業(X) -->美國更想讓半導體移出台灣分散風險(O) 不要神話產業，再厲害終究是件商品 ※ 引述《linchen1121 (綾月修一)》之銘言 : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名: : 譯者：洪培英/核稿：陳正健 : 3.完整新聞標題: : 中國若封鎖台灣 彭博估全球經濟損失160兆元 : 4.完整新聞內文: : （中央社台北25日綜合外電報導）共軍本月23日展開環台軍演，彭博報導，這很可能是一 : 場模擬封鎖台灣的「彩排」，若台灣遭到封鎖，半導體業供應中斷，將使全球經濟損失高 : 達約5兆美元（約新台幣160兆元）。 : 彭博經濟研究（Bloomberg Economics）地緣經濟首席分析師威爾希（Jennifer Welch） : 表示，中國環台軍演「幾乎可確定是有意模擬封鎖」台灣。 : 威爾希及其同事迪皮波（Gerard DiPippo）估計：「如果台灣真因封鎖而與世隔絕，將扼 : 住全球半導體絕大部分供給的咽喉，造成全球經濟損失約5兆美元。」 : 根據彭博經濟研究估算，台海未來5年爆發「重大危機」的可能性是1/4。台灣方面日益擔 : 心遭到封鎖，而對共軍而言，封鎖的軍事危險性遠低於嘗試棘手的兩棲登陸，或許也較不 : 會挑起和美國的戰爭。 : 如果中國真的對台灣實施封鎖，對全球經濟的主要衝擊在於台積電半導體供應將中斷。就 : 市占率而言，台積電是全世界晶圓代工龍頭，也是科技巨擘蘋果（Apple）、人工智慧（ : AI）晶片大廠輝達（Nvidia）等企業的首選供應商；台灣先進晶片的全球市占率約達46% : 。 : 彭博經濟研究指出，台灣被封鎖會再次重創汽車及家用電子產品，較依賴這些產業的經濟 : 體及區域將蒙受莫大損失，包括韓國、墨西哥、東南亞、日本及歐洲聯盟（EU）。 : 彭博經濟研究團隊的模型顯示，如果台灣完全被切斷出貨，加上西方對中國實施制裁，第 : 一年將使全球的國內生產毛額（GDP）降低約5兆美元或5%。 : 美國GDP第一年將縮水3.3%，中國GDP則是減少8.9%，而這還是假設台灣、美國及其盟邦不 : 會增加軍事風險採取報復行動。（譯者：洪培英/核稿：陳正健）1130525 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405253001.aspx : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.23.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716702999.A.F26.html
推
05/26 13:57, 4周前 , 1F
但事實證明 美國無法承接半導體產業
05/26 13:57, 1F
※ 編輯: ctw01 (42.70.23.80 臺灣), 05/26/2024 13:58:05
推
05/26 13:58, 4周前 , 2F
核心技術人員帶走保護就好了
05/26 13:58, 2F
→
05/26 13:58, 4周前 , 3F
放下身段 直接開窗挖好肝台灣人吧
05/26 13:58, 3F
推
05/26 13:58, 4周前 , 4F
俄烏開打 全球這幾年通膨就損失多少了 但
05/26 13:58, 4F
→
05/26 13:58, 4周前 , 5F
終究還是開打了
05/26 13:58, 5F
→
05/26 13:58, 4周前 , 6F
美國現在做的不就是儘量減少衝擊
05/26 13:58, 6F
→
05/26 13:59, 4周前 , 7F
不就晶片價格上漲而已 沒什麼不能承擔
05/26 13:59, 7F
→
05/26 13:59, 4周前 , 8F
的
05/26 13:59, 8F
→
05/26 13:59, 4周前 , 9F
反串文嗎?
05/26 13:59, 9F
推
05/26 14:00, 4周前 , 10F
美國總統都說要出兵了 也不是半導體原因
05/26 14:00, 10F
推
05/26 14:00, 4周前 , 11F
給推
05/26 14:00, 11F
→
05/26 14:00, 4周前 , 12F
良率跟漏電流 如何取代?
05/26 14:00, 12F
→
05/26 14:01, 4周前 , 13F
難道你比美國總統厲害
05/26 14:01, 13F
我從沒說美國會不會出兵， 只表示指望因為半導體讓美國出兵不切實際， 但至於美國總統說話可不可信？我只能哈哈哈哈哈
→
05/26 14:01, 4周前 , 14F
何況軍武大部分用不到先進製程
05/26 14:01, 14F
→
05/26 14:01, 4周前 , 15F
你信美國把拔啊 呵呵
05/26 14:01, 15F
→
05/26 14:01, 4周前 , 16F
你沒有新iPhone 又不會死
05/26 14:01, 16F
→
05/26 14:02, 4周前 , 17F
台灣對美國的利益就不只半導體
05/26 14:02, 17F
推
05/26 14:02, 4周前 , 18F
幹話 現在就沒有代工廠可以取代TSMC
05/26 14:02, 18F
→
05/26 14:02, 4周前 , 19F
不相信美國啊 相信台灣對美國的利益
05/26 14:02, 19F
→
05/26 14:02, 4周前 , 20F
台灣半導體業被摧毀 難道中共就能替代?
05/26 14:02, 20F
→
05/26 14:02, 4周前 , 21F
美國極端資本主義 只信奉利益
05/26 14:02, 21F
→
05/26 14:03, 4周前 , 22F
中共不能啊，所以對美國來說台灣打爛沒差
05/26 14:03, 22F
→
05/26 14:03, 4周前 , 23F
美國最重要的就是印鈔機能力。
05/26 14:03, 23F
※ 編輯: ctw01 (42.70.23.80 臺灣), 05/26/2024 14:04:07
推
05/26 14:04, 4周前 , 24F
台積 發哥 滷肉 帝王蟹 抓10%精英回
05/26 14:04, 24F
→
05/26 14:04, 4周前 , 25F
美國再重新搞半導體
05/26 14:04, 25F
推
05/26 14:05, 4周前 , 26F
要有印鈔能力先有全球霸權
05/26 14:05, 26F
→
05/26 14:05, 4周前 , 27F
當初美國也說不會拋棄伊朗、越南
05/26 14:05, 27F
→
05/26 14:06, 4周前 , 28F
台灣被打爛也不妨礙美國繼續全球霸權
05/26 14:06, 28F
→
05/26 14:06, 4周前 , 29F
伊朗越南對美國霸權有影響但不大
05/26 14:06, 29F
→
05/26 14:06, 4周前 , 30F
台灣被打爛最好不影響
05/26 14:06, 30F
→
05/26 14:07, 4周前 , 31F
不影響為何印太戰略對美國重要
05/26 14:07, 31F
→
05/26 14:07, 4周前 , 32F
目前看台gg的奴工文化 美國很難複製啦
05/26 14:07, 32F
→
05/26 14:07, 4周前 , 33F
確認關鍵技術不斷層就好 不用死保台灣
05/26 14:07, 33F
→
05/26 14:08, 4周前 , 34F
小草就要淡化台灣對美利益
05/26 14:08, 34F
→
05/26 14:08, 4周前 , 35F
印太戰略不是只有台灣而已，台灣是棋子
05/26 14:08, 35F
→
05/26 14:09, 4周前 , 36F
到時就是計算了 我有沒有必要保台灣政
05/26 14:09, 36F
還有 57 則推文
→
05/26 14:30, 4周前 , 94F
又擴了三個廠，你想要在AI時代領先真
05/26 14:30, 94F
→
05/26 14:30, 4周前 , 95F
的沒有選擇耶
05/26 14:30, 95F
只要台海風險持續激化，遷出就會越遷越多，去的廠也會是更先進製程
→
05/26 14:32, 4周前 , 96F
如果不得不炸掉 那就全世界一起倒退啊
05/26 14:32, 96F
→
05/26 14:32, 4周前 , 97F
只要不是中國有而美國沒有 OK 的啦
05/26 14:32, 97F
噓
05/26 14:37, 4周前 , 98F
現在高階晶片=石油
05/26 14:37, 98F
推
05/26 14:48, 4周前 , 99F
海洋那麼大 到底要怎麼封鎖？ 就算給
05/26 14:48, 99F
→
05/26 14:48, 4周前 , 100F
你堵到了 你敢把外國的商船擊沉？
05/26 14:48, 100F
→
05/26 15:16, 4周前 , 101F
有三星 其實台灣根本沒有什麼保護可言
05/26 15:16, 101F
→
05/26 15:16, 4周前 , 102F
三星不過就是晚台積電一點點 台灣被
05/26 15:16, 102F
→
05/26 15:16, 4周前 , 103F
滅了三星自然就變龍頭了
05/26 15:16, 103F
推
05/26 15:17, 4周前 , 104F
台灣半導體產業是能替代，最快也要20年
05/26 15:17, 104F
→
05/26 15:17, 4周前 , 105F
現在的問題是第二名要追上第一名成本
05/26 15:17, 105F
→
05/26 15:17, 4周前 , 106F
太高 但第一名如果沒了 自然就沒有什
05/26 15:17, 106F
→
05/26 15:17, 4周前 , 107F
麼成本問題了
05/26 15:17, 107F
推
05/26 15:18, 4周前 , 108F
說實話你會被台灣價值噓
05/26 15:18, 108F
說實話，台灣人在這問題上很多和對岸粉紅很像， 堅持相信祖國是特殊的，在產業中不可被取代... 如果真是這樣美國爸爸又何必要求GG去建廠呢?留在台灣更便宜啊
→
05/26 15:21, 4周前 , 109F
鍵盤仔安安
05/26 15:21, 109F
推
05/26 15:27, 4周前 , 110F
你一定不懂半導體
05/26 15:27, 110F
推
05/26 15:40, 4周前 , 111F
推
05/26 15:40, 111F
→
05/26 15:44, 4周前 , 112F
地緣比晶片重要 台積死了 intel就活了
05/26 15:44, 112F
推
05/26 15:52, 4周前 , 113F
正解，但綠色噁心政客會繼續騙死忠人民
05/26 15:52, 113F
→
05/26 16:03, 4周前 , 114F
日本就有台積電啦
05/26 16:03, 114F
→
05/26 16:04, 4周前 , 115F
外行人XD
05/26 16:04, 115F
噓
05/26 16:07, 4周前 , 116F
？？全球科技倒退，被你講的無足輕重
05/26 16:07, 116F
→
05/26 16:08, 4周前 , 117F
真的是外行人無誤。
05/26 16:08, 117F
推
05/26 16:22, 4周前 , 118F
很重要！所以連撤退時的自毀計畫都有…
05/26 16:22, 118F
推
05/26 16:29, 4周前 , 119F
台積電在3C能造成的通膨搞不好大於20年
05/26 16:29, 119F
→
05/26 16:29, 4周前 , 120F
疫情…
05/26 16:29, 120F
推
05/26 16:42, 4周前 , 121F
第二點已經是現在進行式了...
05/26 16:42, 121F
→
05/26 16:51, 4周前 , 122F
又是一個不懂產業的亂講話了…事實
05/26 16:51, 122F
可能在你心中業內人士還有一堆學者的意見都是不懂產業吧
→
05/26 16:51, 4周前 , 123F
是只有台灣才做出來打了台灣沒cowos
05/26 16:51, 123F
→
05/26 16:51, 4周前 , 124F
到n3後的晶片沒人供應科技直接倒退
05/26 16:51, 124F
→
05/26 16:51, 4周前 , 125F
十年
05/26 16:51, 125F
→
05/26 16:54, 4周前 , 126F
不要把半導體當成跟傳產一樣是低階
05/26 16:54, 126F
→
05/26 16:54, 4周前 , 127F
技術和成本
05/26 16:54, 127F
推
05/26 17:42, 4周前 , 128F
事實上是以就拆掉囉
05/26 17:42, 128F
噓
05/26 17:57, 4周前 , 129F
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
05/26 17:57, 129F
※ 編輯: ctw01 (118.160.149.134 臺灣), 05/26/2024 19:00:49
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1cKiyNyc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ctw01 的文章
文章代碼(AID): #1cKiyNyc (Gossiping)