Re: [新聞] 國會改革法案｢黑箱立法｣?台灣事實查核中心:合乎規定議事手段

看板Gossiping作者 (CPer)時間4周前 (2024/05/23 09:39), 4周前編輯推噓159(174推 15噓 121→)
留言310則, 211人參與, 4周前最新討論串6/8 (看更多)
所以現在法案程序是還有哪裡有問題? 事實查核中心認證花東案也沒有2兆 而且是分三案 2兆是綠營自己粗估且517也沒有要審 甚至是柯建銘想將花東案排在前面審被阻止 證明是苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰且沒道歉 https://www.youtube.com/watch?v=8MCN-pNn788
事實查核中心認證黃國昌拿出的修正動議並非新條文是合乎規定 黃國昌也是徹夜排隊一早就遞給議事人員晚上7點才能出又不是黃國昌的責任 民進黨排後面不就更晚才拿出來 證明苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰還是沒道歉 (影片是柯建銘教導大家議事規則：表決"那一剎那"拿來的版本才是最終本版本) https://www.youtube.com/watch?v=GgMnc84Edno&t=6990s
說沒有討論但其實辦了公聽會委員會政黨協商數次 多次都是民進黨也不討論條文哪裡有問題 直接說這法案違憲不能過只想罵人沒有論述 不是沒有討論是民進黨不想討論 要不就是各種干擾會議進行 證明苗博雅造謠仔配合一條龍認知作戰又是沒道歉 說委員會沒有逐條討論? 這還是民進黨干擾會議進行故意延長會議時程導致 但委員會不需逐條討論本就合乎議事規則根本沒有違反程序 說這樣就是黃國昌背棄太陽花?因為說反服貿黑箱這國會改革法案也是黑箱? 但論背棄太陽花也是民進黨先多次背棄太陽花甚至超過 民進黨一堆法條預算不只沒逐條討論是根本沒進委員會就逕付二讀 你要說以前國民黨亂 你他X這次還不是民進黨亂 (以下資料來自DCARD https://www.dcard.tw/f/trending/p/255620078) 2017年4月《前瞻基礎建設特別條例草案》審查，民進黨團強渡關山通過初審，召委邱 議瑩無視底下在野黨委員狂喊有異議，逐條聲稱通過並直接裁示全案通過初審，不需 黨團協商 https://www.youtube.com/watch?v=hbrW6FmdUro
當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有 2022年4月《會計法》審查，即「國務機要費除罪化」，在野黨提出異議、要求逐條表 決未果，民進黨團五分鐘內強行通過初審。 https://www.youtube.com/watch?v=2FrOZsQeFf0
當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有 2019年5月《公民投票法》審查，民進黨蔣絜安趁著國民黨以為散會離席後，突襲逕付 二讀，綠委大讚天賜良機，柯建銘事後表示做得非常好、優秀的戰術。 https://www.youtube.com/watch?v=Uzugrz78aIU
當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有 2019年11月《反滲透法》審查，民進黨在委員會中直接宣布逕付二讀，並未表決、沒 有實質審查。 https://www.youtube.com/watch?v=CqXz6jSls24
當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有 2021年12月審查「111年度中央政府總預算案」，民進黨團再次發動突襲，將總預算案 自委員會抽出逕付二讀，創下國會史上預算未經審查首例，引發重大爭議，在野藍白 黃三黨齊聲譴責。 https://www.youtube.com/watch?v=tFvMnmDtkBs
當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有 2017年6月《 所得稅法部分草案》爭議法案免審逕付二讀。 https://www.youtube.com/watch?v=mDfu62z1BOg
當年這些人有同樣力道包圍立法院嗎? 沒有 當年民進黨三讀無共識法案有87.87% 有看你們說多數要尊重少數嗎 沒有 https://i.imgur.com/9I46OeT.jpeg
那真正違反程序不就是民進黨? 所以民進黨做了這麼多次比這次法案更誇張的違反程序 多次不尊重少數 多次背棄太陽花有看你們同樣力道抗議包圍立院嗎 沒有沒有還是沒有 ※ 引述《lycppt ()》之銘言： : 今日新聞 : 國會改革法案｢黑箱立法｣?台灣事實查核中心:合乎規定議事手段 : https://www.nownews.com/news/6433186 台灣事實查核中心 https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10620 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716428341.A.BA1.html
推
05/23 09:39, 4周前 , 1F
你在這邊貼沒用啦 至少去正黑貼啊
05/23 09:39, 1F
推
05/23 09:40, 4周前 , 2F
叭叭叭 推整理 但有人一定繼續看不懂
05/23 09:40, 2F
→
05/23 09:40, 4周前 , 3F
就老柯新的狗啊
05/23 09:40, 3F
推
05/23 09:40, 4周前 , 4F
幫你推 但沒用的 那些人有自己的信仰
05/23 09:40, 4F
→
05/23 09:40, 4周前 , 5F
前一個智堅已經沒用了
05/23 09:40, 5F
→
05/23 09:41, 4周前 , 6F
以後就不審????
05/23 09:41, 6F
→
05/23 09:41, 4周前 , 7F
初估就是兩兆，這又不是秘密
05/23 09:41, 7F
自己先看事實查核中心真正的說法
→
05/23 09:41, 4周前 , 8F
其實有腦的都知道冥禁党在亂
05/23 09:41, 8F
→
05/23 09:42, 4周前 , 9F
狗昌都自己承認是最高機密
05/23 09:42, 9F
是民進黨最愛的議事規則辭典柯建銘跟他說議會就是這麼做的 怕你不看影片 柯建銘說：表決"那一剎那"拿來的版本才是最終本版本
推
05/23 09:42, 4周前 , 10F
推整理
05/23 09:42, 10F
推
05/23 09:44, 4周前 , 11F
苗就是綠共側翼，不爭的事實
05/23 09:44, 11F
※ 編輯: CPer (220.138.48.91 臺灣), 05/23/2024 09:45:33
推
05/23 09:44, 4周前 , 12F
去那貼也沒用，反正也沒在跟你講理
05/23 09:44, 12F
→
05/23 09:45, 4周前 , 13F
推文側翼覺青就是愛造謠
05/23 09:45, 13F
→
05/23 09:45, 4周前 , 14F
死忠就是無腦挺，指鹿為馬都是對的
05/23 09:45, 14F
推
05/23 09:45, 4周前 , 15F
最高機密又怎麼樣？民進黨也行之多年好嗎
05/23 09:45, 15F
→
05/23 09:46, 4周前 , 16F
？護航的到底在講什麼？www 還敢在哪造
05/23 09:46, 16F
→
05/23 09:46, 4周前 , 17F
謠是黑箱？那八年下來怎麼不改？
05/23 09:46, 17F
推
05/23 09:46, 4周前 , 18F
柯建銘想將花東案排在前面就是要配合外
05/23 09:46, 18F
→
05/23 09:46, 4周前 , 19F
面一條龍造謠啊
05/23 09:46, 19F
→
05/23 09:47, 4周前 , 20F
你這邊講沒用，還有「報導者」寫了一大
05/23 09:47, 20F
→
05/23 09:47, 4周前 , 21F
篇造謠文，讓一堆沒特別關心的人都被騙
05/23 09:47, 21F
推
05/23 09:48, 4周前 , 22F
先派顏色沒有很重的抹再說,有效果立委加
05/23 09:48, 22F
→
05/23 09:48, 4周前 , 23F
碼抹
05/23 09:48, 23F
推
05/23 09:49, 4周前 , 24F
貼哪都一樣啦，法條只有他能通過，過不了
05/23 09:49, 24F
→
05/23 09:49, 4周前 , 25F
就說黑箱。黑箱、民主已死最少還要叫四年
05/23 09:49, 25F
→
05/23 09:49, 4周前 , 26F
，慢慢習慣就好。
05/23 09:49, 26F
推
05/23 09:50, 4周前 , 27F
2兆現階段就是稻草人
05/23 09:50, 27F
※ 編輯: CPer (220.138.48.91 臺灣), 05/23/2024 09:54:47
推
05/23 09:52, 4周前 , 28F
死忠的看不到
05/23 09:52, 28F
推
05/23 09:52, 4周前 , 29F
綠腦不在乎 繼續轉傳假資訊
05/23 09:52, 29F
推
05/23 09:53, 4周前 , 30F
行政院有粗估不就是想做？行政院可
05/23 09:53, 30F
→
05/23 09:53, 4周前 , 31F
以粗估，花蓮王不能提案這邏輯不奇
05/23 09:53, 31F
→
05/23 09:54, 4周前 , 32F
怪嗎？
05/23 09:54, 32F
推
05/23 09:54, 4周前 , 33F
所以有沒有黑箱？沒有嘛！這些人東拉西
05/23 09:54, 33F
→
05/23 09:54, 4周前 , 34F
扯，把對黃和kmt的各種恨混在一起
05/23 09:54, 34F
推
05/23 09:58, 4周前 , 35F
整理很詳細必須推
05/23 09:58, 35F
還有 235 則推文
還有 7 段內文
噓
05/23 13:44, 4周前 , 271F
帶甚麼風向 委員會+協商就是沒有討論
05/23 13:44, 271F
推
05/23 13:59, 4周前 , 272F
推
05/23 13:59, 272F
推
05/23 14:02, 4周前 , 273F
推 給想知道的人看的 裝睡的人就不用管
05/23 14:02, 273F
→
05/23 14:12, 4周前 , 274F
推
05/23 14:12, 274F
推
05/23 14:20, 4周前 , 275F
妖就是妖
05/23 14:20, 275F
推
05/23 14:22, 4周前 , 276F
苗在外面放話沒有免責權吧，告一下分勝負
05/23 14:22, 276F
推
05/23 14:23, 4周前 , 277F
要叫巨嬰識字，太難了
05/23 14:23, 277F
推
05/23 14:24, 4周前 , 278F
推仔細整理
05/23 14:24, 278F
→
05/23 14:32, 4周前 , 279F
「有排進」去是死忠仔最後的浮木
05/23 14:32, 279F
→
05/23 14:32, 4周前 , 280F
報導者小編也緊抓著這一點
05/23 14:32, 280F
推
05/23 14:34, 4周前 , 281F
推
05/23 14:34, 281F
噓
05/23 14:49, 4周前 , 282F
事實查核那篇說程序對的根本不敢具名
05/23 14:49, 282F
推
05/23 14:51, 4周前 , 283F
綠能你不能
05/23 14:51, 283F
→
05/23 14:57, 4周前 , 284F
但柯建銘有具名
05/23 14:57, 284F
推
05/23 15:10, 4周前 , 285F
推整理
05/23 15:10, 285F
→
05/23 15:41, 4周前 , 286F
最受xx主持人:還好我設定議題不討論這
05/23 15:41, 286F
→
05/23 15:42, 4周前 , 287F
題 有錢賺 女兒念台大比較重要
05/23 15:42, 287F
推
05/23 15:49, 4周前 , 288F
字數超過20 哥布林看不懂
05/23 15:49, 288F
推
05/23 15:57, 4周前 , 289F
推
05/23 15:57, 289F
推
05/23 16:51, 4周前 , 290F
報導者比中天還誇張，造謠沒在怕的
05/23 16:51, 290F
推
05/23 17:38, 4周前 , 291F
當年這些人包圍立法院未來有機會月領20
05/23 17:38, 291F
→
05/23 17:38, 4周前 , 292F
萬嗎？沒有
05/23 17:38, 292F
噓
05/23 17:43, 4周前 , 293F
你他媽有異議就保留叫做討論喔 洗爽沒
05/23 17:43, 293F
→
05/23 17:43, 4周前 , 294F
啊 可憐
05/23 17:43, 294F
→
05/23 17:56, 4周前 , 295F
照樓上這邏輯 民進黨八年就沒有要討論
05/23 17:56, 295F
→
05/23 17:57, 4周前 , 296F
05/23 17:57, 296F
推
05/23 17:57, 4周前 , 297F
推
05/23 17:57, 297F
→
05/23 17:57, 4周前 , 298F
以前最愛說保留的可是柯建銘
05/23 17:57, 298F
→
05/23 18:26, 4周前 , 299F
沒有共識就保留表決有啥問題?
05/23 18:26, 299F
推
05/23 19:01, 4周前 , 300F
看了都要哭了
05/23 19:01, 300F
推
05/23 19:25, 4周前 , 301F
公投法那個最扯
05/23 19:25, 301F
推
05/23 20:23, 4周前 , 302F
垃圾民進黨，噁心側翼
05/23 20:23, 302F
推
05/23 21:04, 4周前 , 303F
保留待之後表決 哪有問題
05/23 21:04, 303F
推
05/23 23:16, 4周前 , 304F
大家可以去看法律白話文 內容也很妙
05/23 23:16, 304F
噓
05/24 00:22, 4周前 , 305F
立院外抗議的真的大問號
05/24 00:22, 305F
推
05/24 01:29, 4周前 , 306F
推整理，覺青都不覺青，被蒙蔽了還不自知
05/24 01:29, 306F
推
05/24 03:15, 4周前 , 307F
補血
05/24 03:15, 307F
推
05/24 04:33, 4周前 , 308F
推
05/24 04:33, 308F
推
05/24 15:00, 4周前 , 309F
整理清楚，但綠畜看不懂文字。
05/24 15:00, 309F
推
05/24 21:52, 4周前 , 310F
推
05/24 21:52, 310F
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1cJfurkX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 CPer 的文章
文章代碼(AID): #1cJfurkX (Gossiping)