Re: [問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋？

看板Gossiping作者 (Z賣)時間1月前 (2024/05/18 21:30), 編輯推噓0(3推 3噓 30→)
留言36則, 7人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : 說穿了 : 國道六號蓋不起來就是因為政府沒經費而已 : 那怎麼不用BOT的方式去蓋？ : 民間大企業集資去蓋 然後盈利全歸投資者 : 等到50年後再還給政府去經營 : 這樣應該有搞頭吧 : 不然給政府100年也看不到國道六號通到花蓮 : 還不如用BOT 1.這次5/17的法案根本沒有國道六號東延的部分 有的是花東快（2500億）跟環島高鐵宜蘭到屏東段（BOT） 2.依照國道六號東延最新的草案是採BOT沒錯 對於這點我是有蠻多疑問的 第一是工程難度高，要挖能高隧道15.1公里（雪隧是12.9） 第二是BOT基本上是要有辦法回收資金才會有人投標 像高鐵、大巨蛋那樣 但像高速公路這種收過路費的真的有辦法做到回收建造成本嗎？ 更何況是挖高難度隧道 別說還有維護成本 是要過一次隧道2000過路費嗎？ 這案要討論的點真的滿多的 也難怪先被暫緩了 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.26.191 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716039019.A.8E6.html
→
05/18 21:31, 1月前 , 1F
2000也算便宜了吧 國六沒有可替代性
05/18 21:31, 1F
→
05/18 21:32, 1月前 , 2F
畢竟沒走國六 西部要繞半個臺灣才能到花蓮
05/18 21:32, 2F
推
05/18 21:32, 1月前 , 3F
主要是公共工程會被強奸強制票價，所
05/18 21:32, 3F
→
05/18 21:32, 1月前 , 4F
以沒人要用
05/18 21:32, 4F
噓
05/18 21:33, 1月前 , 5F
台灣一堆窮鬼只會喊連過路費都要兩
05/18 21:33, 5F
→
05/18 21:33, 1月前 , 6F
台中過到花蓮單趟2000保證還會塞車而
05/18 21:33, 6F
→
05/18 21:33, 1月前 , 7F
千 難怪國旅沒人要玩 你去花蓮玩要
05/18 21:33, 7F
→
05/18 21:33, 1月前 , 8F
過路費兩千？廉航都能去沖繩了 國
05/18 21:33, 8F
→
05/18 21:33, 1月前 , 9F
已
05/18 21:33, 9F
→
05/18 21:33, 1月前 , 10F
旅只給有錢人玩的
05/18 21:33, 10F
→
05/18 21:33, 1月前 , 11F
原本10小時的路程變成4小時，6小時不
05/18 21:33, 11F
→
05/18 21:33, 1月前 , 12F
值得2000？
05/18 21:33, 12F
→
05/18 21:34, 1月前 , 13F
只有旅遊嗎？運輸物流更重要吧
05/18 21:34, 13F
→
05/18 21:34, 1月前 , 14F
高鐵要不是可以報帳 大部分的人都
05/18 21:34, 14F
→
05/18 21:34, 1月前 , 15F
搭不起好嗎
05/18 21:34, 15F
→
05/18 21:35, 1月前 , 16F
運輸物流是要運什麼 山豬嗎？
05/18 21:35, 16F
→
05/18 21:35, 1月前 , 17F
你歧視花蓮只有山豬？
05/18 21:35, 17F
→
05/18 21:36, 1月前 , 18F
不然花蓮有晶片晶圓廠？
05/18 21:36, 18F
→
05/18 21:36, 1月前 , 19F
還是有重工業鋼鐵廠？
05/18 21:36, 19F
→
05/18 21:36, 1月前 , 20F
不然你到底要運什麼
05/18 21:36, 20F
→
05/18 21:41, 1月前 , 21F
如果要蓋外地人用高速我建議加到5000一
05/18 21:41, 21F
→
05/18 21:41, 1月前 , 22F
次,反正外地人無所謂他們有錢
05/18 21:41, 22F
→
05/18 21:42, 1月前 , 23F
你乾脆說過路費十萬好了 山寨土匪
05/18 21:42, 23F
→
05/18 21:42, 1月前 , 24F
喔
05/18 21:42, 24F
噓
05/18 21:42, 1月前 , 25F
你才搭不起高鐵
05/18 21:42, 25F
→
05/18 21:42, 1月前 , 26F
根本沒人要去 大家都去日本了 花蓮
05/18 21:42, 26F
→
05/18 21:42, 1月前 , 27F
誰要去 什麼都沒有 又貴
05/18 21:42, 27F
→
05/18 21:47, 1月前 , 28F
笑死，十萬也可以啊。6小時難道不值十
05/18 21:47, 28F
→
05/18 21:47, 1月前 , 29F
萬嗎
05/18 21:47, 29F
噓
05/18 21:52, 1月前 , 30F
你先說你年薪多少再來說六小時值不
05/18 21:52, 30F
→
05/18 21:52, 1月前 , 31F
值得十萬
05/18 21:52, 31F
推
05/18 22:08, 1月前 , 32F
2000便宜
05/18 22:08, 32F
推
05/18 23:03, 1月前 , 33F
花蓮一年遊客約300萬 國六東延至少一兆 若
05/18 23:03, 33F
→
05/18 23:03, 1月前 , 34F
過路費收2000 且所有遊客都自己開一台車只
05/18 23:03, 34F
→
05/18 23:04, 1月前 , 35F
走這條路 最樂觀的情況下 約167年回本 (不
05/18 23:04, 35F
→
05/18 23:04, 1月前 , 36F
計養護和任何支出
05/18 23:04, 36F
‣ 更多 zemy2006 的文章
文章代碼(AID): #1cIArhZc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 zemy2006 的文章
文章代碼(AID): #1cIArhZc (Gossiping)