[問卦]國道六號通到花蓮怎麼不用BOT這方法去蓋？

看板Gossiping作者 (鳴人)時間2周前 (2024/05/18 21:08), 2周前編輯推噓33(44推 11噓 51→)
留言106則, 64人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
說穿了 國道六號蓋不起來就是因為政府沒經費而已 那怎麼不用BOT的方式去蓋？ 民間大企業集資去蓋 然後盈利全歸投資者 等到50年後再還給政府去經營 這樣應該有搞頭吧 不然給政府100年也看不到國道六號通到花蓮 還不如用BOT -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716037715.A.D20.html
推
05/18 21:09, 2周前 , 1F
花蓮王不就提要用國內外BOt嗎
05/18 21:09, 1F
→
05/18 21:09, 2周前 , 2F
天災怎麼辦
05/18 21:09, 2F
→
05/18 21:09, 2周前 , 3F
結果被塔綠班造謠狂洗兩兆
05/18 21:09, 3F
推
05/18 21:09, 2周前 , 4F
環島高鐵還行 但打穿奇萊山萬萬不可
05/18 21:09, 4F
地理不及格 是能高山
推
05/18 21:10, 2周前 , 5F
你這反串不ok
05/18 21:10, 5F
推
05/18 21:10, 2周前 , 6F
好
05/18 21:10, 6F
→
05/18 21:10, 2周前 , 7F
05/18 21:10, 7F
推
05/18 21:10, 2周前 , 8F
ROBOT
05/18 21:10, 8F
噓
05/18 21:10, 2周前 , 9F
高雄新的國道政府全額出，選對的人
05/18 21:10, 9F
→
05/18 21:10, 2周前 , 10F
環團
05/18 21:10, 10F
推
05/18 21:11, 2周前 , 11F
50年就能回本？
05/18 21:11, 11F
噓
05/18 21:11, 2周前 , 12F
法案草案就是寫BOT了
05/18 21:11, 12F
推
05/18 21:11, 2周前 , 13F
可以喔 一公里20元過路費 安全無價
05/18 21:11, 13F
推
05/18 21:11, 2周前 , 14F
台北捷運好幾條累積數千億經費怎麼不
05/18 21:11, 14F
推
05/18 21:11, 2周前 , 15F
抱歉 搞錯
05/18 21:11, 15F
→
05/18 21:11, 2周前 , 16F
用BOT蓋
05/18 21:11, 16F
→
05/18 21:11, 2周前 , 17F
那個工程難度超高 誰會想接
05/18 21:11, 17F
推
05/18 21:12, 2周前 , 18F
你會蓋成貫穿中央山脈的百貨公司
05/18 21:12, 18F
→
05/18 21:12, 2周前 , 19F
不只是錢的問題 技術問題也很大…
05/18 21:12, 19F
→
05/18 21:12, 2周前 , 20F
或是中國一帶一路資金 抵押花蓮稅
05/18 21:12, 20F
推
05/18 21:12, 2周前 , 21F
傅講BOT，結果被洗成中資來投資
05/18 21:12, 21F
→
05/18 21:12, 2周前 , 22F
百貨公司附屬高速公路停車場
05/18 21:12, 22F
→
05/18 21:12, 2周前 , 23F
雪隧當初是榮工處下去蓋的，中間死了十幾
05/18 21:12, 23F
→
05/18 21:12, 2周前 , 24F
個人
05/18 21:12, 24F
推
05/18 21:13, 2周前 , 25F
成本多少 ? 要怎麼盈利 ?? 出事誰負責 ?
05/18 21:13, 25F
推
05/18 21:13, 2周前 , 26F
算起來就很難還本
05/18 21:13, 26F
→
05/18 21:13, 2周前 , 27F
國六的能高隧道難度又是雪隧的好幾倍
05/18 21:13, 27F
→
05/18 21:13, 2周前 , 28F
台灣整天搞這些就飽了
05/18 21:13, 28F
推
05/18 21:13, 2周前 , 29F
會有利嗎?又崩了，修復費用呢?
05/18 21:13, 29F
推
05/18 21:14, 2周前 , 30F
Bot 要能賺錢 賠錢生意沒人做
05/18 21:14, 30F
推
05/18 21:14, 2周前 , 31F
回不了本 誰要投資
05/18 21:14, 31F
→
05/18 21:14, 2周前 , 32F
沒有私人企業會蓋這個吧XD
05/18 21:14, 32F
推
05/18 21:14, 2周前 , 33F
光電說政府官商勾結 然後轉頭又說要BOT
05/18 21:14, 33F
→
05/18 21:15, 2周前 , 34F
我真的是覺得有病
05/18 21:15, 34F
推
05/18 21:15, 2周前 , 35F
蓋了怎麼收費？要收多少？
05/18 21:15, 35F
推
05/18 21:15, 2周前 , 36F
質疑的推文就跟中山高87%像
05/18 21:15, 36F
推
05/18 21:16, 2周前 , 37F
山也bot海也bot
05/18 21:16, 37F
推
05/18 21:17, 2周前 , 38F
照鄉民這種講法，當初連台GG都別想了
05/18 21:17, 38F
還有 29 則推文
→
05/18 21:32, 2周前 , 68F
習慣叫奇萊連峰、能高越嶺，實際上原本
05/18 21:32, 68F
→
05/18 21:32, 2周前 , 69F
是計畫從南華山周圍較低的地方過去
05/18 21:32, 69F
→
05/18 21:35, 2周前 , 70F
因為中國的一帶一路，喜歡蓋的是鐵路
05/18 21:35, 70F
→
05/18 21:36, 2周前 , 71F
已die已路是吧
05/18 21:36, 71F
→
05/18 21:37, 2周前 , 72F
BOT開國際標，一帶一路會來標高鐵，
05/18 21:37, 72F
推
05/18 21:37, 2周前 , 73F
一帶一路抵押花蓮港
05/18 21:37, 73F
→
05/18 21:38, 2周前 , 74F
至於公路嘛，他們沒興趣，BOT國際標
05/18 21:38, 74F
→
05/18 21:38, 2周前 , 75F
從頭到尾都是面向鐵路，公路這種塞牙
05/18 21:38, 75F
→
05/18 21:38, 2周前 , 76F
縫的，中國才不看在眼裡呢
05/18 21:38, 76F
→
05/18 21:46, 2周前 , 77F
花蓮王講國際BOT了 不過藍白一樣會裝瞎
05/18 21:46, 77F
噓
05/18 21:52, 2周前 , 78F
藍色上來就做得到了，綠的做不到就
05/18 21:52, 78F
→
05/18 21:52, 2周前 , 79F
下台好嗎？ 有夠垃圾的。
05/18 21:52, 79F
→
05/18 21:59, 2周前 , 80F
支那一帶一路最愛
05/18 21:59, 80F
推
05/18 22:06, 2周前 , 81F
套句藍丁的話,浪費錢貪貪貪錢沾啦幹你涼
05/18 22:06, 81F
→
05/18 22:06, 2周前 , 82F
垃圾花蓮王↓
05/18 22:06, 82F
噓
05/18 22:06, 2周前 , 83F
好聰明喔
05/18 22:06, 83F
推
05/18 22:09, 2周前 , 84F
不能賺錢的BOT到底什麼正常的廠商要
05/18 22:09, 84F
→
05/18 22:09, 2周前 , 85F
蓋
05/18 22:09, 85F
→
05/18 22:15, 2周前 , 86F
花蓮沒票，結案！
05/18 22:15, 86F
推
05/18 22:23, 2周前 , 87F
賠錢的生意沒人要做 綠能不用bot也一
05/18 22:23, 87F
→
05/18 22:23, 2周前 , 88F
對強者做
05/18 22:23, 88F
噓
05/18 22:36, 2周前 , 89F
就一帶一路啊
05/18 22:36, 89F
→
05/18 22:49, 2周前 , 90F
至少要花一兆 要怎麼回本？ 除非中國企業另
05/18 22:49, 90F
→
05/18 22:49, 2周前 , 91F
有企圖的例外
05/18 22:49, 91F
推
05/18 22:53, 2周前 , 92F
中國爸爸可以蓋吧 跨海高速公路都可
05/18 22:53, 92F
→
05/18 22:53, 2周前 , 93F
以連結台灣本島了 鑿穿中央山脈小意
05/18 22:53, 93F
推
05/18 23:03, 2周前 , 94F
高速公路這種基礎設施太基礎了 商業色彩
05/18 23:03, 94F
→
05/18 23:03, 2周前 , 95F
我個人的印象是很難這樣搞
05/18 23:03, 95F
→
05/18 23:09, 2周前 , 96F
無利可圖責任大誰會想接
05/18 23:09, 96F
→
05/18 23:10, 2周前 , 97F
坐等流標嗎？
05/18 23:10, 97F
噓
05/18 23:41, 2周前 , 98F
高鐵BOT搞到交通部變最大股東你覺得呢
05/18 23:41, 98F
噓
05/18 23:52, 2周前 , 99F
Bot 已經証明沒用 最後都是政府收爛
05/18 23:52, 99F
→
05/18 23:52, 2周前 , 100F
攤子
05/18 23:52, 100F
臺北101就是bot耶 ※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 05/19/2024 00:10:05
推
05/19 00:18, 2周前 , 101F
笑死 過路費收個十萬都不會賺
05/19 00:18, 101F
推
05/19 00:24, 2周前 , 102F
要貫穿環評不知道要多久.............
05/19 00:24, 102F
推
05/19 00:40, 2周前 , 103F
嫌花蓮地質不夠脆弱 科科
05/19 00:40, 103F
噓
05/19 02:17, 2周前 , 104F
.
05/19 02:17, 104F
噓
05/19 11:09, 2周前 , 105F
把高級木材拿來晉標 3兆都有可能
05/19 11:09, 105F
推
05/19 12:12, 1周前 , 106F
高鐵當時算入土地開發？花東沒這個條件
05/19 12:12, 106F
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1cIAXJqW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 NARUTO 的文章
文章代碼(AID): #1cIAXJqW (Gossiping)