[新聞] 綠委聲量、好感度皆輸藍委 白營更慘全墊底
1.媒體來源:
UDN聯合新聞網
2.記者署名:
蔡晉宇
3.完整新聞標題:
綠委聲量、好感度皆輸藍委 白營更慘全墊底
4.完整新聞內文:
TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫,蒐集今年3月8日至5月7日兩個月
之間的網路聲量數據,並進一步藉由情緒總聲量調查,分析比較113席現任立委的網路聲
量表現。結果顯示,民進黨立委無論在黨籍立委總聲量、個人聲量排名、黨籍立委總好感
度,都輸給國民黨立委,而民眾黨則全數墊底。
TPOC表示,國民黨、民進黨、民眾黨三黨立委當中,國民黨立委總聲量合計186.5萬則,
在藍綠白三黨總聲量佔比高達56%,遠超民進黨立委總體的98.1萬則,以及民眾黨立委總
體51.2萬則。不僅如此,國民黨在網路的好感度也是第一名,好感度(P/N值)約0.35,
反觀民進黨以0.33緊咬,民眾黨則只有0.23敬陪末座。
TPOC分析,盡管綠營砲打猛攻國民黨立委諸多爭議,包括國民黨立委徐巧芯大姑涉貪案、
徐巧芯昔在京華城旁買房涉超貸案,以及國民黨團總召傅崐萁高調率團訪問中國大陸,又
頻頻公開與民進黨立委互槓等,但國民黨整體的網路好感度並未明顯受到影響,反倒是居
於「關鍵少數」地位的民眾黨好感度最低,主要聲量也集中在民眾黨立法院黨團總召黃國
昌一人身上,加上黃屬於「攻擊型」,發言經常引發激烈政黨攻防,拉垮了民眾黨的網路
好感度。
TPOC指出,在立委個人聲量排部分,第一名為徐巧芯,第二名為黃國昌,第三名為立法院
長韓國瑜,第四名為傅崐萁,第五名為民進黨立委黃捷。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/6656/7957064
6.備註:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.140.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715436203.A.F14.html
→
05/11 22:05,
2周前
, 1F
05/11 22:05, 1F
噓
05/11 22:05,
2周前
, 2F
05/11 22:05, 2F
推
05/11 22:05,
2周前
, 3F
05/11 22:05, 3F
推
05/11 22:05,
2周前
, 4F
05/11 22:05, 4F
推
05/11 22:06,
2周前
, 5F
05/11 22:06, 5F
→
05/11 22:06,
2周前
, 6F
05/11 22:06, 6F
推
05/11 22:06,
2周前
, 7F
05/11 22:06, 7F
→
05/11 22:07,
2周前
, 8F
05/11 22:07, 8F
推
05/11 22:07,
2周前
, 9F
05/11 22:07, 9F
推
05/11 22:09,
2周前
, 10F
05/11 22:09, 10F
→
05/11 22:09,
2周前
, 11F
05/11 22:09, 11F
→
05/11 22:11,
2周前
, 12F
05/11 22:11, 12F
噓
05/11 22:11,
2周前
, 13F
05/11 22:11, 13F
推
05/11 22:12,
2周前
, 14F
05/11 22:12, 14F
→
05/11 22:12,
2周前
, 15F
05/11 22:12, 15F
→
05/11 22:12,
2周前
, 16F
05/11 22:12, 16F
→
05/11 22:12,
2周前
, 17F
05/11 22:12, 17F
噓
05/11 22:12,
2周前
, 18F
05/11 22:12, 18F
→
05/11 22:14,
2周前
, 19F
05/11 22:14, 19F
→
05/11 22:14,
2周前
, 20F
05/11 22:14, 20F
推
05/11 22:15,
2周前
, 21F
05/11 22:15, 21F
→
05/11 22:15,
2周前
, 22F
05/11 22:15, 22F
→
05/11 22:16,
2周前
, 23F
05/11 22:16, 23F
→
05/11 22:16,
2周前
, 24F
05/11 22:16, 24F
→
05/11 22:16,
2周前
, 25F
05/11 22:16, 25F
→
05/11 22:16,
2周前
, 26F
05/11 22:16, 26F
→
05/11 22:16,
2周前
, 27F
05/11 22:16, 27F
→
05/11 22:17,
2周前
, 28F
05/11 22:17, 28F
→
05/11 22:17,
2周前
, 29F
05/11 22:17, 29F
→
05/11 22:18,
2周前
, 30F
05/11 22:18, 30F
→
05/11 22:18,
2周前
, 31F
05/11 22:18, 31F
噓
05/11 22:20,
2周前
, 32F
05/11 22:20, 32F
噓
05/11 22:20,
2周前
, 33F
05/11 22:20, 33F
→
05/11 22:21,
2周前
, 34F
05/11 22:21, 34F
推
05/11 22:21,
2周前
, 35F
05/11 22:21, 35F
推
05/11 22:21,
2周前
, 36F
05/11 22:21, 36F
→
05/11 22:23,
2周前
, 37F
05/11 22:23, 37F
→
05/11 22:23,
2周前
, 38F
05/11 22:23, 38F
→
05/11 22:26,
2周前
, 39F
05/11 22:26, 39F
→
05/11 22:26,
2周前
, 40F
05/11 22:26, 40F
→
05/11 22:26,
2周前
, 41F
05/11 22:26, 41F
→
05/11 22:26,
2周前
, 42F
05/11 22:26, 42F
噓
05/11 22:27,
2周前
, 43F
05/11 22:27, 43F
噓
05/11 22:30,
2周前
, 44F
05/11 22:30, 44F
→
05/11 22:30,
2周前
, 45F
05/11 22:30, 45F
→
05/11 22:30,
2周前
, 46F
05/11 22:30, 46F
推
05/11 22:30,
2周前
, 47F
05/11 22:30, 47F
→
05/11 22:31,
2周前
, 48F
05/11 22:31, 48F
→
05/11 22:31,
2周前
, 49F
05/11 22:31, 49F
→
05/11 22:31,
2周前
, 50F
05/11 22:31, 50F
推
05/11 22:33,
2周前
, 51F
05/11 22:33, 51F
→
05/11 22:36,
2周前
, 52F
05/11 22:36, 52F
→
05/11 22:36,
2周前
, 53F
05/11 22:36, 53F
推
05/11 22:44,
2周前
, 54F
05/11 22:44, 54F
推
05/11 22:48,
2周前
, 55F
05/11 22:48, 55F
→
05/11 22:48,
2周前
, 56F
05/11 22:48, 56F
推
05/11 22:57,
2周前
, 57F
05/11 22:57, 57F
→
05/11 23:00,
2周前
, 58F
05/11 23:00, 58F
推
05/11 23:02,
2周前
, 59F
05/11 23:02, 59F
噓
05/11 23:13,
2周前
, 60F
05/11 23:13, 60F
推
05/11 23:15,
2周前
, 61F
05/11 23:15, 61F
→
05/11 23:32,
2周前
, 62F
05/11 23:32, 62F
推
05/12 00:33,
2周前
, 63F
05/12 00:33, 63F
噓
05/12 02:50,
2周前
, 64F
05/12 02:50, 64F
→
05/12 03:16,
2周前
, 65F
05/12 03:16, 65F
噓
05/12 06:35,
2周前
, 66F
05/12 06:35, 66F
推
05/13 19:02,
2周前
, 67F
05/13 19:02, 67F
→
05/13 19:03,
2周前
, 68F
05/13 19:03, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):