Re: [問卦] 正史上諸葛亮有可能北伐成功嗎

看板Gossiping作者j0588 (提前退休ing)時間1年前 (2024/05/10 20:14)推噓1(4推 3噓 27→)

留言34則, 11人參與討論串18/21 (看更多)

※ 引述《qwer1988 (白獅)》之銘言： : 先說結論，其實有機會， : 只是這樣的機會要建立在蜀國不犯錯， : 魏國要犯錯/大意才有可能。 : 其實諸葛亮接手蜀漢北伐時期， : 蜀國已經傷8-9成了。 : 關羽統領的荊州兵，至少是蜀國精銳部隊四成以上， : 被魏吳一鍋端走後，蜀國已經失一半精銳部隊。 : 劉備腦衝對東吳出兵，夷陵再燒光蜀國硬擠出來的精銳部隊， : 至此這幾年蜀國辛苦累積家累全部敗光。 : 諸葛亮有多強？ : 他接手這樣元氣大傷的蜀國，先吃掉南蠻後，整頓兵馬開始北伐。 : 趁著初期魏國防備還沒有很好的情況下，硬生生差點打下涼州。 : 蜀國要北伐成功唯一的機會只有第一次北伐，只要街亭能守住， : 或者至少延緩敵軍，諸葛亮平定重要據點引兵合擊，就有機會了。 : 接著涼州望風而降，有了涼州軍馬，將可以利用地勢優勢來進攻長安。 : 可惜的是 : 諸葛亮手中已經沒有良將。 : 每一步都不能出錯，偏偏街亭 : 面對魏國： : 張郃 : 郝昭 : 郭淮 : 曹真 : 司馬懿 : 還有英明的曹睿。 : 能打成這樣，諸葛丞相已經真的是神人了 : ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone 每次看到八卦版在吹噓諸葛亮的軍事才能就想笑諸葛亮充其量就只有當軍師的資質，要當主帥還差得遠哩舉最有名也是最多人討論的街亭之戰為例，諸葛亮就犯了嚴重的戰略錯誤當然有些人會認為，這是馬謖的鍋，不能怪到諸葛亮頭上小魯對此嗤之以鼻現在剛好有空也有心情，為了讓大家稍微了解諸葛亮在戰略上的平庸，讓我們把目光放到300年後的一場很少人知道與注意的戰役小關之戰出場的主角西魏宇文泰東魏高歡東魏強而西魏弱而此時南方是由蕭衍當皇帝的南梁，剛好也是三國鼎立那時西魏境內的關中嚴重饑荒，東魏高歡看機不可失，於是兵分三路進攻潼關注意是三路喔，不是兩路南路由猛將高昂領軍，自武關攻上洛中路由大都督竇泰領軍直取潼關高歡則自領北路，出晉陽自蒲坂渡河高歡的戰略，借用自南朝宋開國君主軍事奇才劉裕北伐後秦的成功教材當年劉裕光復洛陽後，也是由這三路進軍，後秦姚泓顧此失彼，結果南路中路沒守住而亡國這裡要為劉裕講句公道話，他才是北伐真正有成果的人，朱元璋以外就屬他最強什麼祖逖桓溫之流的，根本就是雜魚消息傳至西魏宇文泰不理其他人的勸阻，對其麾下將領說了他的評估高歡為人狡詐，三路進攻，自己在黃河邊造橋準備渡河，不過是想把我軍主力牽制在黃河邊，使竇泰得以自潼關西進。高歡起兵以來，常以竇泰為先鋒，屢戰屢勝，難免驕縱。若能出其不意，迅速攻擊竇泰部，必定獲勝，則高歡不敢渡河，必會退兵。宇文泰親自率軍奇襲，戰況果如其所料，竇泰輕敵未加以防範，大敗死於軍中，高歡聞訊後不敢孤軍深入只好退軍，宇文泰在後追擊，高歡差點連命都沒了。因為後代史學，大部分人只知三國時的街亭之戰，不知南北朝的小關之戰猜測理由大概是宇文泰是鮮卑人，高歡是漢人算是漢人被蠻族打敗，政治不正確總之，做對比後可以發現諸葛亮在軍事上的謹慎與平庸寫完了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.183.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715343254.A.FE3.html

→

www115ui8

05/10 20:16, 1年前 , 1^F

05/10 20:16, 1^F

推

purplebfly

05/10 20:20, 1年前 , 2^F

05/10 20:20, 2^F

→

wasely

05/10 20:27, 1年前 , 3^F

05/10 20:27, 3^F