Re: [新聞] 台南市正副議長賄選案 議長邱莉莉等10被告均獲判無罪

看板Gossiping作者 (只要3秒讓你上天堂)時間2周前 (2024/04/29 15:55), 2周前編輯推噓-3(9推 12噓 12→)
留言33則, 25人參與, 2周前最新討論串6/10 (看更多)
在台灣 要把政治人物定罪一定要有 人證、物證、金流及污點證人 邱莉莉這案什麼都沒有，只有電話錄音當證據 其他證據檢方都沒有 其他證據檢方都沒有 其他證據檢方都沒有 方一峰的證詞又反反覆覆 尤其圓山宴中證詞更是漏洞百出 在筆錄說有講到錢，法官前又多次說沒有 判決書出來就很清楚了，要證明邱有罪 以上證據缺一不可！ 對了，法盲麻煩去看一下李全教的判決書 人證、物證、金流具在，李都關出來多久了 看八卦崩潰真好笑！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714377323.A.7ED.html
推
04/29 15:57, 2周前 , 1F
好了啦 莉莉粉
04/29 15:57, 1F
噓
04/29 15:57, 2周前 , 2F
藍粉雜草呵呵 合他們意就法院認證
04/29 15:57, 2F
→
04/29 15:57, 2周前 , 3F
所以你已經有判決書了?
04/29 15:57, 3F
用膝蓋想也知道，況且看媒體這樣報，還是繼續抹黑！真夠垃圾的東森！
推
04/29 15:57, 2周前 , 4F
有黨證就夠了
04/29 15:57, 4F
推
04/29 15:58, 2周前 , 5F
党媒絕對沒洗你的腦
04/29 15:58, 5F
推
04/29 15:58, 2周前 , 6F
洗地開始了??
04/29 15:58, 6F
→
04/29 15:59, 2周前 , 7F
所以啥叫換票?
04/29 15:59, 7F
→
04/29 15:59, 2周前 , 8F
的確，不必去查，也查無此證。明明是自願上
04/29 15:59, 8F
推
04/29 15:59, 2周前 , 9F
好快就上工了..！
04/29 15:59, 9F
→
04/29 15:59, 2周前 , 10F
車的，終於還党清白。
04/29 15:59, 10F
推
04/29 16:00, 2周前 , 11F
八卦仔說有就有啦（跺腳
04/29 16:00, 11F
推
04/29 16:03, 2周前 , 12F
這次事件訴政客們 以後買票別留
04/29 16:03, 12F
→
04/29 16:03, 2周前 , 13F
下痕跡
04/29 16:03, 13F
推
04/29 16:05, 2周前 , 14F
有黨證就夠了
04/29 16:05, 14F
推
04/29 16:12, 2周前 , 15F
那幹嘛不直接說 查無證據 還要幫忙
04/29 16:12, 15F
→
04/29 16:12, 2周前 , 16F
解釋是政治換票 這已經護航超大了吧
04/29 16:12, 16F
我覺得話被去頭掐尾了，垃圾媒體都馬這樣！ ※ 編輯: ddg1802 (49.216.185.192 臺灣), 04/29/2024 16:14:09
噓
04/29 16:14, 2周前 , 17F
可以跑三票,我就不信沒鬼
04/29 16:14, 17F
有金流有物證？管你什麼鬼！ ※ 編輯: ddg1802 (49.216.185.192 臺灣), 04/29/2024 16:15:20
噓
04/29 16:15, 2周前 , 18F
人家說換票你說沒證據 你現在是在
04/29 16:15, 18F
→
04/29 16:15, 2周前 , 19F
反駁律師？
04/29 16:15, 19F
換票符合賄選哪一條，請指出？ ※ 編輯: ddg1802 (49.216.185.192 臺灣), 04/29/2024 16:16:24 ※ 編輯: ddg1802 (49.216.185.192 臺灣), 04/29/2024 16:17:24
噓
04/29 16:18, 2周前 , 20F
這篇護航的手法以為大家都是低能台南人?
04/29 16:18, 20F
噓
04/29 16:19, 2周前 , 21F
你到底要主張換票還是沒證據？綠腦
04/29 16:19, 21F
→
04/29 16:19, 2周前 , 22F
邏輯錯亂？
04/29 16:19, 22F
噓
04/29 16:19, 2周前 , 23F
李全教最後「賄選」罪是不成立的喔。罪
04/29 16:19, 23F
→
04/29 16:19, 2周前 , 24F
名是「預備尋求賄賂」。請問一下您覺得
04/29 16:19, 24F
→
04/29 16:19, 2周前 , 25F
邱大議長算不算預備尋求賄賂呢？
04/29 16:19, 25F
噓
04/29 16:47, 2周前 , 26F
所以換票是什麼先定義一下啊?
04/29 16:47, 26F
噓
04/29 16:48, 2周前 , 27F
網軍要洗是換票不是賄選喔
04/29 16:48, 27F
噓
04/29 16:55, 2周前 , 28F
沒利益交換你能策反了誰??當大家白癡喔!!
04/29 16:55, 28F
噓
04/29 17:14, 2周前 , 29F
怎麼沒有兵分36路去查
04/29 17:14, 29F
→
04/29 17:21, 2周前 , 30F
我只知道這次無辜濫訴造成不少人落選
04/29 17:21, 30F
噓
04/29 17:56, 2周前 , 31F
網軍出來洗地囉
04/29 17:56, 31F
→
04/29 18:10, 2周前 , 32F
摸摸你自己的良心，這判決你信
04/29 18:10, 32F
噓
04/29 21:26, 2周前 , 33F
台南人真的很棒呢！
04/29 21:26, 33F
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1cBr9hVj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ddg1802 的文章
文章代碼(AID): #1cBr9hVj (Gossiping)