Re: [問卦] 死刑真的無法遏止犯罪嗎?

看板Gossiping作者 (atk)時間1周前 (2024/04/24 14:33), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 1周前最新討論串18/22 (看更多)
※ 引述《willieliu (たけし)》之銘言: : 如題 : 小弟常常聽到 : 廢死的一個論點是 : 死刑沒辦法有效遏止犯罪 : 小弟書讀得少 : 沒有大法官這麼多 : 也沒有立委這麼多 : 但小弟知道一個有死刑 : 而且很確實執行的國家 : 新加坡 : 治安確實不錯 : 小弟就好奇了 : 有沒有例子是 : 廢死 : 結果治安變好的例子啊? : 有沒有這方面的八卦? 所謂法律就是人類社會的遊戲規則 刑罰的存在 是要讓不遵守遊戲規則的人受到應有的懲罰,藉此保護遵守規則人 若用 法律是要遏止犯罪 這個邏輯來看 只要有犯罪行為存在 那表示對應的法律無法遏止犯罪 那麽刑法可以整部報廢了 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.139.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713940414.A.242.html

04/24 14:36, 1周前 , 1F
你會被法匠說滑坡
04/24 14:36, 1F

04/24 14:37, 1周前 , 2F
時空背景不同
04/24 14:37, 2F

04/24 14:47, 1周前 , 3F
只要有犯罪行為存在 那表示對應的法律無
04/24 14:47, 3F

04/24 14:47, 1周前 , 4F
法遏止犯罪???
04/24 14:47, 4F

04/24 14:48, 1周前 , 5F
所以只要有人犯偷竊,偷竊罪就無用嗎?
04/24 14:48, 5F

04/24 15:21, 1周前 , 6F
樓上,依照廢死的邏輯沒錯啊
04/24 15:21, 6F
文章代碼(AID): #1cAAU-92 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1cAAU-92 (Gossiping)