[新聞] 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論關鍵論述

看板Gossiping作者 (′‧ω‧‵)時間1周前 (2024/04/23 07:03), 編輯推噓71(126推 55噓 186→)
留言367則, 217人參與, 1周前最新討論串1/12 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時電子報 2.記者署名: 丁世傑 3.完整新聞標題: 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論關鍵論述 4.完整新聞內文: 死刑存廢重要時刻！憲法法庭今天大辯論關鍵論述 00:332024/04/23 中時新聞網 丁世傑 （示意圖:shutterstock/達志） 依中華民國憲法第78條，司法院解釋憲法，並由大法官掌理。因此，司法院成立大法官會 議，負責解釋憲法。2005年6月10日，中華民國憲法第七次增修條文於第5條第4項增加「 憲法法庭」；2022年實施之憲法訴訟法第1條規定，原大法官會議制度改制成立「憲法法 庭」，掌理法規範憲法審查及裁判憲法審查案等件。而今（23）日憲法法庭辯論者，即為 最高法院對於殺人案件之判決所適用之刑法第271條第1項死刑規定，是否牴觸憲法，聲請 憲法法庭為法規範憲法審查。 誰提出釋憲？ 本案的聲請人為王信福，被控殺警，是台灣最高齡死刑犯，已經72歲。 根據最高法院100年台上字第3905號刑事判決指出，1990年8月10日，王信福在卡拉OK與警 察有細故，將手槍交給陳榮傑、指著警察說「結掉這兩個」，陳榮傑持槍照辦，造成黃鯤 受、吳炳耀兩名警察不治死亡。陳榮傑已執行死刑，王信福逃亡，2004年被逮捕。 2018年「台灣死刑判決研討會上」，多名律師學者認為王信福案諸多疑點，王信福在獄中 也堅持，他自己就是沒犯案，為什麼一定要冤枉他？ 廢死團體主張？ 聯合國的《公民與政治權利國際公約》第六條提及，「締約國不得援引本條，而延緩或阻 止死刑之廢除。」 日本一橋大學博士、台大刑法教授李茂生2018年在廢死聯盟的演講中認為，美國之所以要 求死刑，是因為找不到替代品，或不願意去找替代品。日本的文化中，死亡是一種至高的 道歉，很多死刑犯是懷著贖罪心態接受制裁。 「但我國並沒有嚴重的種族問題，台灣也算安全，我們憑什麼還要維持死刑？」他直言， 冤罪是司法制度的宿命，台灣四年沒有執行死刑，社會狀況有沒有變不好？ 李茂生強調，死刑是一種非常墮落的制度，為什麼人們會接受殺人者必須死？因為在刀起 刀落中，心中產生自虐性的愉悅，被稱之為正義。 李茂生引述《憤怒與寬恕》一書，認為當看到有人被殺害，會感到憤怒，而死刑就是群眾 憤怒的結晶。唯一可以讓社會平順地運作下去的方法，就是必須超越憤怒，把憤怒的情緒 昇華、轉向，這種新的情緒是真愛。 主流民意：反對廢死 2023年12月間，新北市發生國中生遭同學割頸致死案，《ETtoday民調雲》當時做一項民 調，73.5%的民眾支持死刑，21.8%的民眾支持廢死。 德國慕尼黑大學法學博士、警大教授林東茂認為，三項「刑罰理論」都無法得出廢死的結 論。「應報理論」主張人有自由意志，有機會選擇善行，卻選擇惡行，就應當承擔倫理責 任。 「一般預防理論」，也就是殺雞儆猴，必然強調明確嚴格的刑罰，最能讓社會大眾計算犯 罪成本。「特別預防理論」固然強調行為人受到社會影響，只要加以調整，行為人就不會 再犯罪。但是對於不能矯正的行為人，只能永久隔絕，也就是死刑。 他也質疑，即使以人道主義出發，無期徒刑、長期的有期徒刑或是鉅額的罰金，難道又符 合廢死團體的人道主義？這也是難以迴避的問題。 憲法法庭提出問題爭點 憲法法庭在官網中，提出2個爭議： 死刑是否違憲？ （1）死刑除剝奪生命權外，是否另干預其他憲法上權利，如免於酷刑之權利、人性尊嚴 等？（2）死刑制度所追求之目的有哪些？是否皆合憲？（3）以死刑作為達成上述目的之 手段，造成剝奪人民憲法上權利之效果，是否為我國憲法所許？如果認為死刑違憲，有何 足以取代死刑的其他刑事制裁手段？或應有哪些配套措施？ 如果認為死刑制度合憲 （一）得適用死刑之犯罪類型：（1）根據我國憲法，其適用之犯罪類型是否有應限縮之 處？或僅得適用於哪些犯罪類型？（2）本件各聲請案原因案件確定終局判決所適用之各 該刑法罪名，包括刑法第226條之1、第271條第1項、第332條第1項、第348條第1項（中華 民國88年4月21日施行：唯一死刑；95年7月1日修正後：死刑或無期徒刑），是否違憲？ 理由為何？ （二）得適用死刑的刑事被告範圍：根據我國憲法，得對之宣告死刑之刑事被告範圍是否 應有所限制？刑法第19條就「精神障礙」及「心智缺陷」之行為人，依其「行為時」「辨 識能力之程度」，而有「不罰」（第1項）或「得減輕其刑」（第2項）之區別，就死刑之 宣告而言，是否違憲？ （三）死刑的配套程序：就我國法而言，在審判過程及判決宣告後，應各有哪些配套程序 ，始符合憲法正當程序之要求？（例如第三審強制辯護、應行言詞辯論、評議一致決、判 決確定後之非常救濟及其他程序保障等）就此而言，刑事訴訟法第388條及相關程序規定 是否違憲？或現行規定即已合憲而毋須變更或修正？理由各為何？ 賴清德態度 準總統賴清德今年1月競選期間，曾表示，「台灣現行仍然有死刑制度，三個總統候選人 沒有一個提出廢死的政見。我一定根據憲法、現行法律推動國政」。 釋憲結果的影響？ 支持廢死的人認為，廢死後，台灣的治安不會因此更加猖狂敗壞，想要降低犯罪率，應該 在教育上增進民眾守法意識，同時提升警察破案率。 贊成死刑的人士認為，過去在台南的隨機殺人案，兇嫌嗆「在台灣殺一兩個人也不會判死 刑」，引起社會譁然，廢死不應該成為兇嫌免死金牌。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240423000035-260407?chdtv 6.備註: 等著看會不會跟民意對幹？ -- Q ◢▲◣ ◢▲◣ S ◢ \\██ // ◣ 發財發財 W 【'' ) ◢▄◣ ◢▄◣ ▎ 發財發財 E ◥ | ▼ ▍◢千◣ 發財發財 E ◥ \=== ︶︶ ===▎█万= 】 發財發財 T ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤ 發財發財 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.146.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713826992.A.E54.html
推
04/23 07:04, 1周前 , 1F
應力調整一下把廢死團體設震央好嗎
04/23 07:04, 1F
推
04/23 07:04, 1周前 , 2F
苗醜亞 廢死的
04/23 07:04, 2F
→
04/23 07:04, 1周前 , 3F
大家一起來國定殺戮日大逃殺
04/23 07:04, 3F
→
04/23 07:05, 1周前 , 4F
難怪 因為連老天都看不下去了
04/23 07:05, 4F
→
04/23 07:05, 1周前 , 5F
台灣就不是聯合國
04/23 07:05, 5F
推
04/23 07:05, 1周前 , 6F
樓上為什麼不直接把殺人犯設震央？
04/23 07:05, 6F
→
04/23 07:05, 1周前 , 7F
上帝要使其滅亡必先使其瘋狂
04/23 07:05, 7F
推
04/23 07:05, 1周前 , 8F
等等就地震文爆量了
04/23 07:05, 8F
→
04/23 07:07, 1周前 , 9F
不是聯合國會員，在嗨什麼？！
04/23 07:07, 9F
推
04/23 07:08, 1周前 , 10F
但你有簽兩公約啊 而且國內法化了
04/23 07:08, 10F
推
04/23 07:08, 1周前 , 11F
沒人承認的島 簽什麼兩公約
04/23 07:08, 11F
推
04/23 07:09, 1周前 , 12F
兩公約是什麼時候簽？
04/23 07:09, 12F
推
04/23 07:10, 1周前 , 13F
不重要
04/23 07:10, 13F
推
04/23 07:10, 1周前 , 14F
1967年喔
04/23 07:10, 14F
→
04/23 07:10, 1周前 , 15F
問題是有做沒做 扯一些543
04/23 07:10, 15F
噓
04/23 07:10, 1周前 , 16F
兩公約是仿冒版的啦,因為被聯合國退件
04/23 07:10, 16F
推
04/23 07:10, 1周前 , 17F
台灣幾時加入聯合國
04/23 07:10, 17F
推
04/23 07:10, 1周前 , 18F
上天震怒 極其憤怒
04/23 07:10, 18F
推
04/23 07:11, 1周前 , 19F
1970以後沒有主要國家承認你的主權了
04/23 07:11, 19F
→
04/23 07:11, 1周前 , 20F
台灣立法院自己搞了一個仿冒版的
04/23 07:11, 20F
推
04/23 07:11, 1周前 , 21F
推
04/23 07:11, 21F
推
04/23 07:11, 1周前 , 22F
法官又不敢判死。有差嗎
04/23 07:11, 22F
推
04/23 07:11, 1周前 , 23F
再吸5分鐘
04/23 07:11, 23F
噓
04/23 07:12, 1周前 , 24F
反正又不執行，什麼存廢有差？
04/23 07:12, 24F
推
04/23 07:12, 1周前 , 25F
但兩公約施行法還是存在呀
04/23 07:12, 25F
推
04/23 07:12, 1周前 , 26F
支持死刑並非大眾的憤怒而是正義的實現
04/23 07:12, 26F
推
04/23 07:12, 1周前 , 27F
廢死團體自助餐，中華民國被趕出聯合
04/23 07:12, 27F
→
04/23 07:12, 1周前 , 28F
沒空
04/23 07:12, 28F
→
04/23 07:12, 1周前 , 29F
國多久了，還在聯合國公約
04/23 07:12, 29F
推
04/23 07:12, 1周前 , 30F
沽名釣譽蹭蹭公約
04/23 07:12, 30F
推
04/23 07:13, 1周前 , 31F
有直播ㄇ
04/23 07:13, 31F
推
04/23 07:13, 1周前 , 32F
跟同婚一樣 大法官又要橫柴入灶
04/23 07:13, 32F
→
04/23 07:13, 1周前 , 33F
下午三點多司法院臉書會開吧
04/23 07:13, 33F
→
04/23 07:13, 1周前 , 34F
美、日也有簽兩公約，一樣執行死刑
04/23 07:13, 34F
→
04/23 07:13, 1周前 , 35F
想也知道會硬幹過關 民進黨不意外
04/23 07:13, 35F
→
04/23 07:13, 1周前 , 36F
我們中華民國自己退出的，沒有被趕
04/23 07:13, 36F
→
04/23 07:14, 1周前 , 37F
參照之前憲法法庭
04/23 07:14, 37F
推
04/23 07:14, 1周前 , 38F
不如等李茂生的子女被殺再來看他反應
04/23 07:14, 38F
→
04/23 07:15, 1周前 , 39F
被殺的人還有後面美好的人生可以過
04/23 07:15, 39F
還有 288 則推文
→
04/23 12:02, 1周前 , 328F
民自由可以廢監獄嗎？
04/23 12:02, 328F
推
04/23 12:07, 1周前 , 329F
死刑違憲 那監禁為不違憲? 就告訴我這個
04/23 12:07, 329F
→
04/23 12:08, 1周前 , 330F
今天討論違憲問題 別拿冤案那些老破招模糊
04/23 12:08, 330F
→
04/23 12:09, 1周前 , 331F
吠死最愛用類似的老破招去模糊焦點
04/23 12:09, 331F
噓
04/23 12:12, 1周前 , 332F
殺人償命，文組學店仔連這都不懂？
04/23 12:12, 332F
推
04/23 12:22, 1周前 , 333F
民進黨想要用自己未來的執政權交換廢死喔？
04/23 12:22, 333F
噓
04/23 12:24, 1周前 , 334F
支持廢死的怎麼不去死一死，幹
04/23 12:24, 334F
推
04/23 12:26, 1周前 , 335F
支持死刑
04/23 12:26, 335F
→
04/23 12:27, 1周前 , 336F
沒有比較不好？要確定欸
04/23 12:27, 336F
→
04/23 12:31, 1周前 , 337F
大法官什麼東西？台灣民眾有共識的事
04/23 12:31, 337F
→
04/23 12:31, 1周前 , 338F
大法官可以推翻 你希特勒喔？誰給大法
04/23 12:31, 338F
→
04/23 12:31, 1周前 , 339F
官這權限？
04/23 12:31, 339F
→
04/23 12:34, 1周前 , 340F
大法官怎麼不做個房價過高的判決？關乎
04/23 12:34, 340F
→
04/23 12:34, 1周前 , 341F
民生的議題就裝聾作啞 維護特定階層的
04/23 12:34, 341F
→
04/23 12:34, 1周前 , 342F
利益 假道學
04/23 12:34, 342F
→
04/23 12:38, 1周前 , 343F
放眼世界應該修憲，用釋憲反而剝奪人
04/23 12:38, 343F
→
04/23 12:38, 1周前 , 344F
民保障生命權
04/23 12:38, 344F
→
04/23 12:41, 1周前 , 345F
蔡想殺就殺想不殺就不殺對人民生命權
04/23 12:41, 345F
→
04/23 12:41, 1周前 , 346F
是尊重嗎
04/23 12:41, 346F
推
04/23 12:43, 1周前 , 347F
很想請李茂生自己去死一死，
04/23 12:43, 347F
→
04/23 12:43, 1周前 , 348F
來成就他所謂的大愛，請這些沽名釣譽
04/23 12:43, 348F
→
04/23 12:43, 1周前 , 349F
的廢死團體，不要再虐待台灣多數人民
04/23 12:43, 349F
推
04/23 12:46, 1周前 , 350F
上一個說要代替死刑犯下地獄的 還在當
04/23 12:46, 350F
→
04/23 12:46, 1周前 , 351F
會長 我都笑尿了
04/23 12:46, 351F
噓
04/23 13:09, 1周前 , 352F
台灣沒希望了～廢死的人讓台灣退步！
04/23 13:09, 352F
推
04/23 13:11, 1周前 , 353F
垃圾政府 專做這種垃圾事情
04/23 13:11, 353F
噓
04/23 13:19, 1周前 , 354F
我就看民進黨敢不敢
04/23 13:19, 354F
→
04/23 13:49, 1周前 , 355F
2024了還有人不知道執政黨要廢死？
04/23 13:49, 355F
推
04/23 13:49, 1周前 , 356F
公你老木 整天自以為遵守2公約就是個咖嗎
04/23 13:49, 356F
推
04/23 14:12, 1周前 , 357F
浪費司法資源
04/23 14:12, 357F
→
04/23 14:19, 1周前 , 358F
真希望大法官全家被人殺光光
04/23 14:19, 358F
推
04/23 15:04, 1周前 , 359F
如果有自殺島就好了
04/23 15:04, 359F
推
04/23 15:26, 1周前 , 360F
期待違憲說理說服的理由充分
04/23 15:26, 360F
→
04/23 15:40, 1周前 , 361F
治安沒有變差？ 誰都有槍剩我沒有
04/23 15:40, 361F
→
04/23 16:00, 1周前 , 362F
那年代沒有錄音錄影跟對價關係
04/23 16:00, 362F
→
04/23 16:00, 1周前 , 363F
只能靠犯人自白與認定執行者跟下令
04/23 16:00, 363F
→
04/23 16:00, 1周前 , 364F
者間的從屬關係吧
04/23 16:00, 364F
→
04/23 16:03, 1周前 , 365F
垃圾台灣司法
04/23 16:03, 365F
推
04/23 20:08, 1周前 , 366F
以後就是自己殺人來報仇了，反正也不會死
04/23 20:08, 366F
→
04/23 20:08, 1周前 , 367F
刑
04/23 20:08, 367F
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1c9komvK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Workforme 的文章
文章代碼(AID): #1c9komvK (Gossiping)