Re: [新聞] 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異之處:報導停電新聞多7倍以上

看板Gossiping作者 (菩提本無樹明鏡亦非台)時間1周前 (2024/04/22 12:01), 1周前編輯推噓8(8010)
留言18則, 9人參與, 1周前最新討論串12/16 (看更多)
https://www.taipower.com.tw/tc/page.aspx?mid=201 台電自己的供電可靠度資料 只要扣掉大型事故 (含天災,不過表內好像只看到人禍XD) 那供電可靠度就相當或更優於馬政府XD 扣掉的事故包含 貢獻度[當年值] 貢獻度[當年值] 年度 日期 每戶停電時間(分/戶.年) 每戶停電次數(次/戶.年) 106年 815 32.572 [16.898] 0.553 [0.212] 110年 513/517 43.516 [16.376] 0.864 [0.233] 111年 303 91.285 [14.936] 0.467 [0.181] 被扣掉的貢獻度是年度的 2~6倍多 cc ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言: : 停電次數比馬政府下降70.9% 專家揪詭異之處:報導停電新聞多7倍以上 : 3立 : 記者黎冠志/台北報導 : 近日發生多起供電意外,台電總經理王耀庭20日宣布請辭負責,不過目前行政院、經濟部 : 等都還在慰留中。而中興大學環工系教授莊秉潔稍早說便表示,台灣2012年的停電次數是 : 21019次,2023年是6115次,下降70.9%,但部分報導停電新聞的頻率來看,2024年比2012 : 年多7倍以上,且還是沒釐出核災及核廢料,在台灣持續使用核電的根本問題。 : 對於近來有關停電爭議,了解能源規劃的產業人士表示,台電一直都有在改善供電穩定。 : 以桃園市沿海地區為例,由於歷年的颱風、汛期時,經常發生電線桿遭損害,造成大規模 : 停電,台電提出了「桃園市強化配電線路防災韌性計畫」其中包含蘆竹、大園、觀音及新 : 屋,全長約22.8公里,共將拔除575支電桿,移除長度253公里架空纜線。而桃園市電纜地 : 下化的比率,也從馬英九執政時期的40%左右,提升到超過53%以上,這些建設都能夠有效 : 降低跳電率,維護民眾用電品質。 : 該人士表示,雖然大家停電、跳電都拿小動物當玩笑,但事實上露天的電線的確會受到動 : 物影響;而地下的電纜故障也會因為要挖開路,需要更多修復時間,但只要遇到問題台電 : 都會在最短時間內盡全力搶修。「也請大家靜下心想想,相比過去10年前動輒停電相比, : 現在停電次數的確明顯減少,可以期許台電做得更好,但不應動輒把台電變成政治攻防工 : 具。」 : 莊秉潔也指出,事實上台灣2012年的停電次數是21019次,2023年是6115次,下降70.9%, : 但部分報導停電新聞的頻率來看,2024年比2012年多7倍以上,有些媒體的論述還是沒釐 : 出核災及核廢料,在台灣持續使用核電的根本問題。 : https://reurl.cc/Kexm6M : 備註 : 好啦我知道言下之意是啥 : 就是境外勢力滲透的認知作戰 : 真的屌耶 : 電都可以扯到抗中保台 : 停電定義就修改過了怎不講,那當然停電會變少啊 : 就像你及格99分,我只要1分 : 然後我又嘴你說,我及格次數比你多 : 你會不會生氣 : 阿當時就沒有缺電議題 : 你党一上任就開始缺電,當然新聞會更關心啊 : 沒有點閱率,記者又不會去做相關新聞 : 為啥現在開始會關心缺電議題 : 不就越來越接近,越來越真實,越來越有感覺了 : 東森的LBJ說過,媒體都會去做有收視率的議題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.13.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713758469.A.DBF.html

04/22 12:02, 1周前 , 1F
真的~~~就像航空公司如果扣掉空難
04/22 12:02, 1F

04/22 12:02, 1周前 , 2F
也就從來沒有死過人的道理一樣
04/22 12:02, 2F
※ 編輯: kaky (114.47.13.172 臺灣), 04/22/2024 12:04:51

04/22 12:04, 1周前 , 3F
賴清德:馬維拉不能退,再戰20年
04/22 12:04, 3F

04/22 12:08, 1周前 , 4F
靠北 跟特別預算不算入年度總預算一樣
04/22 12:08, 4F

04/22 12:11, 1周前 , 5F
沒差了。塔綠班已經得到信心了
04/22 12:11, 5F

04/22 12:12, 1周前 , 6F

04/22 12:12, 1周前 , 7F
原本就不該扣人為的大型事故
04/22 12:12, 7F

04/22 12:13, 1周前 , 8F
要怪那個柯目三出來攪局阿. 臥底.
04/22 12:13, 8F

04/22 12:14, 1周前 , 9F
N起人為大型事故怎能排除
04/22 12:14, 9F

04/22 12:14, 1周前 , 10F
括弧根本該反過來
04/22 12:14, 10F

04/22 12:14, 1周前 , 11F
又不是N起超出設計承受的無預警大地震
04/22 12:14, 11F

04/22 12:14, 1周前 , 12F
導致停電
04/22 12:14, 12F
比較好奇的是 前幾天桃園停電的事故 到底會歸為 4/3地震影響的大型天災事故排除 還是 一般事故列入 ※ 編輯: kaky (114.47.13.172 臺灣), 04/22/2024 12:18:48

04/22 12:20, 1周前 , 13F
我覺得除非當場倒電塔都不該排除就是
04/22 12:20, 13F

04/22 12:20, 1周前 , 14F
不然小動物也能排除了 最後數據超美麗
04/22 12:20, 14F

04/22 12:34, 1周前 , 15F
備載足夠的話 小狀況不就能頂上
04/22 12:34, 15F

04/22 12:34, 1周前 , 16F
自己惡搞的結果還有臉全推給天災
04/22 12:34, 16F

04/22 13:27, 1周前 , 17F
民進黨很會做假數據
04/22 13:27, 17F

04/22 22:29, 1周前 , 18F
你知道的太多了啦
04/22 22:29, 18F
文章代碼(AID): #1c9U45s_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1c9U45s_ (Gossiping)