Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍,而不是立委?
法官比較恐龍
因為那個法律比方 1~7年
恐龍法官普遍都判1~1.5年
沒有根據情況判7年給他頂到天花板
所以不能怪立委
總不能改成 7年以上強迫法官最低判七年吧
要不一個車手去應徵個工作領個錢,就被判七年也說不過去吧
只是喔,普遍都判很低是真的,然後政治正確的就判很高,像是偷拍判八年
偷拍比凌虐致死還嚴重呢,真恐龍。
※ 引述《sploo (貓人)》之銘言:
: 很多人都在罵法官恐龍,像是很多詐欺犯量刑很低,
: 但法官也是根據法條去判,立委沒修法,是要怎麼判的重?
: 為何多數人都是在罵法官恐龍,而不是立委?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.139.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713109889.A.BEB.html
→
04/14 23:53,
1月前
, 1F
04/14 23:53, 1F
→
04/14 23:53,
1月前
, 2F
04/14 23:53, 2F
推
04/14 23:54,
1月前
, 3F
04/14 23:54, 3F
→
04/14 23:58,
1月前
, 4F
04/14 23:58, 4F
→
04/14 23:58,
1月前
, 5F
04/14 23:58, 5F
推
04/15 00:00,
1月前
, 6F
04/15 00:00, 6F
→
04/15 00:00,
1月前
, 7F
04/15 00:00, 7F
→
04/15 00:00,
1月前
, 8F
04/15 00:00, 8F
→
04/15 00:00,
1月前
, 9F
04/15 00:00, 9F
→
04/15 00:13,
1月前
, 10F
04/15 00:13, 10F
噓
04/15 04:48,
1月前
, 11F
04/15 04:48, 11F
→
04/15 04:49,
1月前
, 12F
04/15 04:49, 12F
推
04/15 08:18,
1月前
, 13F
04/15 08:18, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):