看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍，而不是立委?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍，而不是立委?已刪文
推噓-3(6推 9噓 51→)留言66則，0人參與, 1月前最新作者sploo (貓人)時間1月前 (2024/04/14 23:45), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很多人都在罵法官恐龍，像是很多詐欺犯量刑很低，. 但法官也是根據法條去判，立委沒修法，是要怎麼判的重?. 為何多數人都是在罵法官恐龍，而不是立委?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.92.248 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.c
#2
Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍，而不是立委?
推噓2(3推 1噓 9→)留言13則，0人參與, 1月前最新作者YAYA6655 (YAYA)時間1月前 (2024/04/14 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法官比較恐龍. 因為那個法律比方 1~7年. 恐龍法官普遍都判1~1.5年. 沒有根據情況判7年給他頂到天花板. 所以不能怪立委. 總不能改成 7年以上強迫法官最低判七年吧. 要不一個車手去應徵個工作領個錢，就被判七年也說不過去吧. 只是喔，普遍都判很低是真的，然後政治正確的就判很高，像是偷拍判八年
#3
Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍，而不是立委?
推噓0(7推 7噓 47→)留言61則，0人參與, 1月前最新作者wild2012 (噹噹噹噹噹)時間1月前 (2024/04/15 00:41), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法官的邏輯跟一般人是不一樣的. 他們喜歡 先射箭 再畫靶，自由心證無敵，什麼證據都不需要。. 我覺得是就是，不是就不是。. 毫無證據辦案的邏輯. 比如說 館長被開三槍. 殺人罪本來就應該用 271. 第 271 條 殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。. 結果 開槍的說有人指使他幹的，卻又不
(還有620個字)
#4
Re: [問卦] 為何多數人都在罵法官恐龍，而不是立委?
推噓0(1推 1噓 4→)留言6則，0人參與, 1月前最新作者owo0204 (大大大優惠)時間1月前 (2024/04/15 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為絕大多數普通台灣民眾. 對法院一點都不了解. 也不懂現代司法體系. 基本上對法院的想像跟古裝劇縣太爺的差別. 只差在穿不同衣服而已. 判的不符合民眾（自以為）的想像. 當然就是罵法官=縣太爺. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.249.31 (臺灣).
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁