Re: [問卦] 黃子佼有這麼十惡不赦？

看板Gossiping作者 (渡不盡的政治偷渡客)時間1月前 (2024/04/11 15:41), 編輯推噓1(3推 2噓 108→)
留言113則, 14人參與, 1月前最新討論串5/6 (看更多)
先說 是真的嚴重 但也像你說的 台灣嚴重的人更多的 他最糟糕的事情其實是在兒少方面成為最早被抓到 然後有些論述又實在有點過渡滑坡擴大 再次說不是不嚴重 只是如果以此標準 社會上嚴重的太多 真要全部攤開來然後照此標準 你會發現也許不知道該怎麼處置 最主要是他找了不少未成年有性侵之虞 雖然現在還未宣判 但他又被抓到下載片 平實而論很多偵查不公開我們根本不知道細節 但幾個串聯 他的標籤就滿滿 他現在似乎還沒有確定搞到真的兒童 下載片子也沒有證據有兒童或點菜 但加上一些節目跟文字 他現在在多數人心目中已經是煉銅了不是嗎 而最能引發共鳴的論述是 "因為他下載->他就是造成需求或點菜的人->所以他就是造成孩童被性侵害的元兇" 這論述很值觀 很難引發同情心跟做父母的共情 但仔細想想 至少在現在能這樣推論嗎? 而且 就是他被抓到 所以他就是創意私房被逮第一人 他就是那個元凶 但細思極恐 這論壇"現在"有5000多個會員 10多年來被停權之類的 有沒有上萬人? 你要接受台灣每1000個男性就有一個黃子交的事實嗎 那每個人可能都有一個以上的黃子交朋友 而如果要照樣推論 你我都可能是跟讓孩子被性侵的那個人交朋友 而網路上類似這種論壇 又何止一個 我們能接受台灣你每天都會跟一位以上黃子佼擦身而過的事實嗎 社會抓到一個 你可以很義憤填膺 他就是故意下載 就是因為他看未成年 造成社會上更多未成年偷拍性侵問題 這聽來很爽 很令人髮指 但真能這樣連結嗎? 或者當社會上在這標準下都是這種人 我們還願意這樣連結嗎 不要說你自己有沒有 就像統神說他有朋友會傳 他是去自己去抓嗎? 你又有沒有聽過這樣的事 但同樣用最高標準 散播->有需求所以有人會找來分享->下載者->創造需求的人渣 歡迎來到人渣島 我們繼續用這標準 看過璩美鳳 陳冠希 李宗瑞 到最近皇池的人 你們是不是也都是創造偷拍需求的人 所以台灣剩下多少人可以不是噁男噁女? 妙的是 以同樣標準 貪汙 舞弊 暴力 詐騙 麻得法柯 這些對整個社會的負面影響 真的就比一個噁男下載片子輕微嗎? 那只是兒童更弱勢更讓人共情 但實際上罪惡程度真的會是這樣嗎? Nono的案件看起來我覺得更人渣 但好像因為涉及未成年 黃在社會上更噁爛 黃子交如果被定案性侵那他當然也是 但在這個時間點 已經確定肛未成年還偷拍流出的炎P 哪裡比較好? 上面說的那些達官貴人社會人是幹的壞事 某程度不是也可以解釋"讓整個社會對法律更不信賴 更相信走後門跟裙帶關係" 我怎麼覺得這種對社會整體的負面危害更重 貪汙包工程浪費納稅人數億魚肉鄉民還工程品質堪憂 難道比下載A片更十惡不赦 不 再次聲明黃子交行為垃圾 只是爭吵這個跟指責的力道 好像在其他更攸關整體民生的很多議題上都看不到 炎P加油 護航柯麻連撻伐都噤聲 轉身黃子交噁男給我社死 我其實搞不懂這到底是看立場 還是真正的社會公平 太多比一個下載未成年A片的噁男更該被嚴格審視的事情了 或者至少 我們有開始努力抓那5000多個黃子交s嗎? 還是其實怕抓到大人物 所以就抓個黃子交獻祭然後封網大家就拍拍屁股心滿意足 但這12年來看起來一堆人都知道有這個論壇 那老馬已經逍遙法外12年了耶 外面還有5000多個黃子交 講的一個就罪該萬死 外面5000多個在逍遙法外你不恐怖嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712821310.A.547.html
→
04/11 15:43, 1月前 , 1F
連槍砲罪都比這重好幾倍 但是有誰在乎
04/11 15:43, 1F
→
04/11 15:43, 1月前 , 2F
嗎
04/11 15:43, 2F
推
04/11 15:43, 1月前 , 3F
根本不在意XD
04/11 15:43, 3F
→
04/11 15:47, 1月前 , 4F
野生動物的保護包括沒有買賣沒有傷害
04/11 15:47, 4F
→
04/11 15:47, 1月前 , 5F
黃子佼的事情不只下載，他已經砸錢砸到
04/11 15:47, 5F
→
04/11 15:48, 1月前 , 6F
嚴重啦 很嚴重 非常嚴重 超級嚴重
04/11 15:48, 6F
→
04/11 15:48, 1月前 , 7F
成為高級會員，也的確是造成需求的人之一
04/11 15:48, 7F
→
04/11 15:48, 1月前 , 8F
他是高級會員我知道呀 但他如果沒有點
04/11 15:48, 8F
→
04/11 15:48, 1月前 , 9F
他是公眾人物 end
04/11 15:48, 9F
→
04/11 15:48, 1月前 , 10F
你在護航什麼？
04/11 15:48, 10F
→
04/11 15:48, 1月前 , 11F
菜 你怎麼知道他抓的是甚麼內容?
04/11 15:48, 11F
→
04/11 15:49, 1月前 , 12F
我不也沒有說他不嚴重你根本沒搞清楚
04/11 15:49, 12F
→
04/11 15:49, 1月前 , 13F
內文 那就像我說的 全台灣看過璩美鳳
04/11 15:49, 13F
→
04/11 15:49, 1月前 , 14F
陳冠希 李宗瑞 皇池的全部都造成需求
04/11 15:49, 14F
→
04/11 15:49, 1月前 , 15F
joeman toyz 這些毒販遭受到的撻伐還
04/11 15:49, 15F
→
04/11 15:49, 1月前 , 16F
不到他百分之一吧
04/11 15:49, 16F
→
04/11 15:50, 1月前 , 17F
毒販 殺人販 講難聽點社會連抨擊白狼
04/11 15:50, 17F
→
04/11 15:50, 1月前 , 18F
甚至酒駕的人還可以去選花蓮縣長
04/11 15:50, 18F
→
04/11 15:50, 1月前 , 19F
的力道 都比這個高級會員來得關注
04/11 15:50, 19F
→
04/11 15:50, 1月前 , 20F
根本就是一種很奇怪的現象
04/11 15:50, 20F
→
04/11 15:51, 1月前 , 21F
當高級會員也能跟毒販一樣去頒獎嗎
04/11 15:51, 21F
→
04/11 15:52, 1月前 , 22F
什麼時候下載a片比販毒還可惡的了
04/11 15:52, 22F
→
04/11 15:52, 1月前 , 23F
5000自己自動加到一萬，你又知道全是台
04/11 15:52, 23F
→
04/11 15:52, 1月前 , 24F
灣人了？中文論壇，台灣人，香港人，海
04/11 15:52, 24F
→
04/11 15:52, 1月前 , 25F
外華人都有
04/11 15:52, 25F
噓
04/11 15:52, 1月前 , 26F
誰跟你其他事情不重要，只是台灣媒體喜歡
04/11 15:52, 26F
→
04/11 15:52, 1月前 , 27F
當下吵什麼就報什麼，過一陣子就換其他
04/11 15:52, 27F
→
04/11 15:52, 1月前 , 28F
的事了，在台灣社會混這麼久不懂這道理？
04/11 15:52, 28F
→
04/11 15:53, 1月前 , 29F
他一直在抓停權的 好啦如果你計較數字
04/11 15:53, 29F
→
04/11 15:53, 1月前 , 30F
3000男有一個黃子交台灣就不噁了?
04/11 15:53, 30F
→
04/11 15:54, 1月前 , 31F
最爛的才能批評想法也十分荒謬，黃的案
04/11 15:54, 31F
→
04/11 15:54, 1月前 , 32F
子連國外報紙都報了，知名主持人購買幼
04/11 15:54, 32F
→
04/11 15:55, 1月前 , 33F
片，光這點就必然會是關注焦點，扯其他
04/11 15:55, 33F
→
04/11 15:55, 1月前 , 34F
大案完全莫名奇妙
04/11 15:55, 34F
→
04/11 15:55, 1月前 , 35F
但是販毒被判刑還可以被教育部找去頒
04/11 15:55, 35F
→
04/11 15:55, 1月前 , 36F
獎
04/11 15:55, 36F
→
04/11 15:56, 1月前 , 37F
結果燒一個刑期一年緩起訴的
04/11 15:56, 37F
→
04/11 15:56, 1月前 , 38F
除了噁心也沒什麼好說的
04/11 15:56, 38F
→
04/11 15:56, 1月前 , 39F
誰跟你說最爛才能批評 我是說台灣一堆
04/11 15:56, 39F
還有 34 則推文
→
04/11 16:04, 1月前 , 74F
做任何壞事就扯有更多人做更壞的事，多
04/11 16:04, 74F
→
04/11 16:04, 1月前 , 75F
數人都做過壞事，所以這沒什麼
04/11 16:04, 75F
→
04/11 16:04, 1月前 , 76F
沒甚麼一直都是你講的 別塞人口中呀XD
04/11 16:04, 76F
→
04/11 16:05, 1月前 , 77F
到處都買得到是多少人買？你買了？我是
04/11 16:05, 77F
→
04/11 16:05, 1月前 , 78F
沒買
04/11 16:05, 78F
→
04/11 16:06, 1月前 , 79F
多數人都麻看免錢的，且那個是雜誌送的
04/11 16:06, 79F
→
04/11 16:06, 1月前 , 80F
，嚴格說來不是買那個片子
04/11 16:06, 80F
→
04/11 16:07, 1月前 , 81F
那雜誌也不接受訂制，也不是長期在經營
04/11 16:07, 81F
→
04/11 16:07, 1月前 , 82F
偷拍片，金錢助長偷拍疑慮不明顯
04/11 16:07, 82F
→
04/11 16:07, 1月前 , 83F
問題是那就是偷拍/外流啊
04/11 16:07, 83F
→
04/11 16:07, 1月前 , 84F
你會記得主犯是誰嗎？
04/11 16:07, 84F
→
04/11 16:08, 1月前 , 85F
那些主犯怎麼像子洨這樣般被撻伐？
04/11 16:08, 85F
→
04/11 16:09, 1月前 , 86F
而這個網站是專營偷拍片，高級會員可訂
04/11 16:09, 86F
→
04/11 16:09, 1月前 , 87F
製，金錢明顯會助長偷拍，且拍的是特別
04/11 16:09, 87F
→
04/11 16:09, 1月前 , 88F
嚴重的幼片，跟雜誌送光碟有一樣？根本
04/11 16:09, 88F
→
04/11 16:09, 1月前 , 89F
亂比麻
04/11 16:09, 89F
→
04/11 16:10, 1月前 , 90F
講到這網站有個好笑的地方
04/11 16:10, 90F
→
04/11 16:10, 1月前 , 91F
全部人在燒子洨，沒人燒拍攝者
04/11 16:10, 91F
→
04/11 16:11, 1月前 , 92F
不是不燒，不知道是誰要怎麼燒？
04/11 16:11, 92F
→
04/11 16:12, 1月前 , 93F
名人涉入本來就比較嚴重，國外都報了，
04/11 16:12, 93F
→
04/11 16:12, 1月前 , 94F
不嚴重國外報屁啊
04/11 16:12, 94F
→
04/11 16:12, 1月前 , 95F
判決書，而且你說的幼片，
04/11 16:12, 95F
→
04/11 16:12, 1月前 , 96F
有一例還是未成年性交易
04/11 16:12, 96F
→
04/11 16:12, 1月前 , 97F
被偷拍
04/11 16:12, 97F
→
04/11 16:14, 1月前 , 98F
撇除偷拍的部分是受害者，性交易
04/11 16:14, 98F
→
04/11 16:15, 1月前 , 99F
的部分，除非被人逼去賣，如果是
04/11 16:15, 99F
→
04/11 16:15, 1月前 , 100F
國中生為了買蘋果出賣肉體，那能
04/11 16:15, 100F
→
04/11 16:15, 1月前 , 101F
說所以未成年都是無辜的？
04/11 16:15, 101F
→
04/11 16:19, 1月前 , 102F
況且還能查到兩起利用身份或話術
04/11 16:19, 102F
→
04/11 16:19, 1月前 , 103F
騙未成年拍裸照/謎片，其中一起
04/11 16:19, 103F
→
04/11 16:19, 1月前 , 104F
還是警察犯案，那怎麼想都比子洨
04/11 16:19, 104F
→
04/11 16:19, 1月前 , 105F
還可惡吧？
04/11 16:19, 105F
→
04/11 16:22, 1月前 , 106F
高級會員和被緩刑的影片本來就兩件事
04/11 16:22, 106F
→
04/11 16:22, 1月前 , 107F
，只是很多人把高級會員很嚴重套用在
04/11 16:22, 107F
→
04/11 16:22, 1月前 , 108F
被緩刑的結果才覺得要修法加重刑則
04/11 16:22, 108F
推
04/11 16:31, 1月前 , 109F
就緩起訴及金額來看 已經很重了
04/11 16:31, 109F
→
04/11 17:07, 1月前 , 110F
這個網站並沒有專營偷拍片 被抓到的也有
04/11 17:07, 110F
噓
04/11 17:07, 1月前 , 111F
看不完 不知寫啥
04/11 17:07, 111F
→
04/11 17:09, 1月前 , 112F
更正 不是被抓到的 是知名的原創者 也有是
04/11 17:09, 112F
→
04/11 17:09, 1月前 , 113F
付費請女生拍攝的
04/11 17:09, 113F
‣ 更多 johnnyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1c5vG-L7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 johnnyjazz 的文章
文章代碼(AID): #1c5vG-L7 (Gossiping)