Re: [新聞] 大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判
不太好解釋,
民間部門是完完全全要政治正確,還得要加碼高額罰金,
政府部門就可以限制,
可能還在調整文字吧,大概會是讓人繞來繞去的那種
※ 引述《pulato16 (七股哥布林)》之銘言：
: 大法官擔心的是如果說身高不同違憲
: 下一案送進來的就是原住民考試加分釋憲
: 原住民考試能加分是歧視他們智商比較低嗎
: 尤其還能因為改從父/母姓就擁有加分權利
: 怎麼不說上一代的年收、社經地位影響我的受教權
: 父母無能的考生考試分數至少要乘上2吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712709049.A.62C.html
→
04/10 08:33,
2周前
, 1F
04/10 08:33, 1F
→
04/10 08:33,
2周前
, 2F
04/10 08:33, 2F
覺得還是沒有理由,政府部門可以限制年紀性別喔
※ 編輯: egnaro123 (118.166.98.241 臺灣), 04/10/2024 08:36:26
民間部問只要有提到,立馬高額罰金
※ 編輯: egnaro123 (118.166.98.241 臺灣), 04/10/2024 08:37:10
→
04/10 08:38,
2周前
, 3F
04/10 08:38, 3F
法學我不懂啦,但用經濟學來想也怪怪的,
不談政府部門,民間部門你弄個這種規範,拉高勞工找工作的成本,
政治正確大家都懂,但你要用與論壓力道德的就好,大家一起裝清高就好,
弄一個法條在那不同標準,還讓弱勢勞工更難找(企業有HR,勞工不合條件去,只是增加成本)
※ 編輯: egnaro123 (118.166.98.241 臺灣), 04/10/2024 08:41:49
→
04/10 08:38,
2周前
, 4F
04/10 08:38, 4F
※ 編輯: egnaro123 (118.166.98.241 臺灣), 04/10/2024 08:42:38
→
04/10 08:44,
2周前
, 5F
04/10 08:44, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：