看板 [ Gossiping ]
討論串[新聞] 大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#1
[新聞] 大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判
推噓125(153推 28噓 191→)留言372則，0人參與, 1月前最新作者james7923 (詹姆士Q)時間1月前 (2024/04/10 07:46), 編輯資訊
3
0
1
內容預覽:
1.媒體來源:. 自由時報. 2.記者署名:. 楊國文／台北報導. 3.完整新聞標題:. 大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判. 4.完整新聞內文:. 陳姓女子想當女消防救人，6年前通過警消人員四等特考，前往消防署訓練中心受訓，卻在體格複檢時，被發現身高僅158.9公分，不
(還有909個字)
#2
Re: [新聞] 大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 1月前最新作者pulato16 (七股哥布林)時間1月前 (2024/04/10 08:14), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大法官擔心的是如果說身高不同違憲. 下一案送進來的就是原住民考試加分釋憲. 原住民考試能加分是歧視他們智商比較低嗎. 尤其還能因為改從父/母姓就擁有加分權利. 怎麼不說上一代的年收、社經地位影響我的受教權. 父母無能的考生考試分數至少要乘上2吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
#3
Re: [新聞] 大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 1月前最新作者sheng1300905 (sheng)時間1月前 (2024/04/10 08:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
如果消防員有什麼救災要攀牆等業務因素. 有身高限制的話 本身我是沒意見啦. 但非原住民女性要160公分. 原住民女性只要155公分. 難道牆壁遇到原住民會自動變矮嗎?. 最後內政部及考選部主張更好笑. "是維護身材較為矮小的原住民族服公職權". 這句話本身不就是歧視嗎?. --. ※ 發信站: 批踢
#4
Re: [新聞] 大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 1月前最新作者egnaro123 (原po是大叔)時間1月前 (2024/04/10 08:30), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不太好解釋,. 民間部門是完完全全要政治正確,還得要加碼高額罰金,. 政府部門就可以限制,. 可能還在調整文字吧,大概會是讓人繞來繞去的那種. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.98.241 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc
(還有290個字)
#5
Re: [新聞] 大法官有歧見？身高差1.1公分消防員夢碎釋憲 憲法法庭延後宣判
推噓4(5推 1噓 8→)留言14則，0人參與, 1月前最新作者Gamelop (GameLOP only )時間1月前 (2024/04/10 08:38), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這身高規定真的充滿問號?. 如果是基於勤務為什麼原住民就可以少5cm,. 現在一直提倡同工同酬男女平等,. 既然工作內容一樣,. 為什麼男性身高要比較高?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.205 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.p
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁