[新聞] 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議

看板Gossiping作者 (alex)時間4周前 (2024/04/04 17:21), 4周前編輯推噓-2(18推 20噓 53→)
留言91則, 52人參與, 4周前最新討論串1/6 (看更多)
1.媒體來源: 中時新聞網 2.記者署名: 中國時報 陳薏云 3.完整新聞標題: 國會改革 喊確保說謊權 綠營林志潔惹議 4.完整新聞內文: 立法院司法法制委員會3日舉行國會改革公聽會，邀請14名專家學者提供意見。陽明交通 大學教授、前民進黨立委候選人林志潔直言，我國法律上，被告可以保持緘默、說謊，但 在野提出的藐視國會罪，「被調查人連緘默跟說謊權利都沒有」。對此，國民黨立委牛煦 庭在會上直接點出此話有爭議，會後再批林「以私益的被告說謊」來類比公益事務，根本 價值觀錯亂，「要護航也不要講幹話。」 林志潔在公聽會中表示，大法官釋字第585號解釋提到，得對違反協助調查義務者，於科 處罰鍰的範圍內，施以合理的強制手段。因此對於有在野提案在刑法增訂「藐視國會罪」 的正當性打上問號。林更說，如果讓藐視國會罪要有刑責的草案通過，立法院等於可以要 求台積電創辦人張忠謀來備詢，如果不來就可以移送，還可要求台積電出示其他國家的合 約書，不但擾民，對科技業發展有嚴重影響。 林甚至還說，我國的被告都可以保持緘默、可以說謊，「但是在藐視國會罪草案的構成要 件中，連保持緘默跟說謊權利都沒有，嚴重牴觸人民的基本權利，不得不察。」 林志潔一句「說謊的權利」，讓牛煦庭在公聽會上嚴厲反駁。牛表示，「剛剛有教授說， 確保說謊的權利，這樣的言論恐怕很有爭議。」牛強調，現在的官員，動輒迴避問題，甚 至反質詢侮辱國會議員，顯然責任政治沒有可能性，只能透過法制化去落實管制。 林志潔昨在臉書上再戰牛煦庭，直呼「這位委員你是在怒什麼呢」？牛煦庭昨再痛批，說 謊不該被標舉成一個價值，還拿來類比，國會談的都是國家大事，都是與社會公益有關的 事，若還可以說謊，「不就是打算要貪贓枉法、徇私舞弊？」林是想爭取行政官員貪贓枉 法、徇私舞弊的機會嗎？ 牛煦庭還說，我國常用美國當例子，是因為美國偽證判得很重，法律的規則本來就該被依 循，難道台灣要悖離這樣的概念嗎？痛批林「要護航也不要講幹話。」 由於昨發生0403花蓮大地震，加上會中專家意見皆有相左之處，司法委員會召委吳宗憲也 宣告，原訂昨日下午法條逐條審查延至15日舉行。還有兩場公聽會，預計朝野將再針對國 會改革法案繼續交鋒。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.chinatimes.com/newspapers/20240404000465-260106?chdtv 6.備註: 「法律保證要保障我說謊的權利」 扯到美國身上，今天清明連假大家都吃潤餅 可憐有人吃自助餐 然後為什麼後面有人要主持綜藝玩很大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.137.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712222489.A.508.html
推
04/04 17:23, 4周前 , 1F
林志潔是法律專家 大家要尊重
04/04 17:23, 1F
推
04/04 17:24, 4周前 , 2F
我只知道緘默，第一次知道可以說謊
04/04 17:24, 2F
噓
04/04 17:24, 4周前 , 3F
國會上可以說謊????
04/04 17:24, 3F
※ 編輯: alexjay0122 (39.12.137.54 臺灣), 04/04/2024 17:25:47
→
04/04 17:25, 4周前 , 4F
很好啊綠委請繼續保持這樣
04/04 17:25, 4F
噓
04/04 17:26, 4周前 , 5F
還好新竹沒被她選上
04/04 17:26, 5F
推
04/04 17:26, 4周前 , 6F
民進黨為了自身利益 保障在國會的說謊權 你他
04/04 17:26, 6F
→
04/04 17:26, 4周前 , 7F
媽的是幹了什麼見不得人的事啊 民進黨?
04/04 17:26, 7F
推
04/04 17:27, 4周前 , 8F
直接立法 政客說謊罪 好嗎
04/04 17:27, 8F
推
04/04 17:27, 4周前 , 9F
果然是信lie黨，需要守護說謊權
04/04 17:27, 9F
噓
04/04 17:27, 4周前 , 10F
意思是立委也可以說謊亂指控嘍 什麼狗屁
04/04 17:27, 10F
→
04/04 17:27, 4周前 , 11F
邏輯
04/04 17:27, 11F
噓
04/04 17:28, 4周前 , 12F
反正某些立委說謊慣了
04/04 17:28, 12F
→
04/04 17:28, 4周前 , 13F
政客說謊 以及接受記者訪問拒答
04/04 17:28, 13F
→
04/04 17:28, 4周前 , 14F
低學歷的老人繼續支持
04/04 17:28, 14F
→
04/04 17:28, 4周前 , 15F
文不對題 都應該抓去關QQ
04/04 17:28, 15F
→
04/04 17:28, 4周前 , 16F
以刑事司法為例，被告能在庭上說謊，但證
04/04 17:28, 16F
→
04/04 17:28, 4周前 , 17F
人不行，否則就是偽證罪，所以林教授的意
04/04 17:28, 17F
→
04/04 17:28, 4周前 , 18F
思，來立院接受質詢的人，都是犯人？
04/04 17:28, 18F
推
04/04 17:29, 4周前 , 19F
太誠實了 給尊敬XDDDDDDD
04/04 17:29, 19F
噓
04/04 17:29, 4周前 , 20F
綠師開口就準備說謊
04/04 17:29, 20F
推
04/04 17:30, 4周前 , 21F
不知道外國國會怎麼處理
04/04 17:30, 21F
推
04/04 17:30, 4周前 , 22F
政客只有去國會不能說謊
04/04 17:30, 22F
→
04/04 17:30, 4周前 , 23F
平常可以說謊 這才好笑吧QQ
04/04 17:30, 23F
推
04/04 17:32, 4周前 , 24F
哈哈，心裡話都說出來笑死
04/04 17:32, 24F
推
04/04 17:33, 4周前 , 25F
40%就是喜歡這種的 不夠爛的我們不要
04/04 17:33, 25F
→
04/04 17:33, 4周前 , 26F
國會議員作為被調查人緘默會開聽證會
04/04 17:33, 26F
噓
04/04 17:33, 4周前 , 27F
被告 可以說謊??
04/04 17:33, 27F
推
04/04 17:34, 4周前 , 28F
被告可喔說謊阿，因此無罰則
04/04 17:34, 28F
→
04/04 17:34, 4周前 , 29F
緘默就是迴避誠實回答的義務
04/04 17:34, 29F
→
04/04 17:34, 4周前 , 30F
辭去議員（公職）身份保持緘默也不行
04/04 17:34, 30F
→
04/04 17:34, 4周前 , 31F
因為無罰則，民進黨直接解釋可以說謊
04/04 17:34, 31F
→
04/04 17:35, 4周前 , 32F
要先分清楚是什麼身份，起訴還是質詢
04/04 17:35, 32F
→
04/04 17:36, 4周前 , 33F
藐視國會還是貪污起訴是不一樣的
04/04 17:36, 33F
噓
04/04 17:37, 4周前 , 34F
球給
04/04 17:37, 34F
噓
04/04 17:37, 4周前 , 35F
在野時保障造謠權，執政時保障說謊權
04/04 17:37, 35F
推
04/04 17:38, 4周前 , 36F
親中立委 如果要求台積電公布商業機
04/04 17:38, 36F
噓
04/04 17:38, 4周前 , 37F
綠營這8年說謊慣了 說到覺得是基本權利了
04/04 17:38, 37F
→
04/04 17:38, 4周前 , 38F
密 不說是不是要被罰錢
04/04 17:38, 38F
→
04/04 17:38, 4周前 , 39F
被告可以做偽證啊 抓到雙倍
04/04 17:38, 39F
→
04/04 17:39, 4周前 , 40F
基本上還是法律適用對象與效力問題
04/04 17:39, 40F
噓
04/04 17:39, 4周前 , 41F
最愛說謊的台灣奴XDDDDD
04/04 17:39, 41F
→
04/04 17:39, 4周前 , 42F
官員說謊抓到要不要也雙倍
04/04 17:39, 42F
→
04/04 17:39, 4周前 , 43F
這還蠻常有人錯誤類比
04/04 17:39, 43F
噓
04/04 17:39, 4周前 , 44F
又是綠師
04/04 17:39, 44F
→
04/04 17:40, 4周前 , 45F
糙 現在立這個法就是要民進黨官員不要再
04/04 17:40, 45F
→
04/04 17:40, 4周前 , 46F
說話
04/04 17:40, 46F
→
04/04 17:41, 4周前 , 47F
說謊 用騙的拿到政權 出事都不用負責
04/04 17:41, 47F
噓
04/04 17:41, 4周前 , 48F
40%鞭虫的選擇
04/04 17:41, 48F
噓
04/04 17:48, 4周前 , 49F
死忠的不曉得會怎麼護航，好好笑
04/04 17:48, 49F
→
04/04 17:48, 4周前 , 50F
原來都說謊喔？
04/04 17:48, 50F
→
04/04 17:53, 4周前 , 51F
綠能 你不能
04/04 17:53, 51F
→
04/04 17:56, 4周前 , 52F
還不快推起來~支持在國會說謊
04/04 17:56, 52F
推
04/04 18:01, 4周前 , 53F
不說謊我不要 詐騙跟炒防我最喜歡了
04/04 18:01, 53F
→
04/04 18:01, 4周前 , 54F
笑死，果然選舉合照會跟lie神站在一起
04/04 18:01, 54F
噓
04/04 18:02, 4周前 , 55F
綠蟑螂真的是很噁心
04/04 18:02, 55F
推
04/04 18:05, 4周前 , 56F
民進黨很需要說謊的權利
04/04 18:05, 56F
→
04/04 18:06, 4周前 , 57F
標題說到嚇死人，執行做到笑死人…
04/04 18:06, 57F
→
04/04 18:07, 4周前 , 58F
一來不讓官員完整說明動不動就趕人下台
04/04 18:07, 58F
→
04/04 18:08, 4周前 , 59F
，二來立委自己就沒水準還嘴沒反質詢…
04/04 18:08, 59F
→
04/04 18:09, 4周前 , 60F
不是佔有國有地，就是違停 ，不然就直
04/04 18:09, 60F
→
04/04 18:09, 4周前 , 61F
接把國防資料給他國…
04/04 18:09, 61F
→
04/04 18:10, 4周前 , 62F
立委自己自律內規就不健全，整天想擴權
04/04 18:10, 62F
→
04/04 18:10, 4周前 , 63F
借勢借端…
04/04 18:10, 63F
→
04/04 18:11, 4周前 , 64F
人家有修養，把方便當隨便，以為咆哮就
04/04 18:11, 64F
→
04/04 18:11, 4周前 , 65F
是有道理…
04/04 18:11, 65F
噓
04/04 18:20, 4周前 , 66F
這就是我們高等教育的教授數字笑死
04/04 18:20, 66F
→
04/04 18:24, 4周前 , 67F
牛應該是未來的kmt桃園之星
04/04 18:24, 67F
→
04/04 18:39, 4周前 , 68F
說謊權是三小
04/04 18:39, 68F
噓
04/04 18:51, 4周前 , 69F
你不是人是官 萬人之上不當表率?
04/04 18:51, 69F
噓
04/04 18:52, 4周前 , 70F
這樣超譯法律的 標準垃圾法匠
04/04 18:52, 70F
→
04/04 19:01, 4周前 , 71F
DPP 正常發揮
04/04 19:01, 71F
→
04/04 19:16, 4周前 , 72F
不演了 不演了 不演了 吃屎
04/04 19:16, 72F
→
04/04 19:17, 4周前 , 73F
綠腦還可以護航 吃大便啦 為啥可以說謊
04/04 19:17, 73F
→
04/04 19:24, 4周前 , 74F
像王美花的便宜天然氣合約？
04/04 19:24, 74F
推
04/04 19:25, 4周前 , 75F
在國會跟在法庭判刑這兩個可以這樣比嗎
04/04 19:25, 75F
推
04/04 19:48, 4周前 , 76F
她倒是提醒了我們在法庭上說謊也OK
04/04 19:48, 76F
→
04/04 19:49, 4周前 , 77F
也就是再說要改記得法律也要改
04/04 19:49, 77F
推
04/04 20:20, 4周前 , 78F
The truth, the whole truth,
04/04 20:20, 78F
→
04/04 20:20, 4周前 , 79F
nothing but the truth
04/04 20:20, 79F
→
04/04 20:32, 4周前 , 80F
民進黨的官員那個不說謊
04/04 20:32, 80F
→
04/04 20:51, 4周前 , 81F
所以民進黨認證可以偽證被抓不認
04/04 20:51, 81F
噓
04/04 21:06, 4周前 , 82F
對就是能說謊 司法才付出巨量成本 法
04/04 21:06, 82F
→
04/04 21:06, 4周前 , 83F
律人害死一堆人 訂出這種規則
04/04 21:06, 83F
噓
04/04 23:13, 4周前 , 84F
台灣垃圾法匠縱放惡徒，連法綠人都這副
04/04 23:13, 84F
→
04/04 23:13, 4周前 , 85F
樣子
04/04 23:13, 85F
推
04/04 23:20, 4周前 , 86F
挺國會聽證 國會調查權
04/04 23:20, 86F
→
04/04 23:21, 4周前 , 87F
至於藐視國會權 老k再想想 等綠在野質詢
04/04 23:21, 87F
→
04/04 23:22, 4周前 , 88F
會不會很想藐視一群巨嬰綠委 發瘋綠委
04/04 23:22, 88F
→
04/05 04:47, 4周前 , 89F
新竹人選擇正確
04/05 04:47, 89F
噓
04/05 09:56, 4周前 , 90F
柯麻養的咖小真的都是流氓無賴詐騙集團
04/05 09:56, 90F
→
04/05 12:15, 4周前 , 91F
04/05 12:15, 91F
‣ 更多 alexjay0122 的文章
文章代碼(AID): #1c3d4PK8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 alexjay0122 的文章
文章代碼(AID): #1c3d4PK8 (Gossiping)