[問卦] 「皇帝」為何是 Emperor，不是 King？

看板Gossiping作者 (saufu)時間3周前 (2024/04/02 17:39), 編輯推噓22(25推 3噓 39→)
留言67則, 47人參與, 3周前最新討論串1/6 (看更多)
我們都知道，「皇帝」這個詞是擁有至高無上的權力！ 在英文單字中，Emperor 就是指皇帝的意思，而不是 King。 但很奇怪，明明 King 比較霸氣，也比較好念，而且單音節也重 為何更強的「皇帝」不是用King，而是用那麼難唸的Emperor呢？ 有沒有八卦呢？當時為何不用 King 叫皇帝呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712050780.A.6BD.html
推
04/02 17:40, 3周前 , 1F
king 是國王，皇帝底下有很多諸侯國
04/02 17:40, 1F
→
04/02 17:40, 3周前 , 2F
雷婷
04/02 17:40, 2F
推
04/02 17:41, 3周前 , 3F
皇帝是統治很多種族土地
04/02 17:41, 3F
推
04/02 17:41, 3周前 , 4F
因為皇帝跟國王定位不一樣
04/02 17:41, 4F
→
04/02 17:43, 3周前 , 5F
英文很多單字都是詞彙都是借用外海語
04/02 17:43, 5F
→
04/02 17:43, 3周前 , 6F
外來語
04/02 17:43, 6F
推
04/02 17:44, 3周前 , 7F
我爽
04/02 17:44, 7F
→
04/02 17:44, 3周前 , 8F
大概是大老闆跟小老闆的區別
04/02 17:44, 8F
→
04/02 17:44, 3周前 , 9F
King源自於日爾曼語，Emperor則是拉丁語
04/02 17:44, 9F
→
04/02 17:44, 3周前 , 10F
中國的皇帝跟王也不同阿
04/02 17:44, 10F
→
04/02 17:44, 3周前 , 11F
從源頭就知道，是羅馬人比較大還是日耳曼
04/02 17:44, 11F
→
04/02 17:45, 3周前 , 12F
人
04/02 17:45, 12F
→
04/02 17:45, 3周前 , 13F
因為多了白帽子
04/02 17:45, 13F
→
04/02 17:45, 3周前 , 14F
一國的領主叫王、萬國的叫皇帝
04/02 17:45, 14F
→
04/02 17:45, 3周前 , 15F
因為King虛有其表 只愛打電動
04/02 17:45, 15F
→
04/02 17:46, 3周前 , 16F
不一樣
04/02 17:46, 16F
噓
04/02 17:46, 3周前 , 17F
Why King in Chinese means”王”but
04/02 17:46, 17F
→
04/02 17:46, 3周前 , 18F
not “皇帝”?
04/02 17:46, 18F
→
04/02 17:47, 3周前 , 19F
皇帝也叫帝王....
04/02 17:47, 19F
推
04/02 17:48, 3周前 , 20F
那為什麼是Im king of the world 不是
04/02 17:48, 20F
→
04/02 17:48, 3周前 , 21F
Im Emperor of the world?
04/02 17:48, 21F
推
04/02 17:50, 3周前 , 22F
king沒有比較霸氣啊，唸不好變keen
04/02 17:50, 22F
推
04/02 17:51, 3周前 , 23F
emperor 要經過教皇加冕啊
04/02 17:51, 23F
→
04/02 17:56, 3周前 , 24F
領主 國王 皇帝
04/02 17:56, 24F
→
04/02 17:56, 3周前 , 25F
要夠大才能稱帝
04/02 17:56, 25F
→
04/02 17:58, 3周前 , 26F
第一次聽到國王企鵝 皇帝企鵝 的人，如果
04/02 17:58, 26F
→
04/02 17:58, 3周前 , 27F
沒看到體型差異，倒是蠻容易搞混的
04/02 17:58, 27F
推
04/02 18:00, 3周前 , 28F
地方諸侯是王. 共主是皇帝
04/02 18:00, 28F
→
04/02 18:01, 3周前 , 29F
侯 王 帝
04/02 18:01, 29F
推
04/02 18:02, 3周前 , 30F
有殖民地叫帝國(empire)，才叫Emperor
04/02 18:02, 30F
→
04/02 18:02, 3周前 , 31F
，例如羅馬帝國、蒙古帝國，一般就只
04/02 18:02, 31F
→
04/02 18:02, 3周前 , 32F
有領地(kingdom)，叫King
04/02 18:02, 32F
→
04/02 18:04, 3周前 , 33F
有點像盟主共主
04/02 18:04, 33F
→
04/02 18:06, 3周前 , 34F
皇帝可以控制別國的王，像藩屬國
04/02 18:06, 34F
推
04/02 18:08, 3周前 , 35F
Emperor是上帝在人間的輔助統治者
04/02 18:08, 35F
推
04/02 18:10, 3周前 , 36F
皇帝>國王
04/02 18:10, 36F
推
04/02 18:13, 3周前 , 37F
皇帝有神格？
04/02 18:13, 37F
推
04/02 18:17, 3周前 , 38F
拉丁語的羅馬皇帝 英白拉多
04/02 18:17, 38F
推
04/02 18:17, 3周前 , 39F
織田信長vs親町天皇,就很容易區分誰是
04/02 18:17, 39F
→
04/02 18:17, 3周前 , 40F
Emperor誰是King
04/02 18:17, 40F
推
04/02 18:18, 3周前 , 41F
King 是血緣的意思 皇帝一開始是元老院頒
04/02 18:18, 41F
→
04/02 18:18, 3周前 , 42F
的 跟血緣沒關係
04/02 18:18, 42F
→
04/02 18:20, 3周前 , 43F
歐洲的皇帝道統來自於羅馬，所以當然用
04/02 18:20, 43F
→
04/02 18:20, 3周前 , 44F
羅馬對於皇帝的稱呼
04/02 18:20, 44F
推
04/02 18:20, 3周前 , 45F
King感覺就是地痞流氓pro max
04/02 18:20, 45F
→
04/02 18:21, 3周前 , 46F
封建國家，跟中央集權的差別
04/02 18:21, 46F
→
04/02 18:22, 3周前 , 47F
中國也不同啊， 同樣是秦國，皇帝 跟 秦
04/02 18:22, 47F
→
04/02 18:22, 3周前 , 48F
王的level就不同啊
04/02 18:22, 48F
→
04/02 18:23, 3周前 , 49F
皇帝 是 王 更上一級的存在
04/02 18:23, 49F
推
04/02 18:28, 3周前 , 50F
皇帝聽起來就很威 王感覺路邊隨便都是
04/02 18:28, 50F
→
04/02 18:29, 3周前 , 51F
什麼台大宅王 鹹魚王 遊戲王
04/02 18:29, 51F
推
04/02 18:33, 3周前 , 52F
君受神權？
04/02 18:33, 52F
推
04/02 18:35, 3周前 , 53F
這個字從羅馬來的
04/02 18:35, 53F
→
04/02 18:36, 3周前 , 54F
即便在中國，王跟皇帝還是不太一樣
04/02 18:36, 54F
→
04/02 18:40, 3周前 , 55F
皇帝比王大
04/02 18:40, 55F
噓
04/02 18:42, 3周前 , 56F
因為你用中國文化看世界
04/02 18:42, 56F
→
04/02 18:44, 3周前 , 57F
這不中國阿...？中國也是皇帝大於王
04/02 18:44, 57F
推
04/02 18:45, 3周前 , 58F
皇 > 帝 > 王。 三皇五帝
04/02 18:45, 58F
推
04/02 19:06, 3周前 , 59F
一樣，只是在地用語
04/02 19:06, 59F
→
04/02 19:16, 3周前 , 60F
基本要稱霸大陸吧...稱霸印度就能稱帝了
04/02 19:16, 60F
推
04/02 19:19, 3周前 , 61F
帝王引擎
04/02 19:19, 61F
推
04/02 19:26, 3周前 , 62F
用Kaiser不是更好
04/02 19:26, 62F
推
04/02 19:35, 3周前 , 63F
因為不一樣
04/02 19:35, 63F
推
04/02 19:45, 3周前 , 64F
一字併肩王
04/02 19:45, 64F
噓
04/02 19:57, 3周前 , 65F
都是你以為。
04/02 19:57, 65F
→
04/02 20:13, 3周前 , 66F
empire帝國
04/02 20:13, 66F
→
04/02 20:14, 3周前 , 67F
三十樓解釋了
04/02 20:14, 67F
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1c2z9SQz (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 saufu08 的文章
文章代碼(AID): #1c2z9SQz (Gossiping)