Re: [問卦] 台灣言論超自由,為什麼電影與戲劇走下坡?

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1月前 (2024/04/02 08:16), 1月前編輯推噓0(7推 7噓 41→)
留言55則, 19人參與, 1月前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言： : 對! : 港片難看下坡 : 是因為失去言論自由的環境 : 可是台灣言論自由超高 : 為什麼劇本越來越下坡沒創意 : 很喜歡塞入gay的劇情 : 20年前算前衛 : 但現在比較像硬塞 : 劇情越來越薄弱 : 反觀韓劇很敢拍 : 很會拍社會黑暗面 : 例如黑暗榮耀 : 上次台劇好評的是「我們與惡的距離」 : 聽說是台劇近期巔峰 是不是!!! : 聽說大家超喜歡看與惡是不是! 以前就說過了 台灣的言論自由早就變成政治正確掛帥的言論自由 所以戲說台灣可以一直拍 但大漢天威 一代女皇 京華風雲 現在拍不出來了 228可以拍 國際棋牌社可以拍 阿扁與阿珍可以拍 但黑金 823砲戰 覓橋英烈傳 現在拍不出來了 所以你以為的台灣的言論自由 其實早就自我閹割了 只是你不知道或選擇性的 看不見而已。 以前還可以拍異域 號角響起 火燒島 現在吼 除了小情小愛 同性戀 8+9黑道洗白片 胡鬧搞笑片 還有啥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.169.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712016967.A.31E.html
→
04/02 08:17, 1月前 , 1F
小草可以自己集資拍啊 難道警察會去片場
04/02 08:17, 1F
→
04/02 08:17, 1月前 , 2F
抓人嗎
04/02 08:17, 2F
噓
04/02 08:17, 1月前 , 3F
言論自由早就是個笑話
04/02 08:17, 3F
推
04/02 08:18, 1月前 , 4F
一堆吸政府補助血的米蟲藝文工作者啊
04/02 08:18, 4F
→
04/02 08:18, 1月前 , 5F
敢真拍讓黨不高興了誰敢投資 嘻嘻
04/02 08:18, 5F
推
04/02 08:18, 1月前 , 6F
全世界都一樣有G點啦
04/02 08:18, 6F
推
04/02 08:18, 1月前 , 7F
柯憐
04/02 08:18, 7F
→
04/02 08:18, 1月前 , 8F
米帝的SJW一樣噁心
04/02 08:18, 8F
→
04/02 08:19, 1月前 , 9F
你要出錢甚麼都嘛可以拍
04/02 08:19, 9F
→
04/02 08:19, 1月前 , 10F
一言不合就關台斷補助，吸奶水保平安
04/02 08:19, 10F
→
04/02 08:19, 1月前 , 11F
不能拍的是虧錢 你可以出錢重拍包青天阿
04/02 08:19, 11F
→
04/02 08:20, 1月前 , 12F
小草真可悲
04/02 08:20, 12F
噓
04/02 08:20, 1月前 , 13F
所以市場成本會不會賺錢都不用考慮就是，沒
04/02 08:20, 13F
→
04/02 08:21, 1月前 , 14F
有想拍啥就拍啥就是自由度不夠。
04/02 08:21, 14F
是啊 不就跟漫威 disney一樣 你以為它們不知道 黑美人魚 驚奇隊長2 拍出來會傷票房嗎
→
04/02 08:21, 1月前 , 15F
你也可以出錢拍柯救世主傳阿
04/02 08:21, 15F
※ 編輯: ivorysoap (118.231.169.181 臺灣), 04/02/2024 08:23:15
→
04/02 08:22, 1月前 , 16F
小草應該會捧場 拍個716大場面宣教之類的
04/02 08:22, 16F
噓
04/02 08:22, 1月前 , 17F
明明就不是這個原因，瞎扯什麼
04/02 08:22, 17F
→
04/02 08:23, 1月前 , 18F
你就沒錢啊 有錢小草也能變大樹
04/02 08:23, 18F
→
04/02 08:23, 1月前 , 19F
想拍可以啊 不給你得獎不給你補助
04/02 08:23, 19F
→
04/02 08:23, 1月前 , 20F
你還做的下去嗎
04/02 08:23, 20F
→
04/02 08:24, 1月前 , 21F
像大港開唱那麼綠的活動 每年都拿補助
04/02 08:24, 21F
→
04/02 08:24, 1月前 , 22F
近年還拿千萬
04/02 08:24, 22F
→
04/02 08:25, 1月前 , 23F
好看的話反正過水再紅回台也不是沒有
04/02 08:25, 23F
推
04/02 08:25, 1月前 , 24F
單一推崇某思想跟某信念就已經不自由
04/02 08:25, 24F
→
04/02 08:25, 1月前 , 25F
了
04/02 08:25, 25F
噓
04/02 08:26, 1月前 , 26F
牽拖哦 是拍古裝戲太貴
04/02 08:26, 26F
笑死 太貴? 是有多貴？ 以前拍了一大堆怎麼就不嫌貴？ ※ 編輯: ivorysoap (118.231.169.181 臺灣), 04/02/2024 08:28:46
噓
04/02 08:27, 1月前 , 27F
軍中樂園也有人拍啊，只是導演自己搞砸
04/02 08:27, 27F
→
04/02 08:28, 1月前 , 28F
國軍不支援拍片 正好是你吹的號角響
04/02 08:28, 28F
噓
04/02 08:28, 1月前 , 29F
笑死自己講一堆拍出來沒人看的主題，在商言
04/02 08:28, 29F
→
04/02 08:28, 1月前 , 30F
商要能賺錢啦
04/02 08:28, 30F
→
04/02 08:28, 1月前 , 31F
起害的
04/02 08:28, 31F
這不就我說的 政治正確造成的嗎? 看看韓國 看看美國 動不動就拍軍人造反 軍人走私販毒 軍人濫殺無辜 軍中老兵吃菜鳥 ※ 編輯: ivorysoap (118.231.169.181 臺灣), 04/02/2024 08:31:20
→
04/02 08:30, 1月前 , 32F
04/02 08:30, 32F
→
04/02 08:30, 1月前 , 33F
ment/51531
04/02 08:30, 33F
→
04/02 08:31, 1月前 , 34F
製作成本太高　台灣沒人要拍古裝劇
04/02 08:31, 34F
→
04/02 08:31, 1月前 , 35F
讓本篇和樓上這些人講出心裡的話也
04/02 08:31, 35F
→
04/02 08:31, 1月前 , 36F
是言論自由
04/02 08:31, 36F
推
04/02 08:32, 1月前 , 37F
懂了市場調查投其所好是一種言論不自由
04/02 08:32, 37F
→
04/02 08:33, 1月前 , 38F
沒錢才是主因 你以為靠補助能拍什麼
04/02 08:33, 38F
→
04/02 08:33, 1月前 , 39F
當然還是8+9跟甲片
04/02 08:33, 39F
→
04/02 08:34, 1月前 , 40F
美國隨便一片就是幾千萬上億鎂
04/02 08:34, 40F
沒錢有沒錢的拍法 這次的周處除三害就是好例子 好劇本好演技 比預算重要多了 看看漫威動不動花上億鎂拍的那些垃圾 ※ 編輯: ivorysoap (118.231.169.181 臺灣), 04/02/2024 08:38:33
→
04/02 08:37, 1月前 , 41F
看Netflix 最準，哪些國家創作者優秀
04/02 08:37, 41F
→
04/02 08:37, 1月前 , 42F
、創意有賣點，Netflix就願意砸錢投
04/02 08:37, 42F
→
04/02 08:38, 1月前 , 43F
資培養
04/02 08:38, 43F
→
04/02 08:41, 1月前 , 44F
笑死 沒錢抄人家劇本嗎 真是好例子
04/02 08:41, 44F
→
04/02 08:41, 1月前 , 45F
然後周處跟古裝什麼關係 再扯啊
04/02 08:41, 45F
跟你講成本 你跟我講古裝 ※ 編輯: ivorysoap (118.231.169.181 臺灣), 04/02/2024 08:43:00
噓
04/02 08:42, 1月前 , 46F
你可以學彭恰恰 自費拍電影
04/02 08:42, 46F
→
04/02 08:42, 1月前 , 47F
古裝 你量小衣服就貴 古蹟佈景又輸人
04/02 08:42, 47F
→
04/02 08:43, 1月前 , 48F
還拍個屁 覺得沒錢也可以拍 你怎不拍
04/02 08:43, 48F
唉呀 是小學生的大絕 我輸了 ※ 編輯: ivorysoap (118.231.169.181 臺灣), 04/02/2024 08:43:41
→
04/02 08:43, 1月前 , 49F
你自己先講古裝沒人拍的 還在跳針
04/02 08:43, 49F
→
04/02 08:43, 1月前 , 50F
講給你聽為啥沒人拍 又跳去周處
04/02 08:43, 50F
→
04/02 08:44, 1月前 , 51F
不敢講周處抄襲哦 再跳針阿
04/02 08:44, 51F
周處抄襲了哪部？ 反正我是看不出來。 我是觀眾 只管好不好看 它抄不抄襲干我屁事。 ※ 編輯: ivorysoap (118.231.169.181 臺灣), 04/02/2024 08:46:32
推
04/02 09:06, 1月前 , 52F
某d真有趣 剛好是藝文工作者嗎
04/02 09:06, 52F
→
04/02 12:34, 1月前 , 53F
沒錯。只有死忠還在以為鬼島有言論自由
04/02 12:34, 53F
推
04/02 13:27, 1月前 , 54F
民粹式地封殺言論自由 也是沒有言論
04/02 13:27, 54F
→
04/02 13:28, 1月前 , 55F
自由
04/02 13:28, 55F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1c2qv7CU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1c2qv7CU (Gossiping)