Re: [問卦] 核電大國 電價都台灣好幾倍 怎麼解釋？

看板Gossiping作者 (要死的生魚片)時間1月前 (2024/03/27 14:19), 1月前編輯推噓8(8推 0噓 22→)
留言30則, 13人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《KKlin813 (山下製酒)》之銘言： : : 還是有發文就可以交差了？ : 反對漲電價的就都那副德性 : 你跟他說就算蓋核電還是要漲電價 : 他就說 「雲豹小公主」 : 你跟他說 電太便宜 : 他就說 「台電員工年終領太多」 : 你跟他說 別國電價更貴 : 他跟你說 「民進黨說十年不漲電價」 : 包牌式回應 : 理由伯一堆啊 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我是反對漲電價! 因為你台電根本沒有漲價的理由啊! https://imgur.com/T4bf6Th
你看得懂圖嗎? 沒有關係，我再貼一張圖給你比較看看! https://i.imgur.com/Uoqp5rw.jpg
你看得懂圖嗎? 沒有關係，我跟你說說! 2022年說烏俄戰爭，所以電價要漲，這個大家能理解! 但是現在是民國幾年、西元幾年? 不就是2024年? 你看第一張圖國際天燃氣的期貨價格回到2015年左右的水準，期貨價格和2022年比較來 到1/5左右，你明明天燃氣價格降了，為什麼你要漲我們電價丫? 問題還是不是電價，問題是通膨! 2022年通膨上去了，我們可以理解，但是天燃氣價格回到2015年的水準，怎麼我去買一 碗麵線羹不是2015年的40元，而是2024年的60元丫? 然後你們認同漲價合理就是為了支持綠電? 你要支持綠電沒有問題，怎麼不見你貼出電費單來號召大家去響應台電的綠電附加費 率丫? 不要光說不練好嗎? https://imgur.com/CYuOcMZ
要漲價可以丫，說個讓人聽得下去的藉口來聽聽! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711520352.A.732.html ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/27/2024 14:20:56
推
03/27 14:20, 1月前 , 1F
要養綠能產業^^
03/27 14:20, 1F
→
03/27 14:21, 1月前 , 2F
藉口就是817投給我就是支持我的能源政策，
03/27 14:21, 2F
→
03/27 14:21, 1月前 , 3F
就是這麼簡單
03/27 14:21, 3F
→
03/27 14:21, 1月前 , 4F
就彌補選前凍漲的虧損阿
03/27 14:21, 4F
拿超收的稅金去補丫! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/27/2024 14:22:46
→
03/27 14:22, 1月前 , 5F
能源成本通常會遞延幾年(合約年數)
03/27 14:22, 5F
那怎麼在2022年時要漲價沒有遞延丫!
→
03/27 14:23, 1月前 , 6F
天然氣都跌破戰爭前價格了
03/27 14:23, 6F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/27/2024 14:24:23
推
03/27 14:25, 1月前 , 7F
我只開到台電燃料成本根本沒降回以前的
03/27 14:25, 7F
→
03/27 14:25, 1月前 , 8F
水準
03/27 14:25, 8F
推
03/27 14:28, 1月前 , 9F
就新潮流和綠電財團還沒吃飽阿!
03/27 14:28, 9F
推
03/27 14:32, 1月前 , 10F
台電虧損是事實 至於為什麼虧損？
03/27 14:32, 10F
→
03/27 14:36, 1月前 , 11F
人綠腦堪慮 什麼鬼話都能講
03/27 14:36, 11F
→
03/27 14:36, 1月前 , 12F
事實就是發電比例改變 也就是低能兒最講的
03/27 14:36, 12F
→
03/27 14:36, 1月前 , 13F
核電佔幾%
03/27 14:36, 13F
→
03/27 14:36, 1月前 , 14F
核電佔比持續下降 台電的發電成本就一直增
03/27 14:36, 14F
→
03/27 14:37, 1月前 , 15F
加
03/27 14:37, 15F
→
03/27 14:37, 1月前 , 16F
燃煤的成本也在漲 但還是一樣 提高便宜的
03/27 14:37, 16F
國際煤價在降! https://imgur.com/q20Lmqe
→
03/27 14:37, 1月前 , 17F
核電佔比 自然就降低成本
03/27 14:37, 17F
→
03/27 14:38, 1月前 , 18F
人綠不但腦子堪慮 臉皮還特別厚 什麼幹話
03/27 14:38, 18F
→
03/27 14:38, 1月前 , 19F
都敢講
03/27 14:38, 19F
→
03/27 14:38, 1月前 , 20F
民進黨知道自己在說謊
03/27 14:38, 20F
→
03/27 14:38, 1月前 , 21F
你也知道民進黨在說謊
03/27 14:38, 21F
→
03/27 14:38, 1月前 , 22F
結果你跟著民進黨一起說謊
03/27 14:38, 22F
→
03/27 14:39, 1月前 , 23F
全世界都知道你在幫民進黨說謊
03/27 14:39, 23F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 03/27/2024 14:40:21
推
03/27 15:16, 1月前 , 24F
國外是電業自由化，藍白兩黨慢慢走
03/27 15:16, 24F
→
03/27 15:16, 1月前 , 25F
入圈套了。
03/27 15:16, 25F
→
03/27 15:17, 1月前 , 26F
接下來民進黨就是要推這個！電業自
03/27 15:17, 26F
→
03/27 15:17, 1月前 , 27F
由化，國變民營。
03/27 15:17, 27F
推
03/27 15:31, 1月前 , 28F
跟死忠仔講這個
03/27 15:31, 28F
推
03/27 16:05, 1月前 , 29F
小公主：凍漲個屁
03/27 16:05, 29F
推
03/27 23:50, 1月前 , 30F
跟40趴講道理^_^辛苦你了
03/27 23:50, 30F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1c0xfWSo (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1c0xfWSo (Gossiping)