Re: [新聞] 信義區百貨用餐1人疑「食物中毒身亡」! 北市衛生局急稽查
※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言:
: 疑似食品中毒案件!北市衛生局24日獲報,22日有兩名民眾前往信義A13餐廳食用素食炒
: 粿條,兩人在當晚都有不適症狀,其中一人自行前往診所就醫,另一人則是從新北市三
: 重醫院就醫後,轉院至台北馬偕醫院急救,不過最終仍身亡;目前相關單位已前往該餐
: 廳進行稽查,相關檢驗結果尚未出爐,將持續進行調查。
: 食品中毒身亡非常罕見! 北市衛生局:持續調查中
: 北市衛生局表示,接獲新北市通知後,立即到A13餐廳稽查,現場工作人員未有健康檢查
: 報告、餐具不潔,因已無同批食餘,故採集廚師手部檢體及刀具、砧板等檢體;又新北
: 市三重醫院有採集病人糞便檢體。
台灣人可憐啊, 這不是路邊攤、也不是夜市,
百貨公司餐廳工作人員連基本健康檢查都沒做,
這百貨公司怎麼把關的?
食品從業人員健檢也不是啥全身高階健檢,
基本身高體重視力, 主要是看A型肝炎跟傷寒, 1-2千就解決的事,
中央政府跟地方政府要再喊啥捍衛食安之前,
敢不敢先查最基本餐飲食品業人員健康檢查?
自助餐、便當店、餐廳、購物中心百貨公司美食街晃一圈,
沒辦法出示的馬上罰鍰, 多次違規不改勒令停業?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.204.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711431052.A.F5D.html
→
03/26 13:31,
1月前
, 1F
03/26 13:31, 1F
推
03/26 13:31,
1月前
, 2F
03/26 13:31, 2F
→
03/26 13:31,
1月前
, 3F
03/26 13:31, 3F
還是有守法的業者啦, 以前在日系打工的時候就有要求,
這就劣幣驅逐良幣, 沒做健康檢查的就省一筆支出了,
反正沒像之前高雄吃到吊點滴住院, 出事打個折買一送一就混過去了
推
03/26 13:33,
1月前
, 4F
03/26 13:33, 4F
推
03/26 13:33,
1月前
, 5F
03/26 13:33, 5F
推
03/26 13:33,
1月前
, 6F
03/26 13:33, 6F
→
03/26 13:34,
1月前
, 7F
03/26 13:34, 7F
#1ajfFUHS (Gossiping)
之前高雄冰店中毒事件我就說了, 全國餐飲業真的照食品衛生規範下去查,
大概倒七成吧, 結果今天百貨公司等級餐廳連基本食品從業人員健檢都沒做,
可以再提高了.
→
03/26 13:34,
1月前
, 8F
03/26 13:34, 8F
→
03/26 13:34,
1月前
, 9F
03/26 13:34, 9F
→
03/26 13:34,
1月前
, 10F
03/26 13:34, 10F
→
03/26 13:34,
1月前
, 11F
03/26 13:34, 11F
→
03/26 13:34,
1月前
, 12F
03/26 13:34, 12F
→
03/26 13:38,
1月前
, 13F
03/26 13:38, 13F
※ 編輯: losel (111.240.204.38 臺灣), 03/26/2024 13:43:36
噓
03/26 13:53,
1月前
, 14F
03/26 13:53, 14F
→
03/26 14:04,
1月前
, 15F
03/26 14:04, 15F
噓
03/26 14:45,
1月前
, 16F
03/26 14:45, 16F
推
03/26 15:02,
1月前
, 17F
03/26 15:02, 17F
推
03/26 15:15,
1月前
, 18F
03/26 15:15, 18F
→
03/26 15:16,
1月前
, 19F
03/26 15:16, 19F
推
03/26 16:28,
1月前
, 20F
03/26 16:28, 20F
推
03/26 16:47,
1月前
, 21F
03/26 16:47, 21F
→
03/26 16:48,
1月前
, 22F
03/26 16:48, 22F
→
03/26 19:43,
1月前
, 23F
03/26 19:43, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
新聞
199
379