Re: [新聞] 高雄老牌冰店害34人中毒　闆娘嘆「只能承擔」：還想再開2、30年

看板Gossiping作者時間10月前 (2023/07/18 21:30), 10月前編輯推噓9(10推 1噓 23→)
留言34則, 21人參與, 10月前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《hbl420ii (REVE)》之銘言： : 高雄老牌冰店害34人中毒　闆娘嘆「只能承擔」：還想再開2、30年 : https://www.ettoday.net/news/20230718/2542381.htm : 老闆娘表示，冰店已經經營、維護30多年，受到許多老顧客的喜愛，店內的東西自己也 : 有吃，很注重安全衛生，部分食材也都是自己煮、自己做，但食材管道很多，確實很難 : 預防 老闆娘說很注重安全衛生，那有今年度的餐飲人員體檢報告嗎？ 今年還沒做的話，去年、前年有嗎？ 食材配料的冰箱溫度每天有沒有至少紀錄1次？ 不同溫度的食材配料的器具有分開使用嗎？ 不過我猜老闆娘大概也不知道有這些規定... 這種小吃店就冰山一角... 經營幾十年就這樣做, 也不知道啥衛生規範, 衛生局如果每間店都真的要按照食品良好衛生規範(GHP)下去查, 餐飲業大概倒七成吧... 光騎樓那種半露天烹調就要全關了, 政府真的宣傳要改方向了, 觀光主打夜市路邊攤食物, 真的有風險 今天是台灣人倒楣, 如果是40幾個外國客食物中毒送ICU, 加上小孩腎衰竭... 不敢想像 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.216.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1689687006.A.45C.html
→
07/18 21:31, 10月前 , 1F
高雄沒人在乎 新北燈泡媽就會出來了
07/18 21:31, 1F
這種小吃店衛生問題 全國都差不多吧... 看上次那家牛肉麵沒出事前也是一堆人推薦, 但你用食品衛生規範下去查, 有多少符合 ※ 編輯: losel (111.240.216.39 臺灣), 07/18/2023 21:33:07
噓
07/18 21:33, 10月前 , 2F
你媽知道你在說啥嗎
07/18 21:33, 2F
可憐啊 不用開口閉口就提人家老母吧
→
07/18 21:33, 10月前 , 3F
外國人的命總是比較重要說不出的哀傷
07/18 21:33, 3F
就是這樣
→
07/18 21:33, 10月前 , 4F
這你放心，外國人大多在北部燒不到高雄
07/18 21:33, 4F
推
07/18 21:33, 10月前 , 5F
若在臺北，三民自至少報一個禮拜
07/18 21:33, 5F
※ 編輯: losel (111.240.216.39 臺灣), 07/18/2023 21:35:37
推
07/18 21:35, 10月前 , 6F
他就在說食品規範啊 …
07/18 21:35, 6F
→
07/18 21:36, 10月前 , 7F
厲害的是台灣人在這環境下還能長的頭好壯
07/18 21:36, 7F
→
07/18 21:36, 10月前 , 8F
看外觀 根本不會想吃
07/18 21:36, 8F
→
07/18 21:36, 10月前 , 9F
就一個表格專門檢驗的 那還滿大張
07/18 21:36, 9F
裡面一些規定對小店家人力上的不足是比較難做到, 但剛剛爬文這家冰店連完成食品登錄跟人員體檢都沒有... 就...
→
07/18 21:36, 10月前 , 10F
演個戲而已啦，人家要做生意捏
07/18 21:36, 10F
→
07/18 21:36, 10月前 , 11F
的
07/18 21:36, 11F
→
07/18 21:37, 10月前 , 12F
南部又沒有吃死人，吃死人再來講
07/18 21:37, 12F
→
07/18 21:37, 10月前 , 13F
要測冰箱溫度跟食材中心溫度吧
07/18 21:37, 13F
→
07/18 21:37, 10月前 , 14F
給外國吃到就好笑了
07/18 21:37, 14F
→
07/18 21:38, 10月前 , 15F
比印度還低端
07/18 21:38, 15F
→
07/18 21:39, 10月前 , 16F
白飯有吃死人嗎?餵毒有吃死小孩子嗎?
07/18 21:39, 16F
→
07/18 21:40, 10月前 , 17F
沙門氏菌哪來的是不是哪隻鼠鼠又調皮了
07/18 21:40, 17F
→
07/18 21:41, 10月前 , 18F
白飯比這個新聞還大真的很好笑
07/18 21:41, 18F
推
07/18 21:42, 10月前 , 19F
搞不好蟑螂螞蟻也行啊
07/18 21:42, 19F
※ 編輯: losel (111.240.216.39 臺灣), 07/18/2023 21:48:09
→
07/18 21:49, 10月前 , 20F
台北今天才有新聞抽查結果啊 好歹有做啦
07/18 21:49, 20F
→
07/18 21:50, 10月前 , 21F
其他縣市就... 反正人家有市長好安心
07/18 21:50, 21F
→
07/18 21:51, 10月前 , 22F
先震怒 再罰個30萬壓壓驚 後面法院判輸沒差
07/18 21:51, 22F
→
07/18 21:51, 10月前 , 23F
滿意度早就飆一潑了
07/18 21:51, 23F
推
07/18 21:52, 10月前 , 24F
高雄市府根本沒檢查吧
07/18 21:52, 24F
→
07/18 21:55, 10月前 , 25F
沒在檢查才會出事啊
07/18 21:55, 25F
推
07/18 21:58, 10月前 , 26F
事實
07/18 21:58, 26F
→
07/18 21:58, 10月前 , 27F
嚴格檢查會被罵啊 台灣不都這樣才無法治
07/18 21:58, 27F
→
07/18 21:58, 10月前 , 28F
觀念
07/18 21:58, 28F
推
07/18 22:39, 10月前 , 29F
少子化辦公室意外嗎？
07/18 22:39, 29F
推
07/18 22:44, 10月前 , 30F
店家有保險嗎
07/18 22:44, 30F
推
07/19 00:35, 10月前 , 31F
推一個
07/19 00:35, 31F
推
07/19 02:00, 10月前 , 32F
南部吃死人也會說他本來就有病
07/19 02:00, 32F
推
07/19 15:34, 10月前 , 33F
連食品業者登錄都做不到 你講這些真的不
07/19 15:34, 33F
→
07/19 15:34, 10月前 , 34F
可能
07/19 15:34, 34F
‣ 更多 losel 的文章
文章代碼(AID): #1ajfFUHS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 losel 的文章
文章代碼(AID): #1ajfFUHS (Gossiping)