Re: [新聞] 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信已刪文

看板Gossiping作者 (jacky07130)時間1月前 (2024/03/26 09:56), 編輯推噓-2(356)
留言14則, 12人參與, 1月前最新討論串6/7 (看更多)
看看台灣最強大腦 臥龍鳳雛的沈伯洋大師寫的序 https://www.books.com.tw/products/0010983594 戰狼又來了? 臺北大學犯罪學研究所副教授‧立法委員 沈伯洋   聽到這本書在進行的當時,我第一時間的反應是,確定現在要討論這個題目嗎?   然而回顧這幾年臺灣的狀況,確實十分危險。   我曾經跟本書的作者合作,出了一本關西機場的事件簿《戰狼來了》,主要是在看從 中國發動的輿論操作,在被臺灣的在地協力者挑選之後,大肆的在政論節目中播放,造成 一場悲劇,可說是中國操作臺灣輿論的恐怖案例。而在疫情當中,中國針對陳時中以及衛 福部大量的攻擊,少少的八個頻道竟然可以做到三千萬次的觀看,可說是關西機場的進階 版。   近三年來,中國的手法日益精進。中國知道如果他們直接製造謠言會被針對,因此開 始採用見縫插針的手法,將國內相關的爭議用大量的帳號或頻道予以散播,等到國安相關 單位追溯源頭,就只會看到臺灣內部的爭議,從而達到操作輿論的效果。這幾年來,針對 農業部的謠言,又或者針對國防部的攻擊,中國都是搭配臺灣在地協力者,在從中加入之 後予以放大,造成輿論的旋風。   從裴洛西來臺事件後,一直到2023年賴副總統訪問巴拉圭,中國也開始使用大量的駭 客竊取文件,並在偽造文件之後加入假消息的製造產業鏈,使得整體輿論變得更為複雜。 本書所提到的事件,原本是國內的政治鬥爭事件,然而,在中國的駭客加入之後整個變了 調,加上國內媒體完全不平衡的報導,馬上就形成了類似關西機場的旋風。   也因此,在看到中國駭客影子出現在本案件的時候,我知道整件事情已經偏離了原本 的學術主軸。這也預示了未來抵抗中國輿論戰的困難:大量臺灣內部的聲音與中國彼此唱 和,在必須保護言論自由以及政黨政治的狀況之下,每一次討論中國因素,都會有國內的 人民「受傷」:宣稱中國與他無關。中國抓準了這一點,在臺灣相關法制不完備的狀況之 下,繼續讓輿論操作橫行。   中國的手法當然不僅於此,輿論戰只不過是中國眾多戰爭中的一環,更不要提法律戰 、心戰、武力威逼以及假意的釋出善意等,在灰色地帶中步步進逼。因此,我仍舊主張我 們必須要能夠反制中國的手法,要有類似和平保障法的法源基礎對抗之,更需要有中央的 卓越中心設立,讓人民知道中國進攻的手法。   中國的最終目標就是在輿論擊倒我們的國防部,逼迫臺灣簽訂和平協議。希望大家在 閱讀本書的同時,能夠警覺到中國的黑手如何放大,並在未來支持相關法制的訂定,我們 才有機會守護這片國土。 沈大師之前就常常抱怨台灣的立法不足 希望能夠制定特別法 對於不利於本土政權言論跟對抗第五縱隊有法律依據 大家應該要支持! ※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言: : 1.媒體來源:中央社 : 2.記者署名:葉素萍 : 3.完整新聞標題: : 陳明通出書稱林智堅論文案是冤案 認知作戰打擊政府威信 : 4.完整新聞內文: : 前新竹市長林智堅之前陷入論文案,指導教授陳明通今天說,此案是「世紀大冤案」,風 : 風雨雨鬧這麼久,是「認知作戰」人云亦云;對於台大校長要求陳明通向社會致歉,陳明 : 通認為,若校長仔細看完新書,會有不同看法。 : 台灣大學先前認定林智堅與調查官余正煌論文內容高度重疊,而余正煌論文早半年完成, : 且林智堅無法提出反證,因此認定是林智堅抄襲,撤銷林智堅的碩士學位。 : 台大教評會審議後,於去年6月認定陳明通確有指導不周,但未達應解聘程度,隨後教育 : 部也核定陳明通退休。 : 媒體人洪浩唐訪問陳明通,近日出版「2022的學倫獵巫事件簿:阿通師談林智堅論文門始 : 末」新書,陳明通今天出席新書發表會。 : 書中提及,此案不是單純學術倫理問題,而是選舉政治鬥爭產物。陳明通發現,中國介入 : 「論文門」,當時外界有幾股力量撲天蓋地要毀他「人設」,趁機想拉下他國安局長的位 : 置,並藉此打擊政府的威信,製造人民對執政黨的不滿。 : 陳明通指出,他作為林智堅的指導教授,未來將繼續努力平反這項冤案,希望早日還給林 : 智堅一個公道,一份清白。此書的出版可以視為這條平反之路的起點。 : 陳明通提出多項資料,他說,台大國發所網站上博碩士論文的格式公版,被拿來大作文章 : 。 : 陳明通說,他與林智堅在2015年12月27日就有寫作底稿出來,「余正煌是半路殺進來的」 : ;余正煌論文最核心的東西,要不是他給的,要不就是他與林智堅創作,但因為林智堅畢 : 業較晚、余正煌畢業較早,就被審定委員會判定抄襲,造成世紀大冤案。 : 陳明通強調,要判定抄襲與否很簡單,大約10分鐘就能判定,整起事件風風雨雨鬧這麼久 : ,是「認知作戰」的問題;認知作戰人云亦云,把單純的東西變得罪不可赦。 : 媒體追問,台大校長陳文章認為陳明通理當向社會大眾致歉。陳明通認為,如果校長有仔 : 細看完這本書,會有不同看法。 : 洪浩唐說明出書緣由表示,去年7月陳明通從台大退休,受出版社邀請與陳明通餐敘,之 : 前完全不認識陳明通,後來陳明通給他2、300個研究檔案、論文資料、法院判決書,根據 : 這些,他整理出寫作大綱;洪浩唐認為,這件事情並不難懂、不複雜,就是同一個教授拿 : 了相同民調資料給兩個不同學生。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403250280.aspx : 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.20.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711418183.A.DD9.html

03/26 09:57, 1月前 , 1F
保護言論自由的方式是限制人民的言論
03/26 09:57, 1F

03/26 09:58, 1月前 , 2F
甚麼都說是認知作戰 真它嬤無恥
03/26 09:58, 2F

03/26 09:58, 1月前 , 3F
自由,這個邏輯很中共
03/26 09:58, 3F

03/26 09:58, 1月前 , 4F
垃圾都堆在一起 哥布林也是
03/26 09:58, 4F

03/26 09:59, 1月前 , 5F
好了啦 台大撤銷學位 直接評論台大如何
03/26 09:59, 5F

03/26 10:00, 1月前 , 6F
請撲馬 大聲說 相信小智論文是自己寫的
03/26 10:00, 6F

03/26 10:02, 1月前 , 7F
還有疑美論應該要一併打擊 禁止
03/26 10:02, 7F

03/26 10:04, 1月前 , 8F
對党不利的消息都是認知作戰
03/26 10:04, 8F

03/26 10:10, 1月前 , 9F
民進黨黨員買這本書回家自慰XD
03/26 10:10, 9F

03/26 10:34, 1月前 , 10F
這些人真的是不害死台灣不罷休
03/26 10:34, 10F

03/26 10:46, 1月前 , 11F
這弱智又來搞笑了 先去史書華後面排隊吧
03/26 10:46, 11F

03/26 10:49, 1月前 , 12F
這序廢言一堆重點在哪裏?
03/26 10:49, 12F

03/26 10:59, 1月前 , 13F
重點是要支持立特別法
03/26 10:59, 13F

03/26 11:40, 1月前 , 14F
綠營酬庸專找這種等級的,有夠可悲
03/26 11:40, 14F
文章代碼(AID): #1c0Yj7tP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c0Yj7tP (Gossiping)